[討論] 為什麼法律開放式課程那麼少？？

Ryuce12/03 20:55不然補習班怎麼賺錢

jaannddyy12/03 21:45課程的開設與否又不需要補習班核可

LiuSky12/03 21:50因為值錢 沒用的課程如紅樓夢 社會學才拼命上開放課程

David062012/03 22:12李茂生老師的課開放式感覺很high

yi051312/03 22:20不值錢的課上比較多的話，那微積分應該是大學最不值錢的科

yi051312/03 22:20目，幾乎每校都有錄lol

single456512/03 22:28開放式課程的推動要看教授意願吧，很多教授其實不太

single456512/03 22:28喜歡新科技，學校更新w10就不開心了

c8035212/03 23:30社會學哪裡沒用了 可撥仔才會說這種話

Ryuce12/04 01:06我夢到有補習班介入啦 可以嗎

h33256314512/04 01:12說社會學沒用的國考上了沒 有些國考也考社會學喔^^

MosDonalds12/04 03:00文組才要考國考

MosDonalds12/04 03:00理組進古狗GG直接屌打三條街

MosDonalds12/04 03:00誰跟你國考 笑死人

jaannddyy12/04 05:58理組的國考是論文口試啊...傻傻的

bag083112/04 10:59一堆理組的報告能力比高中生還差 笑死

jimlexus12/04 15:08＄

xubank12/04 15:41社會學扣除國考的用處願聞其詳

MosDonalds12/04 16:38笑死 怎麼不看看文組做得ppt跟簡報能力有多

MosDonalds12/04 16:39垃圾

MosDonalds12/04 16:39連教授都把ppt當word用 還好幾個咧

c8035212/04 19:11真心想知道社會學有什麼用的人推薦讀"見樹又見林" 如果

c8035212/04 19:11只是想嘴的就慢走不送

c8035212/04 19:20當然如果不屑讀文組社會學的入門經典也無所謂 反正整天悲

c8035212/04 19:20憤怨社會國家的社學盲很多 此樓就不只1個(btw我不是社學的

puhi12/04 19:48因為法律見解一直改變，教授也怕錄了之後無法更正說法

applebg12/04 21:56建議你花點小錢去上coursera吧

NTUhypocrite12/05 03:27因為值錢

Arch12/05 12:21沒什麼人文素養難怪設計出一堆可笑的東西

wacheck12/05 16:20教授不分文理 slide幾乎跟word一樣

nba68766812/06 18:15雖然是理工那邊先開戰的，但讀不讀社會學跟人文素養沒

nba68766812/06 18:15什麼關係吧

timetrave1er12/07 13:01很簡單道理就是法律系老師其實並不擁護知識共享這件

timetrave1er12/07 13:02事 從台大法律老師反對共筆一事就可見一班

h33256314512/09 02:443樓不是國考板在問高普考的常客嗎

h33256314512/09 02:4412樓也是很好笑

LiuSky02/20 15:14喔 我今年司法高考剛上榜 這只是我準備考試的感想

LiuSky02/20 15:15社會學類的東西只要自己死背就好 司法類的真的比較需要老

LiuSky02/20 15:17師講解 而且老師有無考上律師差很多 我只是講講社會現實

LiuSky02/20 15:18如果不願接受的話 沒差 反正吃虧的也不是我

LiuSky02/20 15:32看你的樣子大學好像沒畢業 讀文科並且還沒有危機意識

LiuSky02/20 15:33還有時間整天討論動漫 像你這種人出社會後大概是什麼樣子

LiuSky02/20 15:34我大概心裡有底了 畢竟我以前也有幾個像你這樣的同學

LiuSky02/20 15:35只能說 好好享受最後幾年的大學時光吧 畢竟出社會後面對現

LiuSky02/20 15:35實後可就沒那麼好過囉