[心得] 111北大民法組正取心得

一、背景
就讀高雄大學政治法律系，在校成績大約在後三分之一，主要是法科以外的成績拉低，法科部分大學期間則皆有認真讀過。在大三有報高X。本來沒有要報研究所，但思考過後決定給自己一個挑戰，在10月多才下定決心，因此文章也只看了2年。考量對民法較上手，所以決定報考台、政、北民法組，但只有北大正取。另外本身並無參加讀書會
二、成績
（一）民法A卷：57
（二）民訴：68
三、書單
（一）民法
張台大課程
蘇台大課程
許政大課程
張志朋民法債編兩本
許恒輔民法親屬、繼承
賴川爭點地圖（推爆）
張璐債法、物權法解題書（推）
輕愉身分法解題書
台政北老師近兩年文章

鑒於民法考題變化性極大，在考試時不知道題目爭點是什麼的時候，就是考驗基本功的時候。因此在讀民法時，我並不會硬去死背肯定說否定說等等，而是盡可能依照最上位原理原則去理解，從風險分擔的角度切入，分析風險應由何方承擔。但這並不代表不需記憶學說上的爭議，只是遠比死背硬記，得分的關鍵是你利益分析的過程
就民法該背誦的決議（ex:67.2決、104.3決、95.16決等等）絕對不能保持僥倖心態不背，考出來別人都有寫，就你沒寫，分數高低自然有差異
賴川爭點地圖簡直可說是民法組考生必備用書，幾乎所有爭點都在裡面，適用期間主要是後期作為快速複習用。張璐的債編解題書看第一次會很想死，但反覆看之後民法功力絕對大幅提升
針對近年實務重要判決及決議，一定要去follow，像今年台政北都考了原住民保留地（108年1636號裁定），考到都爛掉了
（二）民訴
侯台大課程
喬律師民訴上、下
薏偉民訴解題書
喬律師民訴解題書（只看爭點整理部分）
成正大師文章解讀（推爆）
勝平、瑞希爭點here
台政北老師近兩年文章

民訴見解其實就分成邱派跟姜派，說考台大一定要讀邱派，考政大一定要讀姜派，這麼說其實沒錯，但我自己認為絕不能只讀邱派或姜派，對我來說邱派姜派就好像民法的肯否兩說，在考場上要有答題的層次，就一定要都寫出來。但我台政都沒上，這樣說好像很沒說服力？
就特定題型（ex舉證責任分配）我會建立自己一套答題模板，考出來直接寫上去可以省掉鋪陳架構的時間。像今年北大第一題考舉證責任，我就直接寫爆
民訴的決議一樣要背（ex:66.9決、106.13決、33年4810判例等）
北大民訴出題方向及見解較偏向通說，相較於台政較少有獨門暗器（三分肢等等除外）還有北大常常考連帶債務，雖然今年沒考，但我猜明年應該會考？

四、讀書方式
嘗試過早上7點半就起床讀書，幾次下來發覺實在無法每天都這麼早起，所有幾乎都是8點40分起床，9點開始讀。讀到什麼時候不一定，完全看當天狀況。扣除休息、睡覺、休閒時間，一天實際讀書時間大約在6小時左右，到考前也是一樣6小時左右。雖然和其他大神一天念9、10小時以上差很多，但在讀書時一定會確保務必認真。12月底左右開始寫台政北近五年考古題，並嚴格計時。另外法研所考試不會附法條，平時就要養成背法條的習慣

五、心得
在準備考試的期間，曾經無數次想過自己能不能考上、有著無數次想放棄的念頭，但中途放棄不是我的風格，做了，就要盡力去做。套句灌籃高手裡的話：「現在放棄，比賽就結束了」絕對不要懷疑自己的實力，一步一步來，就算最後真的落榜，也不能抹煞掉你的努力。考試上榜與否並不能定義你的努力，只有你知道自己付出多少。
最後我要感謝在考試期間所有幫助過我的人，沒有你們我絕對沒辦法考上

--