[閒聊] 私立大學國際排行碾壓清交成大學衝高分

studium 發表於 2022/10/13 下午5:16:25

看板graduate標題[閒聊] 私立大學國際排行碾壓清交成大學衝高分作者

(studium)時間Oct 13 17:16:25 2022推噓 6 推:10 噓:4 →:13

如果連排名都可以這樣洗, 那這種排行榜就缺乏參考價值了

一名公立大學教授形容，近年來各式國際排行都有濃濃商業味，在於可向學校收取諮詢費，再者，各項評比也不盡然契合台灣學校的辦學、研究目標，如評比中設有國際合著論文比例，國內大專校院如半導體研發多涉及專利問題，不會任意跟他人分享，若還在研究階段就在國際上曝光則形同雙面刃。

再者，該名教授也表示，排名評比也側重論文引述，部分私立大學會專門挖角引述度高的學者，甚至學者不必真的到校，只要借到名字放入學者名冊中即可，但公立大學編制很死，沒有真正應聘最多只能掛兼任教授，私立大學多不會有此問題，董事會同意即可。

升學輔導機構大學問執行長魏佳卉表示，學校也可向排行機構購買諮詢服務，便有專人指導如何調整分數，如今排行的周邊生意都在亞洲，在於華文文化圈最信國際排行。台大今年排行下跌，推估應是加權相較去年調整，即便學校有改善，但可能今年加權較低、用力錯方向，無法將努力轉換為較高的分數。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.179.33 (臺灣)

※ PTT 網址

推

nickchen120210/13 19:07CP值(誤

噓

GeoLuke072610/13 20:39中亞聯大how to lose 嘻嘻

噓

qazStarStar10/13 22:04好水的排名如果陽交>台>清>台科=成還有權威性

→

potential20810/13 23:40笑死輸不起喔

推

TraeYoung1110/14 00:02無聊衝排名還不是沒學生要去唸

推

Max11235810/14 05:01引用怎麼洗啊成大好低學一下吧

推

Bugquan10/14 05:56雖然能洗拉，但是TOP30那幾間不同榜單，就是那幾間順序

→

Bugquan10/14 05:56換一換而已，真的是洗不出來的

推

mikasamikoto10/14 07:51那個排名就不是比錄取分數，為啥會覺得輸了很奇怪

推

WTF111110/14 09:44聘了一些超高發表的講座就可以洗排名啦，幾年前某天在id

→

WTF111110/14 09:45eas上查詢台灣的經濟學家，就有看到排名很前面的在亞洲

→

WTF111110/14 09:45大學任教。我就不信亞大學生聽得懂這種講座

噓

york556610/14 12:20雲科贏北科也很奇怪吧！？

推

GenjiEd10/14 20:40還是哪間大學改名宇宙大學好了

→

soi1dsnake10/16 16:16就洗過頭變成搞笑啦，洗個十幾名可能還會想也許不錯

推

duya10/17 09:20沒有大學學位，跳級U of Queensland IT碩士，能到科技行業

→

duya10/17 09:20嗎？

噓

Jerryh031210/18 01:44很簡單，把私校經費全砍就好，留元智長庚跟醫科學校即

→

Jerryh031210/18 01:44可

→

qazStarStar10/18 18:39中原開南銘傳成大也要留

推

duya10/18 19:29中央大學本科 VS 無大學學位跳級IT碩士!?

推

Xkang10/24 17:25個人是比較相信QS的還有學科排名

→

Xkang10/24 17:26前陣子找了時間看了一下,台科大概都在第5位只輸四大

→

Xkang10/24 17:29ex化學: 台51 清108 交成科200-300 山300多

→

Xkang10/24 17:41台科學術贏中字輩,但大學部素質應該是略輸,畢竟中字大學部

→

Xkang10/24 17:42大多還是PR90以上的高中生台科則是PR7~80的個人淺見

→

Xkang10/24 17:45還有一點,台科大學部大多直升,考到台清交的沒有中字多

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[閒聊] 私立大學國際排行碾壓清交成 大學衝高分

[閒聊] 私立大學國際排行碾壓清交成大學衝高分