[心得] 375減租

 8 

我們家族來台22代 祖先在來台第10代的時候從佃農翻身成地主 結果在我太祖時代被外來政權迫害 耕者有其田、375減租、土地徵收蓋國道 我們家族因此家道中落

 6 

我告訴你會怎樣 你知道375一開下去 台灣農業生產力馬上提升25% 因為我佃農收穫變自己的了。我當然更努力工作 公地放領 耕者有其田再開下去

 6 

KMT 敗退來台 因為已有228 導致 大地主人人自危 所以375 減租就推行很順利 減輕佃農們負擔 再推耕者有其田 讓佃農們都有自己的農地 讓KMT 在1990之前 農業縣市都是大勝為區多

 3 

現在薪水那麼少， 年輕人的薪水3分之一都拿去繳房租， 就算有房子，也是3分之一的薪水拿去繳房貸，跟房租一樣， 受薪階級庸庸碌碌一輩子， 薪水不是付給房東，就是類房東的銀行，

 4 

沒有。 真相是，台灣農民其實很痛恨國民黨的土地改革。 學者早就研究過， 台灣的租佃很有良心，多半不到50%， 本來就跟所謂三七五(37.5%)減租差不多，

民主主義解決土地政策一系列土地改革 1949年實行三七五減租 1951年實行公地放領 1953年實行耕者有其田 為了實現“居住正義”

 2 

大家有沒有想過耕者有其田的整個政策，包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意，那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償，解除375減租的租約，付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約，除非佃農不租，不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目，因為375減租的租約，地主都被搞得很煩。

 1 

先來看看 推文中覺青 推崇的"375減租" 「三七五減租條例」規定佃農對地主繳納的地租 ，以全年收穫量的37.5%為上限 如果硬要套用到現在的房租 以餐飲業來當例子 怎麼會是房屋稅

 2 

三七五減租 不是租金打37.5% 而是全年產量的37.5%當作租金 相當於租客的年薪37.5%當作房租 房東豈不是爽死 再來是耕者有其田概念換成住者有其屋

 1 

這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍，才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革，如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋，我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活！？