Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:房價
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.aBZR-fqBSceY
你不認為是台男真的被壓榨過頭
保障全無
還要無條件當接盤俠
生小孩沒好處 所以也不想生嗎?
說起來好笑
這個政府對生不出來的LIGBTQR的各種婚姻保障
遠遠超過有生育能力的異性戀婚姻
你不少子誰少子啊?
婚姻中各種出錢
結果根本不能保障孩子是自己的
不能保障還不給否認
法律大於科學事實
台男真的要這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說真的如果台男真的很想生孩子 花點時間去認識一下
→
越南女生真的會看到新世界 漂亮的也有 生養預設不高
→
很簡單就可以全家都很開心 多少能力做多少事
→
8月去露營碰到一對 工程師取越勞生2個 真的和樂融融
→
出外玩吃東西怕貴711解決 房間貴 車宿扎營解決
→
怕小孩無聊? 太太抓蟲 拔草做草編 海邊石頭撿一撿
→
生火弄個石板 711冷凍豬肉+烤肉醬+生菜+吐司 現成甜點
→
一家人500內就海邊烤肉打死一餐 看得我只有讚嘆
→
原來他媽的是我也退化成刁民了 小時候我爸媽對我沒這麼好
→
我也長大了不是?
推
K大的敘述有畫面也有說服力
→
台女會煮飯的不多了吧
→
靠腰,家事有婚姻三寶做,要台女在家幹嘛
→
幹 我老婆會做黑暗料理
→
說真的 越南 胡志明那邊 正妹不少
→
請問當房蟲的老婆是什麼生活,有蟲友要請老婆發文
→
分享ㄇ
→
那也要搬到越南去
→
不過搬過去好像還真滿多的 回來只是要用健保 生活都在那
推
就是不想生出來當中國人不行嗎
→
今天是法律不保障付錢的人 甚至都凌駕科學了
推
社會風氣被同運性解放變質女權弄爛了
噓
你說的婚姻保障跟異性婚姻有沒有小孩的關聯性是????????
10
笑死,八卦跟魯空一直在吹的新加玻房價 的華人TFR 只有0.87啊。 感謝馬來西亞人幫忙拉高新加坡平均。 依照推文的邏輯。 新加坡民不聊生,經濟崩潰。7
台灣房價已經很低了 日本東京大阪 中國北上廣深 那種房價才算高 尤其是中國收入更低 房價比台灣貴 北上廣深就算現在有跌 還是很貴 而且少子化跟房價沒有正相關 主要是女性 學歷提升 女權意識抬頭 造成少子化的 紐約 洛杉磯房價也很貴 美國就沒有少子化問題 --88
2022虎年 少一點正常喇 不過捏 少子化跟房價基本上都跟女權有關 應該說都算女權發展的結果29
真的就是女權發展結果 問題是新聞能這樣寫嗎? 敢這樣寫先被編輯幹角一頓 要是有白目編輯敢上這種稿 估計整個報社要被出征到倒閉8
阿肥這一串看下來 統整大概分成兩派 一個是房價太貴,所以養房就養不起孩子 一個是台女太挑,繁衍後代的條件太嚴苛 那總結不就是...就是台男太爛7
我覺得八卦版怎麼會把少子化當成問題 少子化本身就是假議題啊 只要維持台灣的產業優勢,提高附加價值 剩的引進移工變移民,生育率+勞動力就一次補足了 本土後代學新加坡房東用高租金吸血就好30
我覺得還有一個面向可以討論 就是 「為什麼要婚生?」 人是動機的生物 做任何事,不管是有意識或無意識3
其實台灣沒有很害怕少子化啊 因為沒有生育可能性的人佔據了大部分資源 錢就這麼多 你看同志可以結婚 跨性可以免術換證 直接進出女性私密場所
19
Re: [討論] 25歲妹子和35歲阿姨條件差不多你選誰?年輕的就結婚,現在八九十年級很多。 這是好事。 我十幾年來都是同一個說法,婚姻是保障弱者的社會契約。 結了婚,年輕時女生年輕貌美,男的窮還在拚事業,一起打拼,是保障男生。 年紀大了,女生年華不再,男的有錢了,是保障女生, 在不同的時間點,這個契約可以保障兩方。16
[討論] 男女之間一定要結婚嗎社會上有這麼多的新聞 這麼多的官司 通姦也除罪化了10
Re: [問卦] 不婚不生,人生真的很快樂嗎= =....?不婚不生 人生會不會比較快樂 這我不敢說 因為每個人對快樂的定義不同 但不婚不生 人生的煩惱 應該會比結婚生子的人少很多 這應該是確定的 可以去看某板 連老公洗碗時間問題都可以煩成這樣 老婆不鳥的問題煩到想攤牌 更何況生了孩子 不是只考慮有沒有教育費的問題 要怎麼管教小孩 教導小孩 培養小孩 通通都是煩惱 結婚生子以後的煩惱肯定是比不婚不生的人還多5
Re: [問卦] 沒人發現台灣未婚率已接近50%了嗎!說真的 未婚率增加在台灣是很正常的事情 跟交不交得到男女朋友其實關係不大 很多人寧可維持男女友關係也不願意結婚 這都要感謝民進黨這幾年對社會價值觀的努力 首先先打破一男一女才能成為婚姻配對的價值 本來以為這樣會讓更多人來結婚 但結果結婚率反而一直下降 為什麼 因為大家發現其實婚姻本來只有保障財產跟子女5
Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存如果婚姻是契約制 配偶權僅適用於立約的雙方 這種比喻用在不動產上 是不是有人佔用我的房子 我不能告他3
Re: [求助] 夫妻性需求(觀念)不同,繼續走下去?你這段是重點,但要說是民法不合時宜,我覺得只是你的想法, 台灣的法律很多都是抄美國的, 現在美國人只要一離婚也是連皮帶肉被剝下來, 不是只有台灣才是這樣。 你的觀點是在保障夫妻雙方,但婚姻其實是在保障1
Re: [問卦] 美國沒退休警察當選總統?黨說過: 世界跟不上臺灣! 我國這幾年來世界第一的事情少幹了嗎? 我國修訂法律保障同性戀配偶,是在四年前 美國呢? 去年五月! 美國跟不上臺灣!- 推文一直說娶台女不意外 婚姻對男生沒保障 對台女才有保障 台女不給X 奇怪 那麼討厭台女 怎麼一堆台男整天求偶焦慮?
- 那個是特例 比方說 女權抱怨 一年一次年夜飯 媽媽婆婆在煮飯 哥哥爸爸在聊天 但下午茶餐廳 天天都是女性居多 男人都在上班 女權就不管 又比方說 婚姻是女性吃虧 你說那AA 沒人吃虧 她跟你翻臉 說她們要生小孩 問題是沒小孩妳也不可能AA啊