PTT評價

Re: [閒聊] 打房成功,然後呢?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 打房成功,然後呢?作者
kuosos520
(kkk)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:23

現在這樣就不合常理

如果把中華民國當成一間公司
全體國民都是員工

一個國家成立最關鍵的因子是國土
這個論點大家認同吧?

那持有國家重要都市核心區塊的不動產
相當於是這間公司的股東對吧

現在就是公司賺大錢
然後員工的福利越來越好
結果不給股東分享
股東敢吭聲
工會就舉著公平正義大旗打壓你

資本主義社會根本不應該有這種事情
國安基金2萬點護到快3萬點
然後房屋限貸,漲價歸公

這群工會起家取得公司經營權的
要這樣玩乾脆左轉加入共產國際算了

這種模式就不具備可持續性

到底是怎樣有公司賺大錢
股東不得分享的道理
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.216 (臺灣)
PTT 網址

CCOOGG10/28 13:07還搞不清楚嗎?跌的原因是因為太高了

CCOOGG10/28 13:07跟貸款與否完全無關

kuosos52010/28 13:11雙北竹北以外的地方,我不覺得高,幾乎2000就能買

kuosos52010/28 13:11到PR95的房子,說真的啦,公務員雙薪算pr95嗎?公

kuosos52010/28 13:11務員都買得起是高在哪?

F123981010/28 13:13台灣房價目前還算OK吧! 大盤都2萬8了。

soulknight10/28 13:14沒有合不合理,就是有錢的永遠都有錢,沒錢的就繼續沒

soulknight10/28 13:14錢下去,這才是資本主義.

jonson10/28 13:15那沒持有土地的就不是國民,就沒得分享國家紅利嗎

jonson10/28 13:15不是喔 不是這樣的

kuosos52010/28 13:16員工有員工的獎勵,股東有股東的報酬,這不是很合

kuosos52010/28 13:16理嗎

blargelp10/28 13:17沒土地所有權 只有地上權的中國,還真的不是國民。你看

blargelp10/28 13:17他身分證,不叫國民、不叫公民,就叫「居民」

blargelp10/28 13:18你就跟你的地上權一樣,只是剛好在這塊土地上面而已

jonson10/28 13:27大家都對這土地有貢獻,地主不事生產才是最沒貢獻的

gg55310/28 13:27鑽文字的漏洞真無聊

kuosos52010/28 13:31不是吧,員工認真工作然後指責股東坐享其成?有這

kuosos52010/28 13:31種道理的嗎?持有土地本身就是最難的,不然烏俄戰

kuosos52010/28 13:31爭打這麼久幹嘛,人類哪個年代有當地主比較簡單的

kuosos52010/28 13:31時間線

opopkc10/28 13:37台灣人就賭性堅強,不事生產,以前賭大家樂,現在

opopkc10/28 13:37賭房地產跟股票,我只能說敢賭就要敢認賠

stanly309210/28 13:45賭房地產的怎麼特別會叫

illidan710/28 13:45失業率增加滿足五趴空空 算成功嗎…

bustinjieber10/28 14:09沒貢獻、沒繳過多少稅的通常叫最大聲

oncloudy10/28 14:34貴不貴取決你的高度。

oncloudy10/28 14:35說白了 覺得貴是你的問題

oncloudy10/28 14:35因為就是有人為這價錢買單

oncloudy10/28 14:37我也想買40元雞排

oncloudy10/28 14:3725元珍奶給我員工每天當下午茶

oncloudy10/28 14:37你賣我?

maplefff10/28 14:38什麼時候有禁止你買了?現金都可以買啊

TameFoxx10/28 17:41怨念好深喔 讓你收租你不就有分紅了

kusomanfcu10/29 13:04http://i.imgur.com/gyOPVaP.jpg

kusomanfcu10/29 13:05靠北你是不是在講這個