PTT評價

Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情?????

看板home-sale標題Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情?????作者
jackself
()
時間推噓14 推:17 噓:3 →:29

※ 引述《endurance (大家好)》之銘言:
: 版神ceca說過 不生小孩好像啥時都能做
: 買車 買房 出國 運動 培養興趣 時間多到滿出來 錢也夠兩人用
: 賺錢時間多 有時間花錢 有時間休息 有時間看房 有時間發文
: 但政府還是需要台灣小孩 (如果不需要不會編列1200億元少子化預算)
: 龍年都這麼慘了 明天應該會提高到3000億元
: 3000億元幹嘛用? 買老師 買補助 買健保 弄育兒環境 買聯誼單位
: 政府能做就這些 1200億元真的不夠用 老師都請不到 家長沒時間
: 生育率持續世界最後一名 輸歐美 輸中日韓 輸東南亞 全輸
: 說到底就是台灣崇尚自由 但政府偏偏還要小孩 有人知道為什麼政府怕生育率低嗎?
: 日韓政府怕得要死 補助補一堆 洗腦狂洗 台灣政府不屑洗腦 但又想要成效 只好花錢: 反正每年都超收這麼多稅, 錢在台灣不是問題 問題是甚麼呢?
: 甚麼問題是歐美中日韓東南亞這個世界沒有 就台灣獨有的
: 用錢能解決嗎?? 錢不用夠的時候 就再徵稅吧 例如級距%都上調
: 例如房地合一再多收10% 不給扣抵等等 錢在台灣應該不是問題

人終究會選擇對自己有利的事情

就像房價漲對買房有利 那就會買房

台灣10年間的出生數從22萬降到13萬(-40%) 而2024還是龍年


今年出生數剩11萬不是不可能

如果你同意人都會做對自己有利的事情

很明顯對中產無產來說生小孩絕對是在選項之外



尤其如果沒有少子

那這幾年服務業薪資根本不會上漲

如果沒有少子 房價就不用說 另外租金一定也比現在高得多

所以少子本來就是對中產無產有優勢的演化方向

如果政府希望改善少子化 那就應該要有相對的措施

或許有人覺得政府有在做 有人覺得沒有

不用爭辯 看出生數結果最真實



還是那個結論

對中產無產來說 節育絕對是一個善良又很好的選擇

並不是說有少子 中產無產就會過得好

而是如果沒有少子 可以想像中產以下階層被剝削只會更嚴重

其他不用說 薪資只會更低、住房成本只會更高

這兩點就可以壓垮許多人了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.231 (臺灣)
PTT 網址

jaricho02/16 12:49蓋社宅的錢 1萬戶 500-700億。10萬戶 5000-7000億。 什麼

jaricho02/16 12:49概念 台電要補助1000億 10萬戶可以補台電5次以上。

jaricho02/16 12:49拿5000-7000億拿去廣改托嬰中心 增設托嬰人員 降低人民托

jaricho02/16 12:49嬰費用 還更有用。

icekiba02/16 12:54台灣少子化速度太快了…

mavericks2802/16 12:55少子化已經無法逆轉,只能仰賴外移人口

當引進外籍勞工成為必然的事實 那中無產更應該避免生小孩 因為外籍移工可以拿一半的薪水工作 那本國勞工的薪資還有上漲的可能嗎? 如果認為有 那可以多生一點

paunch02/16 12:58所以不生過得爽,就是少子化主因

icekiba02/16 12:58想仰賴移民可以看看加拿大…

yousking02/16 12:58節育哥不論寒暑,始終如一

paunch02/16 13:00本文第一句也說明了為什麼有人一直叫政府加稅、社宅,因為

paunch02/16 13:00繳稅的不是自己

我認為政府也不用特別推行少子化政策 就讓社會自然發展就好 出生數繼續少下去 其實也不會影響社會運作

※ 編輯: jackself (39.14.17.231 臺灣), 02/16/2025 13:04:02

jaricho02/16 13:10本來就是 最浪費無用的就是蓋社宅10萬戶 給那些不是真底

jaricho02/16 13:10層的住 一堆什麼博士的也在住 有夠噁爛 10萬戶5000-7000

jaricho02/16 13:10億。

jaricho02/16 13:10留1000億拿去郊區蓋宿舍收容所照顧真底層 1000億拿去補台

jaricho02/16 13:10電 1000億拿去補健保 1000億拿去補長照老人 1000億拿去蓋

jaricho02/16 13:10托嬰中心 1000億拿去補學童營養餐 都比較好。

andy81030602/16 13:18支持人口再砍9成提高基本薪資到20萬,我們天才知識服

andy81030602/16 13:18務業年薪只會幾千萬

AudiA4Avant02/16 13:51基礎工作薪資上漲中產是被影響最大的

wen1230502/16 13:57推節育哥

alex097302/16 14:01同意本篇 台灣的生育率是綜合各種不利因素下衡量的選擇

alex097302/16 14:04自然而然選擇了相對有利的選項

g9xuggf02/16 14:07沒錯 鬼島魯蛇好幸福 快去躺平吧

budaixi02/16 14:08沒錯啊,如果真那麼好為何生育率直降,做詐騙的直升呢,

budaixi02/16 14:08應該是要相反啊。

extrasun02/16 14:11中產不生是理性思考過的結論,恭喜所有堅持理性沒有被

extrasun02/16 14:11情勒的人

Robben02/16 14:43對啊 非洲印度最幸福

Sam2702/16 14:48其實很多人是沒對像可以生,但要承認就像承認小懶較一樣

有些時候在討論班級常態分數 偏偏有人的小腦袋一直要拿最後一名的成績出來喊叫

※ 編輯: jackself (39.14.17.231 臺灣), 02/16/2025 14:54:20

paunch02/16 14:53樓上Sam大一針見血

kusomanfcu02/16 14:54所以是不是一堆小懶叫在哭?

bustinjieber02/16 16:00首先你要確認你未來的PR不會被外勞反超

bustinjieber02/16 16:01不然老了你還是得靠勞力換錢,

bustinjieber02/16 16:01以台灣現在保護移工以及給薪狀態,

bustinjieber02/16 16:01不少人應該是要瑟瑟發抖

bob121102/16 18:18https://i.imgur.com/2ihCp1X.jpeg

bob121102/16 18:18沒錢生個雞巴!?

civic5thsi02/16 19:40Dpp 政府最成功的政策就是少子化辦公室

gengar825902/16 20:04不生小孩代表不夠有錢

gengar825902/16 20:04真正的有錢人是100%一定要小孩的

guanhualee302/16 20:28乾我闢事

ru04hj402/16 21:57難怪美國要加速半導體外移 這個島沒救了 以前一年2

ru04hj402/16 21:570萬 有10萬男生可以挑出足夠兵源 現在不用打了

bms02/17 07:37坦白說你這就是基層打工人的思維 怎麼不想著往上爬

bms02/17 07:37利用便宜的勞力幫你做事 外勞就是來供養本地公民

bms02/17 07:37的啊

aal02/17 12:06第一句就錯了 身邊一堆人後悔以前沒買房

aal02/17 12:07要改成 人終究會選擇對自己"以為""當下"有利的事情