[閒聊] 這些低薪的人,怎麼買房子
以後65歲之後,會好租房子嗎
https://www.storm.mg/lifestyle/5256640
比餐飲業還慘!主計處曝光「6大低薪行業」,近7成勞工薪水不到均薪
近7成勞工薪水不到均薪
然而,超過800萬名上班族中,有高達69.3%的人月薪低於平均46751元,這個比例有所上升。譚文玲解釋,這可能是因為高薪族群的薪資增長速度較快,拉高了整體平均薪資。至於是否反映薪資分配不均的問題,主計總處目前尚無法做出結論,仍在進一步研究中。
藝術、娛樂及休閒服務業 41486元
支援服務業 39895元
認真問一下,如果沒繼承權,那到底要怎麼買房
如果又在外縣市租房子,那根本這輩子也不用買房了吧
排除台北市中心
真怕老了,65歲,不好租房子
--
幾乎都要靠爸媽 台北很多根本都是住家裡 而已
房屋自有率高 不等於每個人都有本事買房 兩回事
租金補貼領起來
是能補多少,還不是買不起
政府不是努力補貼租金跟建社宅 沒更好的方法了
低薪仔就乖乖繳房租啊= =買三小
去台積當作業員輪班
來GG當作業員吧 給台灣老闆一個lesson
買? 租得起就不錯了
組隊
租啊
現在台灣的就業問題都快跟日本差不多了 領時薪為主
正職沒人做 躺平~
助理是台北人,年薪70萬,家裡會給她兩間大安區的電梯
華廈,上班只是為了維持身心健康
少子化 以後仲介就把外籍勞工當主力了
本來就是有人會買不起的
現在50,60歲以上的難道就都每個都有買到房?
以前一棟100萬還是有很多人買不起的
低薪要先去換工作,買房子排在很後面!
以前經濟奇蹟 台灣錢淹腳目時代難道每一個人都買得起房?
努力過還賺不到5萬的都是廢物吧
5萬薪水根本沒門檻
不要買,房子不是民生必需品,難道每個人都應該有LV包包嗎
為什麼這些人有資格買房?
為什麼他們一定要買得起?
不要買市中心很難嗎
魯蛇躺平吧~
說真的五萬以下薪水真的一大堆 這樣就魯蛇大概一半以上
勞工都魯蛇了
往外面買啊 不要眼高手低
月薪不到五萬硬要想買雙北就會叫貴
不買就是了 沒人在意這些人的...
月薪四萬都可以尬1000總價了 不用你擔心
住家裡不會喔
沒繼承,怎麼住家裡
為什麼一定要買房子?
嗚,靠自己勞力賺錢,足矣
住公園 車站旁邊吧==
這次不敢舉例了?父母可以租房怎麼到了下一代就不行?
下次可以改問睡北車、龍山寺的遊民要怎麼買房
便宜的房子還是有,最大的問題就是一些月薪4萬的人想買蛋
黃新成屋
明明可以往蛋殼區找中古屋,卻視而不見
30歲月薪4萬硬扛一間總價600的,總可以吧
老是眼紅看別人買1500、2000
也不看看自己什麼條件,買不起雙北新成屋都是這個社會對
不起他的樣子
社會住宅啊!
政府已經在超前部署了!
社會住宅=魯x、x草集合住宅
想辦法加薪啊…
這些人根本就不會想買了啊
你怎麼不問領基本薪資的?
房子不夠多到,讓每個人都買
窮人買不買房,不重要,也沒人在乎
政黨輪替啊 像民眾黨就廣建社宅 國民黨也積極打壓建商炒房
穩健投資加薪
改買露營車、拖車、船屋,再沒錢就買帳篷。
低薪仔幹嘛買房,繼續租房好ㄇ
下一篇幫我問一下月薪十萬怎麼買台北市豪宅
買不起就是社會不公
其實公務單位有很多月聘僱薪水才22000不到,
反觀服務業,手搖飲門口貼著48000的徴人
跟家人住一起
普考公務員表示
女森居多吧,找老公買就好了
之前講過極限買房法,不過那個門檻正在被提升.
極限買房法也不上車之後被外拋的.
那你們還是不要裡他們好了.
佛度有緣人...阿拉花瓜!!
對喔我翻一下,之前講極限買房的時候才2022.
舉例是基隆3xx...
現在貴一點...不過信貸買房被干涉很大.
沒辦法,早跟各位講,冷盤你不準備,熱了才追會很麻煩.
麻煩除了價格一直漲,手腳慢的壓力大.
投資客一直搶,手腳慢的壓力山大外.
政府干涉越來越多,你的操作空間就越來越小.
可惜冷盤都說不會跌了,你們總是喜歡一直說要準備跌了喔要跌
然後熱了之後才開始著急之後崩潰之後惱羞.
我只能講,跌這種東西是很快的,他會有一個墬落力量.
就連2016回檔好了,也是反轉之後就回檔了.
當然2017還有延續,但是主要回檔的力量都在2016.
因此房市熱到反轉的時候,那時候是觀察的重點.
那時候反轉冷盤交易量減少後,就要看有沒有跌的跡象.
回檔也是,就觀察危險區有沒有回檔.
如果反轉後一小段時間都沒有回檔的跡象.
就不會回檔了,向下力量結束,之後就只是冷盤要冷多久.
政府現在為什麼要干涉?!
房價在崩潰的時候,政府有在干涉嗎?!
可是你們總是預期子彈要飛...我是不知道要飛多久拉..XD
非一年飛五年飛50年?
那..你慢慢飛吧...
因此房市只要反轉,大概觀察個幾個月有沒有狀況.
沒有狀況就算沒有起色,那大不了就是冷盤死魚盤.
你不用校想冷盤交易量大縮一段時間房價會跌.
你看過嗎...?
所以除非他有向下的力量,並且產生回檔或是真的下跌.
而有回檔或下跌,那就繼續觀察他哪時候築底.
築底後就到底了,不像股票會繼續往下.
這是不動產的僵固性.
2000那一次崩盤,1998~1999就有跡象,但是正是主跌段在2000,
但她2001就築底了,2001~2003是谷底低迷.
而不是2000一路跌到2003.
那你是一個美麗的誤會..人家2001就到底了,而且主要是2000跌
所以你說抄底好了,2003抄底你的時間增值效應當然最好.
但是如果你2001下半年~2002年進場.
你也不會少賺..你大概就是多一兩年沒漲而已.
但是對自住戶來講,你2001年買來住就好,2003你不會買更便宜.
so...上次2022年說冷盤,拿基本新的要買房就這樣買.
但是我也講,反正我說了他們也不會聽...哈哈.
不動產很多時候比股票簡單太多了,他的動向單純又明顯.
你們硬要用股票腦來套不動產...就很好笑.
租房租到老,在寄生子女,不然就安養院阿
目前看下來 賴清德是最挺年輕人買房 讚!
低薪也想買房? 乾脆問智能不足怎麼上台大醫科好了...
所以到底為什麼一定要買得起房?
想那麼多幹嘛?不如去看北美第一打野
別怕,爸媽養你XD
台灣不是跟超越瑞士均富了嗎
幹嘛買?
為什麼要擔心別人買不起房子?重要嗎?
1
月薪 4 萬的人不是都已經發文告訴你了嗎 槓桿 有多少開多少 錢全部拿去買股票,能質押多少是多少,押出來直接砸進預售 股票只會漲不會跌,配息還可以拿去繳房貸,財富自由如此簡單 什麼?跌到斷頭怎麼辦?關我屁事自己想辦法8
未來是AI的時代, 5%AI的從業人員薪水會噴到月球 其餘非AI的會跌落谷底 紡織 鋼鐵 塑膠 餐飲 旅遊 教育 等非AI者 薪水不會成長 AI是未來的世界救星 但也會持續擴大貧富差距 台灣未來的房地產 將掌握在5%的人口手裡 其餘的人請買好帳棚 保暖被 冬天公園很冷27
真正該問的是 為什麼這些低薪的人會去做低薪的工作? 拜託在台灣 我們就不要談去工地做粗工多好賺 你光是 會開車就好5
這個我前一篇回答過了 兩次庫存循環,藍燈買,紅燈賣 00675L翻9倍 月薪4萬,做麥當勞夜班,可以信貸88萬 夫妻一起大麥克計劃10
我想到一個簡單有效的方法 身為低薪的人 完全可行 貸款歐印比特幣 中途怎麼甩價格怎崩怎漲都不管X
買中古屋阿,買遠一點啊 收入沒有競爭力,買房子憑什麼有競爭力 嘉義市東區,好幾間整理過的透天才五百多萬 很便宜阿 東區就是文教區,生活機能沒問題3
直接講結論 「一定要買房」以及「一定要現在買房」 都是假議題 只有住房需求才是真的 有多少錢做多少事1
三芝萬里中古屋 一坪15萬就有了 以年薪60萬,一年存20萬來說 存十年也是有一間套房了 低薪有低薪的購屋市場42
這問題hen白癡尼知道嗎 在我看來就好像在問 沒睪丸的人怎摸買房子 現實是台灣就業人口男女比大概6:5 尼看到那堆OOXX餐飲零售服務業啥的
33
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大21
[閒聊] 現在買房真的比7.8月賺嗎17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障11
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M25
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M22
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障4
[情報] 桃園小檜溪要開日本IKINARI牛排+多家醫美31
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大X
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北1
[情報] 桃園站前景福宮周邊人行道拓寬中X
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障