[閒聊] 遊民會影響房價嗎?台北那區沒遊民?
前幾篇提到萬華的遊民問題
自己熟悉的幾個大區域
仁愛敦南
http://i.imgur.com/kXZDT3k.jpg
這位大哥的位置就非常靠近國泰的起家厝的敦南林蔭大道上 他也頗自在
善導寺周遭到仁愛路之間我自己的是沒有見過
還有民生社區也沒看到過
民生社區主要是有一個很有名的阿姨在那邊大聲對空氣罵街
不熟悉的會被嚇到
在購屋的決策上遊民會對各位是一個主因抗性嗎?
前面幾篇討論的萬華的凹陷 除了那種幾十年來累積的絕望感
性工作者 街友 住民的高齡化 街廓的老舊
對我自己來說最大的抗性
還是前兩者的已組織化
與政府的默許
及各式人道支援所造成的永續性
零星出現的個體街友 對我不至於影響到對區域的評價,除非是那一種走訪兩三次有很明顯的尿味
街友也會影響到各位購屋的決策嗎?
--
生活在台中七期這,還真的沒看過遊民,有次去中區那邊
真的嚇爛,遍地遊民,一個路口就好幾個,車站那邊數量
更是300+以上吧、完全沒有誇大!
他們還會隨處便溺,為了搶酒搶煙打架、到處堆放他們的
垃圾雜物,這肯定會打消購買此區的念頭,畢竟實在不知
道哪時候會被他們攻擊或者影響到
哈,七期真有這麼慘?生活機能差到連遊民都不去
我是街友觀察家,街友通常有「吃好道相報」的傾向
,只要有一個定居,後續就容易接著一直來。以下是
我認為具備街友出現條件的區域(條件越多機率越高
):1. 大廟或教會附近-信眾樂於捐獻,教會和寺廟
也可能提供免費食物;2. 車站或捷運站週邊-大眾交
通運輸,成本最低;3.沒人管理的騎樓-新大樓或老公
寓不適合睡覺
好的居民力量,可以讓遊民離開
中區前站街友vs外勞真的太精彩了
不想看到遊民可住重劃區
或許沒有可以遮雨的騎樓建築形式應該是主因 新的重劃區的建築幾乎都是無騎樓
一個跟一群差那麼多
你社區一下出現一百個流動人口肯定亂啊
七期沒有遊民但有詐騙集團89吧
比例問題
重劃區確實幾乎都看不到遊民
蛋白蛋殼學店 改成老害收容中心 不是很棒?
重劃區大多偏遠交通不便,當然不會有遊民
三重蘆洲超多
遊民也要吃飯的
沒有餵食癖的地方就沒有遊民,像重劃區
你說的個別那算是社會安全網破洞吧 很多社區都有家屬不
管放出來遊蕩的 他們有家不是遊民
所以不是重劃區沒有危險 要個別看
沒嚴重到影響價格,但很煩
又不是流浪狗,跟餵食癖有關嗎?
安啦 遊民不會跑到重劃區 因為離捷運站很遠
一個遊民跟一群差很多,有遊民群聚的地方就是超級嫌惡
而且之前就有研究報導過,遊民根本不想收容所被集中管
流浪漢跟流浪狗的習性很類似,哪裡有吃的就往哪跑,
然後聚集,最後乞食趕廟公
我決定拿愛心便當在重劃區發了 嘻嘻
所以遊民跟治安有沒有關係,新聞每天報的社會事件遊民佔幾%?
8+9多、慶記多、遊民多、南部鄉下老人多...哪個比較危險?
可以加個控制變數叫遊民人數,性工作者則是房價的影響
因素沒錯,但是酒店是不是房價影響因素,比遊民更值得探
討吧,畢竟制服店什麼的你幾乎可以知道地點,但是遊民一
個或兩個要出沒在哪裡,很多不是一般人可以預料到的
制服店位置只有有需求的人才會注意,一兩個隨機出沒的遊民,誰
沒事會在乎?
我覺得這種話題都是競爭區域的房仲在挑鄰近行政區的毛病...
酒店門口鬥毆傷亡時有所聞,遊民打人致傷亡新聞比較少,
街頭遊民凍死的新聞還比較多
樓上講的最後一句很中肯
我家這裡很出名的還會搭公車咧
信義區也沒啥遊民啊
信義區機能很差嗎
講七期機能是開玩笑啦 建築型態有可能是主因之一 但新宿都廳的遊民 他們就是直接使用紙箱(我不太確認是否官方人道提供) 其實當遊民也是不容易 實務上得用心
http://i.imgur.com/iqKeQXf.jpg這個地點就非常好了 正中山北路 後靠圓山 上方又有市政府警察局的監視器保護 這地下道經過的人超少 左邊美術館 右邊捷運站 代步工具就在咫尺之遙 應該比很多人都還要方便
萬華大同發展得早,有歷史與在地人的包袱,更新的慢…中山條通
區比較新也比較貴,但論治安跟行業可沒比較高尚…乾淨空地造
鎮的重劃區最安全了,然後A7在本版被嫌得像北漂買不起的二等
公民,最近又有擠捷運的話題…說到底,就是外來人住不起信義
區跟大直豪宅,才會挑三揀四的…老在地人都只有被嫌得份
真的!
也許你可以反面思考
什麼事讓你寧願知道這些抗性還要買
光鄰居就挑不完了
我覺得一兩個遊民不會,成群結隊的才會。高雄的遊民其
實很稀少,而且有一個重點是他們會走很遠..或騎腳踏車,
所以方圓20~30公里四處跑,沒有固定居所。
覺得遊民多的地方是來自於該城市高級人的默許,他們希望集
中,因為驅趕會造成各地都有,甚至他們家門口
蛋白蛋殼學店改收容中心??別傻了,現在的收容中心遊民都不住
發文者知不知道北車有一個區域是異世界,遊民群聚地方XD
北車跟龍山寺有傻仔在發便當 一天兩餐爽爽吃
固定的'善心'團體 然後偶爾也有聖母仔去發
七期遊民很難待的下去 每個大樓都是保全站外面巡 你在那晃
就被趕了 跟博愛特區一樣
會阿 怎麼不會
怎麼不給遊民家 遊民社會住宅呀
爆
[問卦] 講乞丐、遊民、街友是歧視,要怎麼稱呼?如標題 本肥發現這年頭大家不講乞丐 之後連遊民也不說 改成街友後居然還有人覺得不夠禮貌 剛剛看到一個"無房者"的說法![[問卦] 講乞丐、遊民、街友是歧視,要怎麼稱呼? [問卦] 講乞丐、遊民、街友是歧視,要怎麼稱呼?](https://i.imgur.com/N0c8s95b.png)
35
Re: [閒聊] 台中火車站街友各位鄉民大家豪~ 我是房版脫逃出來的房蟲,投資客們都叫我盒盒辣 台中火車站有許多街友 早在民國70年就是如此了,根本不必大驚小怪……… 並且,六都火車站前都有街友,就連台南車站都有街友18
Re: [新聞] 斥資上億桃園文昌公園 議員嘆成街友聚集雖然不情願,但必須知道要遊民消失近乎不可能。 政府依法形式,很難有理由或能量去驅趕遊民,而且從A地驅趕到B地,事情仍沒解決。 但可以從2個面向著手: 1、輔導就業 2、協助管理![Re: [新聞] 斥資上億桃園文昌公園 議員嘆成街友聚集 Re: [新聞] 斥資上億桃園文昌公園 議員嘆成街友聚集](https://i.imgur.com/BB4hJeSb.jpg)
9
Re: [閒聊] 台中火車站街友遊民怎麼不會影響別人 火車站那些遊民就是抽菸 喝酒 亂丟垃圾 隨地小便 因為是遊民也沒有人在檢舉這些錯誤行為 牆壁上貼的標語"禁止在此地小便" 就是對台中文化的諷刺 台中的遊民又不像日本的遊民穿得乾淨也不會把家當灑了一地![Re: [閒聊] 台中火車站街友 Re: [閒聊] 台中火車站街友](https://i.imgur.com/jHuMDCTb.jpg)
8
Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物遊民問題 用驅趕的、或者拆掉建築物都是沒有意義的事 因為遊民還是存在 用驅趕的,他就是跑到其他地方 拆掉建築物,他就是跑到別的建築物7
Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物最好笑的是媒體常常寫的遊民都多可憐 什麼不如意ooxx,家裡變故 才會變成遊民 聽他媽放狗屁 1000個裡面有1個就偷笑了![Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物 Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物](https://i.imgur.com/wKmN32db.jpg)
5
[問卦] 睡在台北車站的遊民跟街友,今晚怎辦?哎哎 台北車站周圍一圈遊民跟街友睡在那邊 今晚台北氣溫才13度 濕度還很高 這紙箱怎的擋也檔不住吧??不可能吧
[問卦] 為何街友問題都沒人可以處理?這麼多年過去了 為何萬華還是一堆遊民街友 為何沒人可以把華西街改造成台北華爾街 萬華這位置明明就不錯 改造成台北金融中心一定有搞頭的啦![[問卦] 為何街友問題都沒人可以處理? [問卦] 為何街友問題都沒人可以處理?](https://i.imgur.com/VQ0Hx5Yb.jpg)
2
Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物完蛋 這次小平叔要屌打了 萬華這幾年發展,很明顯龍34附近的遊民就是最大障礙 中正打外勞 萬華打遊民 只要解決 遊民 萬華居民99%會閉眼睛投下去
Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物附近商家則說,「若拆掉的話,到時候店家會氾濫欸,街友會直接睡在店門口、防 : 火巷,還會隨地大小便,拆掉前,請鍾小平議員先想想有用嗎?」 這就是為什麼要拆的原因了 好好的公園變成街友隨地大小便的樂園 拆了還會變成那我就直接便店門口便街道上![Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物 Re: [新聞] 獨》不讓萬華街友群聚!他喊「公園遮蔽物](https://img.youtube.com/vi/aYCa7Bsh4Sw/mqdefault.jpg)