Re: [閒聊] 如果真的被一統天下，台灣哪裡改變最大
我會猜台中
我覺得市場冷盤中
小房蟲可以去一個地方逛逛，彰化鹿港
一府二鹿三艋舺中的二鹿
感受一下300年前台灣第二號城市的風貌
有在做房地產功課，看建設看產業後
再去真老城走走，別有另一番體驗
這個中國統一改朝換代的議題
特別適合從整個歷史發展討論
清代時期
台灣行政中心在南部府城
商業貿易中心在鹿港跟艋舺，主要跟對岸做貿易
到了清末，天津條約開了淡水港
台北城開始發展
鹿港跟艋舺商業的重要性開始下降
日治時期
日本人大力建設基隆港跟高雄港
因為基隆港離日本比較近
所以日本人主力發展台北城
這時候台灣開始重北親南
行政北移，建都台北
再來國民政府遷台
蔣光頭一開始沒有要長居的打算
直接承襲了日本人的建設
中華民國總統府拿日本總督府來用
台灣持續重北輕南
也因為日治時期兩大港口基隆港跟高雄港
催生出兩個直轄市台北高雄
再來本土勢力崛起
其實黨外運動的背後金主
大概跟一府二鹿三艋舺的商賈後代脫不開關係
所以民進黨的最死忠範圍是南部
因為清代閩南族群主要是南部起家
所以民進黨長期執政後大舉建設南部
如果台灣再度改朝換代
國民黨勢力主要在北部
民進黨清代閩南大宗主要是南部
我會覺得中部最沒有歷史背景的包袱
最適合成為全新的行政中心
更不用講我不相信老共會沿用日本總督府
雙北過度飽和也不容易繼續洗人口
感覺台中是最優解
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9110
--
有點出因果，再推演走向。我覺得這篇讚！
台北無敵只是以現況的角度來看。
不如直接看選舉資料
桃園更好 青埔蓋行政核心 掌握經濟核心的台北
有全台最大的國際機場 旁邊還有新竹能搞成深圳樣貌
啊就廢掉總統府，省政府再開起來。
4樓在？？？
被統一的話 二三流地區中國根本不要
二三流地區 中國太多了。
二三流地區只會瞬間崩到根本沒人要住
因為資源都只會集中在台北市。
歷史架構分析的不錯
台北要拆遷蓋新樓需要時間 經濟行政分開很正常
就算是中國要剷平台北那一堆老房也不是一天兩天的事
借鑑香港人家也是資源集中 結果港人假日跑深圳消費
看對岸跨海大橋要連到哪個城市為準
新竹南寮 柯特首
只要中華民國還在，台北依舊無敵
4樓這麼愛統一啊
何不早點移民過去
47
首Po台灣雖然民主自由，但也因為制度透明、程序複雜，很多建設推動很慢。像是華納來台受 阻、關渡平原開發卡關、都更案整合困難等，都是典型例子。 我們假設一個極端狀況：台灣被統一，並由中共主導進行土地徵收與建設，可能派數百萬 人來台，進行人口與社會結構的重組，發展會完全走向「效率第一」的路線。 在這種情況下，很多目前因為地主關係無法大幅開發的地方，可能會被徹底改造![[閒聊] 如果真的被一統天下，台灣哪裡改變最大](https://i.ytimg.com/vi/WIAk9aCFNEo/sddefault.jpg "[閒聊] 如果真的被一統天下，台灣哪裡改變最大")
13
如果台灣真的被完全併吞 1.台北一定會瞬間沒落 原因很簡單 台北人有雙重國籍的比例最高 台灣人甚麼不怕10
統一的話蠻高機率會有兩岸大橋 就是你可以從台灣開車開到對岸去，看一下谷歌地圖搞不好距離比台北到高雄還快（沒辦法兩岸就是這麽近），對岸珠海到香港還是澳門的橋最近也弄差不多了，基建技術力蠻猛。 到時候台灣這邊開車就可以去上海去深圳去香港玩～ 地點的話不是大概就是台中機率最高、再來桃竹、最後雙北 一旦有開車直達的這個選項，那個地方一定會熱鬧到很可怕，也會成為兩邊貿易的樞紐。27
對中國來說 台灣沒有任何需要留下來的產業跟人口 ZERO 鬼島只是一個完美的海空軍基地而已 整個島會更加要塞化 且並不歡迎洋人 所以根本不會給你新搞什麼建設 都是東部戰區在管的
18
[問卦] 台南到底輸台北哪裡？一府 二鹿 三艋舺 作為全台灣開發最早的地方 也是早期商業貿易跟行政中心 為何最後遷都台北 台南到底輸在台北哪裡？![[問卦] 台南到底輸台北哪裡？](https://img.youtube.com/vi/ad5flBBPY7g/mqdefault.jpg "[問卦] 台南到底輸台北哪裡？")
16
[問卦] 台中沒有港口也沒有河運怎麼發展成大都市根據人類歷史文明 會發展成大都市的 幾乎都是靠港口或是跟河運有關的 像是一府 二鹿 三艋舺 台北大稻埕8
[問卦] 彰化不是有鹿港嗎？怎彰化被企鵝妹略過彰化不是有鹿港嗎？ 一府二鹿三艋舺的鹿港耶 堂堂鹿港被企鵝妹略過 難道二鹿名過其實嗎？ --![[問卦] 彰化不是有鹿港嗎？怎彰化被企鵝妹略過](https://i.imgur.com/la2Pj1fb.jpg "[問卦] 彰化不是有鹿港嗎？怎彰化被企鵝妹略過")
9
[問卦] 鹿港憑啥不用改名一府二鹿三艋舺四月津 其中府城改叫台南 艋舺變成萬華 鹽水大家都知道 月津很少人聽過 古台灣四大港10
[問卦] 一府二鹿三艋舺誰混得最好？如題 國高中歷史常提的一府二鹿三艋舺 是19世紀中台灣政經發展最好的三個地方 府:台南安平、中西區 鹿 :鹿港鎮8
Re: [問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎？這個我懂 最早期台灣發展是點狀分佈 台語常說頂港下港 就是三大港口 一府二鹿三艋舺9
[閒聊] 當年被洗出一府二鹿三艋舺會很慘嗎？台灣史上威名遠播的一府二鹿三艋舺 是一個由南向北發展的過程 從最早的府城台南 到中期的彰化鹿港 進而到19世紀後期![[閒聊] 當年被洗出一府二鹿三艋舺會很慘嗎？](https://i.imgur.com/BG2zODqb.jpeg "[閒聊] 當年被洗出一府二鹿三艋舺會很慘嗎？")
1
[問卦] 南部直轄市互比誰才是又老又窮？高雄市有曾經世界第四大港口 目前還是全台最大運輸港口 人口數270萬 有捷運 日治時代大日本南進政策的中心 由日本城市規劃與道路規劃而設計成的X
[討論] 高雄台南桃園憑什麼當直轄市？這些鳥蛋地方建設老舊人口成長緩慢，感覺跟苗栗彰化等二級縣市差不多，憑什麼可以當 直轄市？ 如果歷史因素就能當直轄市，為什麼不把萬華和鹿港獨立出來當直轄市？怎麼？政府不知 道「一府二鹿三艋舺」喔？ 高雄都被台中超車了，台南也只是個靠老祖宗（古蹟）吃飯的地方，桃園更是外勞的天下1
Re: [問卦] 彰化當初不抗日的話還會有台中嗎也只有彰化成功被取代 一府二鹿三艋舺 一府為臺灣府城（今台南市中西區與安平區），二鹿為鹿港（今彰化縣鹿港鎮），三艋舺 則為今台北市萬華區。 台南旁邊蓋個高雄