[閒聊] 川普當選之後房市會怎麼走？

pz520207/14 17:48為什麼川普是降息啊？！

alonzohorse07/14 17:55崩

astrokid07/14 18:08川普痛恨高利率

Allyssa07/14 18:08企業界早就一直在跟川普抱怨現在的民主黨政策

Allyssa07/14 18:09拜登亂發錢搞出大通膨後，升息又維持太久

Allyssa07/14 18:09美國企業很難經營的，一堆中小企業主去找川普抱怨

Allyssa07/14 18:10他選上應該會很快降息，減輕企業負擔

Allyssa07/14 18:10川普的政府絕對不會像現在這樣沒財政紀律亂花錢

Allyssa07/14 18:11所以政府支出會被刪減，但企業借錢負擔變低

Allyssa07/14 18:11美國傳產股市跟房市都會走出疲軟狀態

Allyssa07/14 18:12目前這是美國中小企業跟中產希望的路線

kobe778507507/14 18:12https://i.imgur.com/QJlRCSZ.jpeg

Allyssa07/14 18:12台灣的話，利息本來就低，美國降完可能還是比台灣高

kobe778507507/14 18:13看點陣圖不就知道

itwt07/14 18:17川普上一任就一直要求降息啊

valkyrie07/14 18:24川普說過台灣搶走了美國半導體工作 電子股危險

tomandnico07/14 18:30經濟變差 房價會跌

kobe778507507/14 18:34這咖一定又搞貿易戰搞到通縮 股市慘了

pz520207/14 18:34降息又為什麼會連到「經濟會變差」呢？樓上

pz520207/14 18:35降息 不就會 通膨 嗎？！

pz520207/14 18:36貿易戰 加稅 轉嫁消費者 也是通膨不是嗎？！

pauljet07/14 18:36有部分美國人的焦慮感來自對漫長戰爭的不耐 軍工產業大

pauljet07/14 18:36賺 真金白銀國庫出 美國人的英雄情結早就被消耗完了 你

pauljet07/14 18:36看現在啊小澤沒人理他

junior02048607/14 18:39小澤gg

controlgod07/14 19:10殺台積殺台灣股市

a12345469807/14 19:16美國央行獨立性較高，跟台灣央行有差別，不是總統想降

a12345469807/14 19:16息就降息

KrisNYC07/14 19:17不用神話美國...因為實務上我不知道哪邊獨立性比較高

KrisNYC07/14 19:18台灣這邊甚至是放一個明顯就是要取代你的搞了很多年

KrisNYC07/14 19:18最後朝野一致咸認保留金龍比換藍光好 藍光憤而辭職...

KrisNYC07/14 19:19金龍絕對不可能是聽話的 而且政大幫只剩3個人 3/10

KrisNYC07/14 19:19美國怎樣我不知道 但台灣是一個根正苗藍第一年就要被換

KrisNYC07/14 19:20的主席一路跟外部插進來的太子對幹扛過疫情後 一路劣勢

KrisNYC07/14 19:21靠實績做到藍光太子憤而辭職 現在問題是金龍也沒有接班人

KrisNYC07/14 19:22政大幫僅存龍哥+另兩位都超過65歲了 央行後繼真的無人

kusomanfcu07/14 19:56剩4年了 哎呀 再來就是腦洞群了

kusomanfcu07/14 20:02政大 國內數據都很確實阿 看看信義和國泰還有永慶指數

bustinjieber07/14 20:05與其討論降息，不如觀察電子業的影響

kusomanfcu07/14 20:058A就好了！

kusomanfcu07/14 20:07如果阿光上大概一直CCC

jerrylin07/14 20:08川普上台預期是升息跟+通膨好不好

jerrylin07/14 20:08房版別整天在那邊催眠自己要大降息了

jerrylin07/14 20:09川普上次降息是因為碰到covid19經濟要大爆炸

jerrylin07/14 20:09除非再來一個生化危機 不然沒可能

jerrylin07/14 20:10你們要討論川普先去看看他的政見再說好ㄇ?

kusomanfcu07/14 20:12其實如果他可以一直幹譙8年不停 他還是有機會當上央行

kusomanfcu07/14 20:12總裁

kusomanfcu07/14 20:12到時候應該也是一直AAA

fausthsu07/14 20:17阿川不是不爽台積？

pauljet07/14 20:29阿川是不爽阿登割台GG當他政績

pauljet07/14 20:30人家說話的時空背景 前後文 研究一下？不要看CNN 美國人

pauljet07/14 20:30都肚爛CNN假新聞了

KrisNYC07/14 20:31那個都選舉語言跟智障二分而已 當初也一堆智障滑坡說

KrisNYC07/14 20:32川普反中 低利 高關稅 換拜登會親中 高利 低關稅

KrisNYC07/14 20:32結果呢 除了利率之外哪個成真了? 還不都是看狀況的

KrisNYC07/14 20:33事實上你有在動腦子你也知道 就算川普續任 利率也是得升

KrisNYC07/14 20:33把那些選舉語言完全當真 基本上就是自我降智的展現

pauljet07/14 20:40這個我們還是要看金融背景 利率得升 為什麼？斯拉夫人打

pauljet07/14 20:40架 美國幫忙輸血 把自己的血都輸給小澤 拜登對斯拉夫人

pauljet07/14 20:40有很深很深的敵意 裂解南聯盟時期他就支持北約開打

pauljet07/14 20:41所以他連代理人都要找猶太人

pauljet07/14 20:43川寶剛好相反 三任老婆都是東歐美人 你可以不信任川寶會

pauljet07/14 20:43停止支援烏克蘭 但是一個男人的審美是騙不了人的 他對東

pauljet07/14 20:43歐是真愛XD

KrisNYC07/14 20:45這就過度解讀了一點 美國幫忙烏克蘭的錢每年個位數b USD

pauljet07/14 20:45他會停止戰爭 戰爭停止 最直接的影響就是不必再用那麼高

pauljet07/14 20:45的利率壓通膨 無巧不成書 上一個遇刺領袖也是主張停止援

pauljet07/14 20:45助烏克蘭的斯洛伐克 軍工產業鏈動得很厲害 戰爭不能停XD

KrisNYC07/14 20:46烏克蘭對美國來說 理由我不知道 但檯面上付出的金錢

KrisNYC07/14 20:47可憐到一直被檢討 美國前3年需要升息還是本國經濟理由

KrisNYC07/14 20:48美國有50個州 烏克蘭連要當美國的一個州的資格都勉勉強強

KrisNYC07/14 20:48說要為它搞到大幅影響國策稍微有點誇張

pauljet07/14 20:49意義就是不能停啊XD斯拉夫人打斯拉夫人 拜登美滋滋 很爽

pauljet07/14 20:49還能賺大錢

pauljet07/14 20:51拜登你可不信 希拉蕊怎麼說的？“還有比俄烏更符合美國

pauljet07/14 20:51利益的一場戰爭嗎？”

KrisNYC07/14 20:52西婆沒有當美國總統對美國來說可能真的是損失

KrisNYC07/14 20:52她真的很猛

eric11207/14 21:06美國這川普是喜歡降息的記得他任內一直喊話要美聯儲降息

eric11207/14 21:06，但要不要降息還是要看美國的經濟情勢，總統喊話只是參

eric11207/14 21:06考而已

NotGiveUp07/15 00:23為什麼川普降息台灣要跟著降啊

sspider082907/15 07:39誰上都噴

bms07/15 07:44烏俄戰爭一直持續 要是讓俄羅斯徹底軍工化 那世界

bms07/15 07:44大戰就在眼前 你把國家整個產業都轉去為戰爭服務

bms07/15 07:44那麼沒有戰爭經濟就會崩盤 政治人物就會被鬥爭下台

bms07/15 07:44 因此要極力避免烏餓再繼續打下去了

pauljet07/15 12:16正確 看看美國 軍工產業鏈已經很成熟 滿世界製造戰爭 再

pauljet07/15 12:16有一個國家加入這行 WW3就不遠了