[請益] 2房/3房抉擇請益

judy7938 發表於 2023/12/18 下午9:27:49

看板home-sale標題[請益] 2房/3房抉擇請益作者

judy7938

(sllm)時間Dec 18 21:27:49 2023推噓 9 推:10 噓:1 →:11

PTT評價

目前看到一個建案格局很喜歡，但在2房與3房抉擇，請大家幫忙分析：

1. 高樓層2房不配車位，前有無限棟距景觀，坪數約30坪1200萬。

2.低樓層無景觀3房，坪數約40坪，不含車位1450萬。

3. 條件同2.，選配機下車位，含車位1550萬。

猶豫原因：
原先鎖定高樓層景觀2房，因附近交通方便且有平面停車位可供租借，故覺得沒有車位也無妨；後來因3房有低樓層專案算下來便宜很多，雖然沒有景觀，但還是動搖了ˊˋ
家庭居住成員只會有兩位不會再增加，似乎買2房就已足夠，手頭也可以比較寬裕。但低樓層3房的價錢真的十分漂亮，沒買似乎又很可惜？
如果真的要買3房，機下車位爬過文大家都不推，但3房日後計畫10年若要轉手，機下車位是否還是比無車位好？

麻煩大家給予意見謝謝！

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.184.107 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

NirOE12/18 21:34有家庭的話平車沒家庭隨便

推

una28312/18 21:37地點在哪裡！

→

Sugimoto556612/18 21:38同一樓

推

zyxvu12/18 22:11只能這3個選項，只能選1

推

zyxvu12/18 22:13機械車位從不認為是選項，問題多的不碰

→

XDDDDXDDDD12/18 22:24先說地點，低樓層是多低？

→

kusomanfcu12/18 22:341+車位

推

bustinjieber12/18 22:37格局？？？？

→

bustinjieber12/18 22:37結果兩房是單面短邊採光，

→

bustinjieber12/18 22:37那是要選個毛。

→

rick630412/18 23:29景觀根本不值錢

謝謝各位目前的建議，補充資訊地點高雄鐵道綠帶 2跟3房都號稱三面採光低樓層8以下，高樓層17以上 2人家庭有車但工作以大眾運輸通勤為主

※ 編輯: judy7938 (61.227.184.107 臺灣), 12/18/2023 23:58:59

推

soinjoey12/19 01:06先猜大景旭

推

fgf12/19 06:24當然3房，多1間不放床也可以拿來當更衣室，多爽

推

lolpklol097512/19 07:56沒景觀不如去住老公寓就好了

→

lolpklol097512/19 07:57車位是機械車位不如不要

推

indoman12/19 08:333啊景觀你會每天看嗎會的話就選

→

iceonly12/19 09:45小車換大車（騎到停車場再開車）別瘋了，這種不便感試一

→

iceonly12/19 09:45次就會後悔

→

iceonly12/19 09:46進而後悔你買的房子

推

cc412/20 02:18不會想接配機械車位的房除非台北市中心

推

cc412/20 02:20然後一般買三房有小孩的家庭都會有車位需求沒車位需求買兩

→

cc412/20 02:20房吧

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關