PTT評價

Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 

看板home-sale標題Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人 作者
freeclouds
(創造自己新的人生)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:49

※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言:
: 原文真的是廢到懶得吐槽了
: 無論你生在哪個年代買房都不是件容易的事
: 我爸媽民國70年買在台北市汀州路28坪小公寓總價不到200萬好像很便宜
: 當年我媽公務員月薪不到一萬台幣我爸一般上班族大概一萬多一點

恩恩 現在上班族月薪大概四萬 同樣的汀洲路28坪小公寓 只要800萬嗎

我表弟去年也是在台大附近附近買40坪左右的老公寓 沒電梯的那種

花了近4000萬 他能買得起還是得靠他爸幫忙他頭期款

比較起來 到底是4000萬 月薪4-5萬 買房比較容易

還是800萬房 月薪1萬多比較便宜

現在就是整個房價所得比以前拉高太多了 如果薪資跟著房價的幅度一起成長

還需要精緻窮嗎 照這種房價漲幅 上班族月薪至少也要14萬左右才能過

以前你爸媽的生活吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.36 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: freeclouds (1.200.68.36 臺灣), 03/09/2023 07:13:02

samarium03/09 07:21民國70年那邊生活機能有什麼?連個現代711都屌打。換言

samarium03/09 07:21之你只要月薪4萬,買得起旁邊有711的房子,生活機能就

samarium03/09 07:21完勝原po媽了,你自己在比什麼有先想過嗎?

IBIZA03/09 07:32現在汀州路一段28坪大概2000出頭

IBIZA03/09 07:33汀州路一段跟台大有差,而且台大大坪數公寓一坪100應該是買

IBIZA03/09 07:33貴了

freekid03/09 07:38腦袋差的人永遠無法思考規則

IBIZA03/09 07:43民國70年一般人應該是不用想貸款,200萬房價硬存,公務人員

IBIZA03/09 07:43能貸款,利息也是十幾趴,而且只能借15年

IBIZA03/09 07:43現在買主要存到400萬就能貸款了

IBIZA03/09 07:44只要

Tylose03/09 07:56跟你說一個最現實的,就是民國70年大家會住到蛋白蛋殼去

Tylose03/09 07:57現在的人只想住蛋黃重劃區

Tylose03/09 07:57民國70年大家可以睡大通鋪、學徒可以睡店面閣樓

Tylose03/09 07:57現在的人再差都要租套房

Tylose03/09 07:58這樣懂了沒,一堆人愛搶,房價本來就會不成比例的漲上去

checkman03/09 07:58應該是買溫州街附近公寓

Tylose03/09 07:58歡迎買鄉下鬼村,很便宜

Tylose03/09 07:58月薪四萬也是輕鬆買喔,台南官田還有1088萬新透天呢

Tylose03/09 07:59但是台南市區新透天3000萬以上很基本

checkman03/09 07:59以前是大家窮所以房價便宜,現在你買不起是因為你賺錢

checkman03/09 07:59輸人

mcgrady1233603/09 08:01回到過去利率1x趴應該有機會,前提是經濟成長率也

mcgrady1233603/09 08:01要1X趴以上,請問台灣現在有這樣的條件嗎?

alexstag03/09 08:04你現在去買一個都是田跟雜草的地方應該也買得起

F9393503/09 08:12買那麼大幹嘛 再來喊貴

luckysmallsu03/09 08:27那現在的利率看以前的房價真的是笑死,如果現在利

luckysmallsu03/09 08:27息10%你他媽是能貸多少?

ice101503/09 08:28就是市場競價,好的地段誰不想要,就是比誰出的起價。

ice101503/09 08:28出不起價就算了,還輸不起,就只能講這種氣pupu的話嘍

ice101503/09 08:29我也出不起,但我輸的起,所以我就洗去新北市而已。

mayu123003/09 08:44https://i.imgur.com/5gTFqWu.jpg

mayu123003/09 08:45光利息就當時一個人一年薪水。

Steinadler03/09 08:46以前我爸窮 親戚朋友前講話都不敢大聲 但現在的魯蛇網

Steinadler03/09 08:46路上一個比一個嗆 這就是時代的進步 XDD

Robben03/09 08:46以前那邊有什麼

mayu123003/09 08:47房價所得比又怎樣?還不是買不起。那個時候有薪階級想貸

mayu123003/09 08:47就貸嗎?用點腦子!

piliwu03/09 08:54石油危機時代台灣CPI也是超過10%

piliwu03/09 08:55沒有什麼應該不應該就是別人買的起你買不起這麼簡

piliwu03/09 08:55單,這叫階級流

piliwu03/09 08:55動社會進步,只是你往下流別人往上流

kyova03/09 08:58有些人的財商注定窮一輩子

snow3028803/09 09:04月薪14萬,年終算1.5個月,年收也沒200,這在台北

snow3028803/09 09:04市本來就平民而

snow3028803/09 09:04

Steinadler03/09 09:08樓上是對的 我年薪2M+老婆1M, 一樣乖乖買蛋殼林口 XD

Steinadler03/09 09:09因為我們兩個都北漂 雙北沒老家可以蹭吃蹭住

Steinadler03/09 09:09之前也是看錯 覺得會跌 但...就乖乖認錯捏下去 QQ

snow3028803/09 09:11我和太太目前合計2.5M,也只能擠身台北市蛋黃區小

snow3028803/09 09:11宅QQ

ILike5803/09 10:02民國七十幾年房屋要貸款是要塞錢的,你不塞錢,前面排一

ILike5803/09 10:02大串,等你貸到李登輝都被趕出國民黨了。

ILike5803/09 10:04回到過去那種條件,你確定你本身就夠條件下去拼嗎?別說

ILike5803/09 10:04笑了。

icexice03/09 10:10只要有夠長的還款年限、夠低的利率及自備成數,房價所得

icexice03/09 10:10比就沒太大意義

icexice03/09 10:12你說以前買房比較容易嗎? 不管在哪個年代都是不容易的,

icexice03/09 10:12但如果你的以前是兩三年前,那…的確那時比較容易XD

ILike5803/09 10:2216年後疫情前是比較容易買房,因為剛好遇到上一波多頭開

ILike5803/09 10:22始下修,但所謂的容易也不是口頭上的容易那麼簡單,畢竟

ILike5803/09 10:22是個上千萬的物件,花個上千塊都會考慮一下了更何況是上

ILike5803/09 10:22千萬。

ruruyanyu03/09 16:25股蟲水準笑死 你還是滾回同溫層取暖啦