Re: [情報] 竹北520又出現坑洞啦
https://i.imgur.com/D1fbZXg.jpg
建商:千錯萬錯都不是我的錯喔,我都有按照程序,請去找縣府
縣府:自然現象啦,我也沒辦法
記得不要去楊文科的FB留反面聲音,不然小編會刪文+封鎖你哦!科科
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
工地建案另一側也是豐邑的大有可爲耶
那條路印象中是一般市區道路 其實算竹北市管的吧 XD
縣道才算是縣府管的 縣跟直轄市不一樣
117縣道與120縣道才是縣府管的 中間市區道路是竹北市管的
林為洲表示:
不像台北市內湖區是市轄區 全部算市政府管的
竹北市就等於6都都區長而已 還竹北市XDD
根據職權 本來就是鄉鎮縣轄市管理市區道路啊
洗地喔,管他誰管的都要處理,之前科科也出來講話了
沒錢養工程隊時 也是鄉鎮市出錢委託縣工程隊辦理
竹北市是縣轄市欸 鄉長等級
只是比較有錢而已
一般道路本來就是鄉鎮市管的
我比較好奇這好機會 剛上任的市長應該可以出來大噴特
噴 結果好像很安靜
耶穌蓋的大樓就是如此可靠牛逼 ~~~~~~~
當然不敢噴啊 這其實算竹北市長的責任 裝死推給縣府就好
就說縣府對於建築工程管理00XX之類的
市區道路這麼多條就剛好豐x的建案旁邊會一再塌陷
那條路不知道蓋好幾年了 前後塌5次要說建商沒責任太扯
同一個建案塌五次還可以說的振振有詞 佩服佩服
安拉 定調竹北市長負責 繼續蓋
左右都你蓋的、用老二想都知道肯定跟你有關
太神啦 所以這次連停工都不用嗎
豆子埔溪下幾十年的雨都沒塌 就那麼剛好 恩…
建照是竹北市發的嗎?塌陷五次說是自然現象?其他地方都沒
塌就豐邑風采520周遭在塌陷,說跟建案無關然後是竹北市的
責任,這也太卸責了吧?
一向注重施工品質?哈哈哈哈哈哈哈
竹北市長能讓建案停工嗎?明明就是縣政府的權利範圍,硬洗
很難看。
權力
竹北市長消失中
恐怖額 也跑來桃園了額
有人是不是以為縣轄市能管交通?
支持竹北升格脫離竹縣
現在在臭新竹縣政府還是竹北市府沒有好好維護道路
主是平安,耶穌愛你
耶穌愛你唷
這麼剛好?!啊以前颱風暴雨的時候怎麼沒坍… 那一區域
我是不敢碰啦…
市區道路的修繕維護是鄉鎮市公所負責沒錯,但這天坑肇
因又不是因為路面修繕維護,反倒是縣府縱容建商任意變
更分區使用與規避二階環評,且停工後能輕易復工,現在
把天坑責任推給市公所?
聽豐邑鬼扯
可以解釋 一樣下大雨 為何只有瘋踩520週圍坍塌
暴雨其它地方都沒事 就你有事
一切依法行事XD
下次叫里長負責好了
縣政府讓它變更過的
嗯 其實詭異就在這 這事要是應該縣府負責 現在的竹北
市長應該是出來噴的大好機會 但卻沒有 難道..
二期那邊房子蓋滿,就你豐邑週邊會塌呵呵
竹北市長出來噴也沒什麼太大好處吧,噴太大被縣府刁
難也沒比較好,卡好位置噴的事讓縣議員去作
他這個有沒有可能是重劃時施作就出包了?
雖然豐邑也好不到哪裡去
隔壁大有可為都18年了,重劃時期就出包?沒什麼說服力。
誰知道
最常出事的就發哥
發哥3不五時就失火
但豐邑印象中沒有出過那麼大的包
除非他只打算選到竹北市長就好 出來噴一噴 搞不好下次縣
長有機會啊 更別說他還選過縣長
現在還剛上任 出來噴 就算有竹北市長的錯也是前朝遺毒
根本無敵模式
他選過縣長 立委 被慘電 他老爸當過縣長
過去一年坍方5次 然後推給12月才上任的竹北市長
很不意外的聲明XD
超屌的
建照誰核准?誰能裁罰?都是縣府權責,結果連房版都有在
洗竹北市長的...扯
週邊破了幾次洞,結果還是復工,然後網軍到處洗竹北市長
?
我的理解是周圍的住戶好自為之...之後有任何財損車損都是
大自然造成的...
主管機關都寫縣政府了,還硬要洗竹北市長,笑死,我是
竹北市長我當然靜靜看縣府跟建商互撕,幹嘛出來淌混水
看來只能用國賠?
豐邑以前浩瀚一品哪也搞超大
吃到黨的口水?不管你信不信反正我信了
分開寄 我剛收到3張
沒有人有錯。結案
竹北市只是公所而已
縣長要飛日本了這件事差不多就這樣結束
縣長要去日本玩了 勿擾
有政府 好安心
這已經公共危險罪了吧
慘
看推文快笑死...明明是建案問題想洗到馬路問題是吧?
不止左右 前面喜來登也是他們家的阿 包夾 我繞路先
笑死,推文想要洗成竹北市負責?乾脆叫大有可為管委會負
責好啦
竹北市長沒權啦,沒看到是工務處在發言嗎
六都天龍人不知道市長=區長鄉長這種
估計如果帶不了竹北市負責的風向,就改中央負責吧!
對啦 真的好巧喔 每次都是豐邑
竹北市長大概就是大安區區長的等級 台北出事誰不是找柯
文哲蔣萬安而是找不知名的大安區長的xd
就假如真的是竹北市,那也是該怪徐茂淦吧,畢竟520當
時蓋到現在,幾乎都徐在任的時間
錢都你跟縣府賺,責給竹北扛,真傻眼
某樓領建商多少錢啦,這麼爛的護航也講得出來
我想問關徐茂淦什麼事?是何淦銘…
最好是無關啦,地基你掏空的當然會影響到隔壁
新聞說塌五次欸
竹北市長哪有大安區區長那麼大,它就一個縣下面的鄉鎮
市而已, 跟竹東鎮長一樣大而已是能幹嘛?
如果竹東新建住宅發生公安事件,會叫鎮長出來負責?
豐邑建設怎麼可以蓋成這樣?
+2019其實塌6次了
+2015浩瀚一品那次可以集滿龍珠許願了
真好奇為什麼還有人敢住豐邑蓋的房…
寶佳漏水和豐邑坍塌,我寧願選寶佳,而且還比較便宜
對面是誰蓋的?當大家白癡啊呵呵
倒了大不了建商再改名 有經驗OK啦
工地負責人是空的?
環評強行通過臨路開挖說沒關係?騙肖耶
沒事買這區幹嘛?地質也不好、上班離竹科又很遠,天天
上下班塞車
這間也不止塌一次,之前高塌匯就是這間,連營建也一樣。520
也是一直塌,還好意思說在意安全,可以納進笑話集
擺明不想賠車子吧
爆
首Po這不知道第幾次了 竹北520的建案又有坑洞了 這次剛好一台車直接跌下去15
已經發生大大小小工安意外好幾次了 我很好奇這件案的建商到底背景多硬? 不是去年才說停工調查? 然後調查後沒多久又繼續動工 可以這樣是非顛倒不段發生工安意外又在坍塌的嗎?31
滿無聊的 施工過程那麼複雜 建商又不是神,難道就不能做錯一件事? 那些罵豐邑的魯空酸民,你們捫心自問 這輩子一件壞事都沒做?16
竹科工程師是不是很可憐... 賺很多錢,卻只能當盤子,接台中人不要,逃過去的建商蓋的房, 重點是, 還被強迫洗腦說服自己這是好建商... 對了20
(大紀元新聞) 2018年初的新聞,其中一段: ---- 另外,有居民提到,這個建案要開挖25.8米這麼深,每日抽水量2萬立方米, 換算開挖10天就是20萬立方米的水,附近的地下水位也會再降低很多,9
剛剛看到這新聞 這地方居然塌了5次,有夠扯,周圍鄰居不會不安嗎 群組傳的建照如大家所說 地下2改到637
以下從八卦copy來,原出處是邱顯智fb 最大的八卦應該是豐邑董事長 就是921倒掉的王朝大樓建案的建商負責人 主是平安 耶穌愛你 ———————————————15
這是1921年二萬五千分之一地形圖的疊圖 話說藍色箭頭指的那兩條好像是溪流? 下面那條還蠻大條的 在喜來登那邊又剛好呈反弓(沖刷側?)6
目前縣府出來駁斥建商這個聲明了: 新竹縣府工務處表示,從未在這2天莊敬六街塌陷意外中有此說法,不清楚豐邑建設聲明說法從何而來。 新竹縣政府工務處同樣發出聲明,針對建商新聞稿內引述工務處說法,工務處澄清,絕對沒有說過「故本次路面塌陷與本公司應無直接關係」等語,這是建商自我解讀;新竹縣府重申,目前新竹地檢已經分案調查,ㄧ切以調查結果作最後處理依據。 -- 豐邑自我解讀,自我消毒
1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧18
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化12
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事16
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波16
[請益] 寬限期滿轉增貸操作方式14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波8
[請益] 預售屋的客變出問題9
Re: [閒聊] 台中七期即將破1301
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高17
Re: [閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?