Re: [請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言：
: 專家研究台灣的適合人口是700萬
: 但我覺得要舒服的話，應該是350萬
: 北中南各一百萬
: 住起來會很舒服，每個人擁有的資源會很豐盛
: 目前台灣有2300萬人，要回到700萬人，需要全民共同努力，制定台灣宜居人口辦公室: 長期盯住目標，直到最佳數字來到。
: 之後才是一個安和樂利的台灣島，也才可以稱為福爾摩沙。
不知道這是不是反串...假設不是好了
沒想到這個年代了還有這麼不懂經濟的人~
我以前一直以為只有那些與世隔絕的人例如阿米許人才有這種思維
沒想到到還是有很多人被一堆左媒洗腦,以為回歸自然,刀耕火種是最好的生活
但是歷史的教訓,說了完全不同的故事
隨便說一個例子,西羅馬帝國最盛時期,人口達3500萬
後來因為少子化，人口降到2000出頭萬
Ramsay MacMullen統計過元老院的家譜,發現到了公元300年左右,65%的的羅馬貴族家族都滅門了
就是因為貴族都不想生小孩,導致於羅馬人出生率低落
甚至當時的法令還規定沒生小孩的貴族,要被剝奪繼承權,結果一點屁用都沒有,
到了公元第五世紀的時候,甚至連帝國超過60%的士兵都是外來軍團的僱傭兵
然後就被日耳曼人滅了
當然現在已經不是中世紀隨便會被滅國的年代
但問題是現在的戰爭只是從火力戰爭變成經濟戰爭
台灣要自耕自種沒問題,但是競爭力根本拼不過那種大型農具耕種,一次幾萬畝的耕種面積那種可以把價格壓到非常低,台灣種出來的農產根本沒有競爭力
漁業也一樣,大型遠洋魚輪全自動化捕魚冷凍裝箱一條龍產業
人家都補幾萬噸魚了,你還在那邊手工拉網捕魚幾十斤(重了你也拉不動)...
(講到這我又想到一個毛利人跟莫里奧人的故事,有興趣的自己google)
當然你可以說台灣自給自足不需要跟國外買
但當你沒有外匯你就買不到國外產品,手機電腦汽車機車(零件都要進口)
不然就是天價,因為你自產的農漁業產品毫無競爭力!
可能要捕魚一整年看能不能換到一台三星(還買不起iphone)
古代人力就是國力,到現代其實也沒變,只是以前人力是勞力,已經被機械取代
現代的人力比拚的是腦力,但要提升腦力,人類至今仍然沒甚麼好辦法,只能一直生拚機率生,基數夠了天才就有了
在人類還在講人權,沒有很好的辦法量產天才之前,這是唯一的辦法
所以人口的基數,到了現代,依舊是一個國家除了領導人以外最重要的東西
就像大陸短短30年內,從墊底到世界第二強,靠的就是龐大的人口基數!
現在國家發展就是盡量的都市化,越徹底越好,然後一直卷
卷到最後留下來的人/產業出國比賽賺外匯
剩下的卷輸魯蛇就靠服務這批菁英賺錢過日子(叫做內需)
這就是(無法像美國那樣吸收高等移民)現代國家的的勝利方程式
假設當年南非把馬斯克留住並給他資源,現在南非的影響力絕對上升好幾個台階
說真的啦,這麼愛原始生活,台灣未開發的地其實很多
我前幾年回花蓮老家港口村,全村連7-11都沒有,最近的一間在十公里外的豐濱鎮
手搖飲,大賣場,3c產品店更是想都不用想
想要過刀耕火種,漁獵為生的生活,不用那麼麻煩
開車往中央山脈或者東部地區,很多~~
--
台灣很可惜不太適合種馬鈴薯 不然大家就改吃馬鈴薯行了
沒錯 腦力是機率*數量問題 人多還是有優勢
偏偏一堆腦_還是覺得少子化不重要
硬要種水稻這種低畝產 又越來越少人吃的作物 無解
水稻最厲害的地方,就是它不需要土力休耕,然後一年多熟 它的缺點是需要大量的人力密集,翻土除草施肥等等都需要大量人力 其次需要大量的水來灌溉,剛好這兩點在中國黃河平原都不是問題 所以就變成了中國中南部的主要經濟作物 然後我們吃習慣了就改不了~~
講那麼多也是一樣沒辦法逆轉少子化
解決少子化問題...是政府才有能力做的事 但我不認為我們現在的政府有在在乎~
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 06/08/2025 18:20:05都是講心酸的 弄一堆外勞治安下降就掉票誰敢搞?
對啊 明顯看出一堆腦麻仔
越南泰國印尼都不愛來了 你各位喜迎阿三逛大街
腦麻講再多還是一臉腦麻
哈哈哈哈 腦麻仔 你看看你 這樣就好了
西區依然很多
台灣還是開放安樂死 處理一堆浪費好了
加稅賣
這些人如果夠聰明的話早就買了
可以啦 打一仗就能解決人口過多跟少子化的問題了
應該不是 台灣是可以種馬鈴薯的 經濟規模起不來才是主因
零散的農地持有
阿就一堆人 只持有沒得規模農業的農地 然後再那邊喊要
關稅
現在快大開放農產了 農地要白菜價
搞那些太陽能 也沒算垃圾處理費
等吃屎
捕魚有黑鮪魚~~~~很貴~~~~
沒特別研究羅馬歷史，但貴族生活應該很爽才是
但是那個時代貴族需要軍功證明自己，死亡率可能不低
就是人口少才能大規模種植，怎麼會以為人多才能種？
我還希望人口只剩10萬，學澳洲躺著請外勞做就好
這時代只有白癡跟資本家才會希望人口多
人口少光靠養殖農畜賣歐美就賺爛了
人口少到連軍隊都撐不起，直接被殖民比較快
還在軍隊的腦子建議檢查一下，中國是怕開戰後被制裁
的問題，美國都快打不贏中國了，會怕你台灣？
那是美國要吸血叫鬼島官員騙騙韭菜說鬼島軍隊很強
人口少機器人當奴隸 完美
推~
少子化真的是別做夢可以解決啦
還是引進外勞比較實在
這篇正確
水稻有爐渣都可以種了 真的很厲害
吃下去也不會馬上發病
港口村滿有名的耶 Jamo大有常常泛舟嗎
我以為那邊是原住民部落
我小時候我家就在秀姑巒溪混飯吃哈哈哈 不過泛舟是沒去過,太窮惹~
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 06/09/2025 01:53:58推
19
首Po少子化原因大家都會說 因為說的東西可能是可能不是真正的原因 為什麼沒人提解決方案呢? 原因不外乎:台灣太爽 全世界都在少子化 為什麼台灣要當最後一名? 最後一名是真的有問題不是跟大家一樣呢 應該要先了解這一點吧 這次考試出太難 小台說考10分是因為太難,![[請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231108/1024x768_wmky_0_C20231108000190.jpg "[請益]好多人說少子化原因,卻沒人可以提解法?")
4
這只是大自然循環的一部分 你說台灣人口算少嗎？ 你去看看戰後嬰兒潮前台灣人口有多少 現在台灣的人口應該有古早時代的兩倍了吧 這還少？X
少子化的解方就是 均田之法 又名三七五減租 耕者有其田 具體來說就是把擁有多間閒置房子的人 把他多餘的房子收歸國有 再由政府以低價賣給沒有房子的夫妻2
您說的實在太好了 但我有更好的 ※ 引述《smithjr (星爆庶民)》之銘言： : 少子化的解方就是 均田之法 我提倡均錢之法1
基本上沒救了 台灣少子化根本原因就是低薪高房價 再加上年輕人鼓吹 You Only Live Once, YOLO 薪水養活自己讓自己爽都不夠了還要養房養小孩?? 政府基本上也是放推2
不孝有三 無後為大 從觀念做起 現在網紅亂象 愛的教育 會把國家害慘 以前你在村莊家裡兒子女兒沒有結婚生子是非常丟臉的事情 現在沒生小孩的只會逃避 躲到 外縣市避開親戚 從國小課本開始就要開始教育傳宗接代的觀念 孝順的觀念 再利用宗教的力量提倡生育 沒12
專家研究台灣的適合人口是700萬 但我覺得要舒服的話，應該是350萬 北中南各一百萬 住起來會很舒服，每個人擁有的資源會很豐盛 目前台灣有2300萬人，要回到700萬人，需要全民共同努力，制定台灣宜居人口辦公室6
愛的教育鐵的紀律 人是鐵 飯是鋼 一堆垃圾 理由伯 沒頭期的原因也是沒紀率5
有什麼解，幹嘛解？ 沒看到版上都說strong buy 你不買印度仔會來買 反正30年後開始買房的剩不到高峰的1/4 不要說郊區，我看市區都會很好玩的1
大家不結婚、不生小孩，如同前面講的， 現代的觀念轉變，不想被婚姻綁住、不想加入傳統婚姻家族、不想照顧小孩破壞生活品質.. 等， 這些東西就是傳統家庭價值崩解，導致現代年輕人價值觀轉變， 這要如何解呢？
X
Re: [心情] 為什麼亞洲國家的生育率特別低？台灣根本沒有少子化 你有沒有想過歐洲一堆小國 土地比台灣大 人口比台灣少 為什麼他們沒有少子化7
[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧？台灣根本沒有少子化 你有沒有想過歐洲一堆小國 土地比台灣大 人口比台灣少 為什麼他們沒有少子化![[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧？](https://i.imgur.com/pm8bx4Yb.jpg "[問卦] 少子化這個說法根本騙局吧？")
6
Re: [問卦] 羅馬帝國也少子化250年前的羅馬帝國衰亡史整理過如下 羅馬少子化可以分為幾個時期: 1.屋大維時期(西元前27~西元前14) 就發現貴族不想生 要嘛整天爽 玩女人 喝酒 自己時間不夠用 生小孩太花時間了5
[問卦] 不生小孩 人少一點也不錯吧？雖然大家都在擔憂少子化 但想想自己又不是政府要擔心國家競爭力 又不是老闆需要人力當勞工 台灣人口多成那樣 到處人擠人 乾脆都不要生就好了 沒競爭力就沒競爭力4
Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼？ 網一面倒每次遇到少子化問題就說已開發國家出生率都很低的根本邏輯有問題 歐美國家高度開發 較不需要人力密集的工作 工資高 台灣發展程度比不上歐美水準5
Re: [問卦] 少子化的好處？本來就該少子化 否則一直搞下去 當空間與環境資源能夠無上限養一大群人嗎 地球已經超過60億人 已經非常非常龐大 本世紀估計最少80億人 這麼巨量龐大的人，消耗與製造的污染已經4
Re: [問卦] 為什麼一直無法有效解決少子化問題？原因是 所有你看的到的 少子化的原因 都發生在台灣 富人有富人的理由 窮人有窮人的困難 而近年來的說法是自冷戰起，以都市為主的經濟體系，甚至是全集中在首都所導致 縱然這樣的經濟體系也創造了經濟奇蹟，但人和資源終究還是從鄉村來的2
Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎？我看到有人回政府不照顧內需產業 拜託！ 賺錢的都是出口產業 就是轉外國的錢 越賺越多 才能在世界各地買房子
[問卦] 發展科技的目標不就是讓人類不用生小孩?科技發展的目標都是在更節省人力，從機器節省各種勞力 到現在AI節省人類腦力，這樣人類就不需要為了勞動力 而去生小孩，果然世界上運用科技越發達的人越不生小孩， 少子化就是科技發展的目標不是嗎? --2
Re: [問卦] 台灣很棒但一直送小孩出國看一個少子化指標就知道台灣未來只會往整體衰退的方向 整體生育率全球倒數 聽有些人在那喊人太多，太擠 那是智商低適合被殖民的，讚同他們就好 人口老化下，各產業的人力從哪來
![Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎？](https://i.imgur.com/HeUisXRb.jpg111.71.21.152 "Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎？")