Re: [閒聊] 林口是因為極端氣候才崛起的嗎?
※ 引述《a1379 (夜裡哭哭)》之銘言:
: ※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: : 最近台灣天災不斷
: : 暴雨:很少聽到林口淹水
: : 高溫:林口在北部是相對低溫的存在
: : https://i.imgur.com/Pa5OImk.jpeg
: : 在地球暖化、極端氣候橫行全世界的現在
: : 以前一直覺得天氣是林口最大抗性
: : 現在反而因為極端氣候林口變得移居…
: : 真是十年河東十年河西
: : 林口運氣好因為極端氣候而崛起
: 都有在地30年老林口人說話了
: 那我一個南部北漂外來種也說個感想平衡一下
: 住這邊五年了
: 一個字
: 爽
: 就算是現在這種白天熱到靠北的天氣,早晚上下班騎車的風至少還是涼的
: 現在都七月了,晚上騎青山路會冷啊
: 曾經晚上一路騎車下山到新莊三重一直到台北
: 光是下山就覺得熱了,進台北市區更是熱到哭巴
: 有人說林口潮濕,買房的時候裝個全戶除溼不用十萬就搞定了
: 現在在家濕度都設定50%,真的舒服
: 還能開窗看外面的霧景
: 這幾年根本沒看過淹水
: 看過最多的是新聞上報導台北又淹水了XD
: 台地是能怎麼淹我也想看一下
: 交通的話就那幾條主要道路而且重劃區基本上都規劃的很方正
: 反正我沒開車國道塞爆關我屁事
: 如果用居住環境來決定房價的話
: 我覺得台北市應該要跟整個林口台地A7~9反過來
: 一個不會淹水、沒有火山跟斷層、天氣比較涼、街廓又舒服的地方
: 重點還不會土壤液化,隔壁挖著挖著你家就歪了
: 現在這房價真的too cheap
: 總之
: 給想買這邊的人一個建議
: 別再來了,這邊越來越擠了
撇開地名不看
一個是百年前的湖泊 形成的盆地
有一堆土壤潛勢區 地震還會有盆地放大效應
出國去機場要紅眼早起
招牌掉下來 砸到10個有9個老人
不用颱風 午後雷陣雨大一點就淹水
跟一個高地 下大雨水都往低處流
沒有斷層 地質良好 防震
出國走十幾分鐘就到機場
出門都是年輕父母推著娃娃車
看條件 怎樣都選的出來吧
星海誠的天氣之子都演給你看過 極端氣候大城市會怎樣
條件列出來 連小孩都選得出來
還有人亂酸 真是不識貨
--
但是早上早起要趕去台北上班
7:00以前沒上高速公路,就準備塞
學區啊
林口那個交通注定沒救,到台北跟新竹都兩小時起跳,怎
麼搞?
又沒捷運 慘
林口到台北確實遠。但到新竹,林口機捷轉高鐵反而比
北捷轉高鐵快不少
上班時間,那個地方不塞?
林口轉機捷?你真的有實際搭過嗎-.-
仲仲在那邊唬爛嘴
A9-A18(35分鐘)+桃園-新竹(9分鐘)
台北-新竹(35分鐘)
台北住在離北車9分鐘內的捷運站才會比較快
圖弄錯了不是3 meter 。不積極減碳2050上升4度至少是6.9
meter。
你不用走路不用專程時間嗎 直接用飛的進車廂嗎
住在哪都要走路吧?
北捷我不能轉板橋嗎 板橋附近找很難嗎
那個就純比車開的時間阿 很難理解嗎XD
現在天氣怎麼越來越熱了
不過那種反過來的需求 其實直接去新竹住就好了
題外話最近去林口繞一圈 旁邊工業區有夠多 密密麻麻
怎麼好意思說中壢是工業城 半斤八兩
林口哪裡有你說的工業區? 還是你說的是龜山
還是你去的是醒吾那邊 現在說的林口都是指A9吧
不要吵了,未來10年一定要有一間烏日就對了,13期/14期
一間也可以。終究會遷都。
A9就一個站,林口大部分建案根本走不到A9站
林口在大眾運輸確實還要加油
林口九成的區域走不到A9好嗎
沒住過少在那唬爛……
而且誰沒事會去新竹?
離新竹近能加什麼分
因為有人提出到新竹兩小時起,闢謠而已
一年是出國幾次 但每天都要上班
條件價格一樣你選哪?
得趕通勤去台北的人沒資格住林口啦 通勤仔去買三蘆中永和老
社區就好
又沒明星大學高中金控總部 別吹了
35
首Po最近台灣天災不斷 暴雨:很少聽到林口淹水 高溫:林口在北部是相對低溫的存在 地震:地質剛好是卵礫石,不怕地震5
應該是吧. 南極的冰全融,海平面要上升55公尺.格陵蘭的冰 全融,會上升7公尺.光這二個地方就貢獻了62公尺,還 沒算進其它高山的融冰. 62公尺,台北市就全完了,什麼都完了.而且,暖化2
雙北城市破舊 老害多 低薪 2千萬砸下去只能買間老破公寓 反觀林口城市新 人口年輕 素質高 高薪 2千萬就能買重劃區新大樓 林口是靠對雙北失望的年輕人移民而崛起的9
小弟在林口生活30年 坐時光機回去絕大部分人不會選林口定居 先不說濕氣重到牆壁衣服發霉、人容易不舒服 以前常常起超大霧,霧濃到看不清楚前車的情況 開車上高速完全不敢提速11
都有在地30年老林口人說話了 那我一個南部北漂外來種也說個感想平衡一下 住這邊五年了 一個字 爽4
就雨下太大就會淹了 暴雨狂襲「機捷A8前變汪洋」! 水淹馬路開車像開船 驚人畫面曝光5
我超愛林口,住這邊的感受是很舒服的 顯而易見的優點有醫療環境、機捷、離機場近 但真正讓我強烈感受到舒服的點是在於「街廓、道路規劃、商家、在地人口素質」 那氣候的部分,我不確定十年前的林口到底長什麼樣子 也許真如建商說的,人來了霧散了嗎?
爆
[問卦] 台北如果七級地震會怎麼樣?台北四級地震就搖成這樣,如果來個七級地震加上土壤液化跟盆地效應的雙重加倍效果是 不是可以直接都更就不用再吵都更這個議題了? 如果台北來個七級地震大家覺得會怎麼樣?台北人要逃去哪裡? --爆
[問卦] 房子買在斷層上的 現在在想什麼台灣的地震斷層如下 雙北最大的就 山腳斷層 (五股、塭仔圳之類的地方) 接著從新竹湖口開始往南有一連串的斷層33
[問卦] 台北發生7級地震房屋要倒幾棟?台北盆地裡有山腳斷層,且台北是盆地地形地震會有放大效應,台北地下水位又高, 土質又鬆軟,如果台北發生7級以上地震要倒幾棟房屋? 有沒有這方面的八卦? --20
[閒聊] 林口房價是不是最近要噴一波了林口地震震不到,淹水也淹不到 大屯火山噴發,整個台北盆地淹沒,林口也是安全 交通又是往返桃園跟雙北之間,地理位置根本是得天獨厚 不管是去桃園還是雙北都很近 夏天也很涼爽,唯一缺點就是冬天稍微潮濕了一點13
[問卦] 台北的天氣真的適合居住嗎?一年當中 冬天都在下雨 又濕又冷 夏天盆地地形聚熱 熱到靠北 然後動不動就有颱風 外圍水氣 說真的 這種氣候9
Re: [新聞] 台北21天「有20天下雨」 北漂男崩潰:台北根本不適合當首都 還比較適合當水庫或者湖泊 盆地地形腹地太小 地震又會加劇搖晃程度 還有大屯活火山 山腳斷層9
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋海平面到本世紀末的上升幅度預估 也算是眾說紛紜了 有1m、3m、7m 甚至是幾十m等等不同推估 如果以目前台北盆地中心3
Re: [閒聊] 地震頻繁會不會讓更多人想買新房子盆地放大效應這次看起來挺明顯的 盆地和周圍震度差了一兩個級數 除了選新房,但也需考量建築品質的差異和鄰居對結構重大二變的風險,仍有不確定性的
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎9
[情報] 來了!南科出現平轉物件!13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛11
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
[閒聊] 房價該怎麼跌,要跌多少才合理2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?