Re: [閒聊] 違建禁售
※ 引述《abdd123413》之銘言
: https://youtu.be/7awwXbAiQ4k?si=OCL8D_fZK2XLgptH
: 如果政府宣布違建禁止交易僅能自住是不是直接解決違建問題?
違建是因為台灣不是法治國家
人民普遍自私自利
台灣是民粹國家
法律只是參考用
看看最近在吵的
交通違規微罪禁止檢舉就知道了
法律就是裝飾
反正沒人遵守
倒不如直接禁止檢舉XD
自私自利的人
目無法紀 不會在意別人權益
也不在意公共利益
自己的權益可以無限提升
影響公眾不重要 那是其他人自己要想辦法
違停和違建皆是如此
近幾年還是一堆正在新增的違建啊
也沒看到政府在拆啊
公部門不敢硬起來
連依法行政都不敢
怎麼處理違建?
緩拆放任
怎麼處理違停?
禁止檢舉
—
因為台灣是民粹國家
社會整體風氣就是自私自利
公審檢舉人甚至是主流?!
當大多數民意反對檢舉 支持自私時
政府肯定是聽從大多數人的意見
從善如流 這樣才有選票啊!
要改變? 很難啦
反正又不嚴重
違建怎麼了嗎?
還是能住人啊
醜了點而已
住的不舒服一點而已
你就去買重劃區新房啊
違停怎麼了嗎?
https://i.imgur.com/DiZTcYU.jpg
你就小心一點就好了啊
要改變要大多數人民都支持檢舉
當公眾利益和秩序成為民意主流才有可能改變
—
說真的
如果可以用極低成本讓住處多幾坪居住空間
大多數人真的會拒絕?
大多數人不這麼做的主因
是因為這樣違建
可能會被檢舉 可能會被拆
可能觀感不好
或是根本無法 沒地方可以增建
才不這麼做
或是有兩間條件一模一樣的房
只差在其中一間有額外的增建空間
但價格卻一樣
大多數人真的能夠不選擇買有額外空間的房嗎
—
不過話說回來
違建 違停 和 房東逃漏稅
其實本質也都一樣
這些事情背後都是在 降低成本
今天把所有違建都拆掉
你覺得房價會漲還是會跌
今天違停一律重罰
你覺得物流貨運費會不會上漲?
你覺得物價會不會上漲?
你覺得停車場停車費會不會上漲?
你覺得車位 土地會不會上漲?
今天所有房東一律合法報稅
你覺得房租會漲還是會跌?
uber合法化之後
車資是上漲還是不變?
合法化的背後
勢必伴隨成本上升
勢必轉嫁給終端消費者
—
台灣的遊民相對大多先進國家很少
治安也很好
小偷搶劫也都很少
很多小吃店 物價也都相對平易近人
某方面來說
肯定是這些違法的事情幫了點忙
—
所以為什麼違建問題要處理呢?
要處理的話
先等我多買幾間之後再處理好嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone16,2
--
台灣的法是看選票在改變
100年後,市容還是會很爛
違建多,釘子戶多,舊市區真的沒辦法變
台北勉強還可以變,其他很難
將來遇到災難,自己承受
大地震遲早遇到
自住新房 中古出租囉QQ
檢舉才是主流吧,我看違規在網路都被砲的很慘啊
一堆頂加違建屋主,都更還認為違建要納入權利價值
沒辦法 未來總統都示範賴皮違建了
大地震不至於 比較會發生隔壁都更挖一挖你家違建跟著沉下去
你這樣只是把內部成本外部化而已 社會總成本搞不好更
高
房東逃漏稅 稅金只是移給別人幫他繳而已
以後食安也都不用查了 大家一起吃垃圾ㄅ 成本最便宜
這世界不是非黑即白的
上樑不正下樑歪 意外嗎 嘻嘻
違建可以告民事不當得利讓法院判拆
反正我不是最倒霉的 這國家的立國精神啊
不就碳排放 反正排出去大家一起爽 氣候變遷感我屁事
就成本外部化,路邊炸烤攤哪個有在裝靜電除油機,廢水廢
油直接倒水溝,路邊地上洗菜切菜都是很正常。
違規停車卸貨 造成交通堵塞 事故感我屁事 反正物流成
本降低個狗屁 大家都這樣搞只會讓交通成本更高而已
贊同,現在就是自身利益大於公眾利益的時代了
是內部成本外部化沒錯 總成本可能也更高沒錯 就像台電虧
錢一樣 還是不願意正視問題 有人賺錢就會有人虧錢 只能讓
自己不要成為承擔成本的人 ; 檢舉是主流的話,限縮檢舉
就會掉選票 被抗議 事實就是 自私才是主流 網路上被砲那
是同溫層展現 違規人的同溫層也是攻擊檢舉人
便宜、CP值高,就是建立在成本外部化去省和壓榨人力的前題下
爆
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出其實這個事件很明顯 除非你真的不願意睜開眼睛 不然你會發現柯才是做了正常人會做的事 不管你對他已經有什麼濾鏡 事實上他做的就是一個正常人面對事情的反應61
Re: [新聞] 財部查囤房抓包租公逃稅 成本賺嫁租屋族說真的拉,看到有人講說增設檢舉獎金就好,沒報稅的檢舉下去領獎金。 說的很天真,你有沒有想過其實是政府不想做? 而且不只是這個租屋沒報稅這點, 有太多事情是政府明明有能力做,但是他是故意不做,或是做做樣子交代交代而已。 甚麼意思? 勞工們整天吵過勞或加班沒加班費,勞動部真要做,要弄個全台工時統計打卡系統17
Re: [請益] 要怎麼檢舉房東沒繳稅不知道網路和現實是不是不同世界?? 因為就我的觀察啦!!其實很多房東都有報稅了 每次看到有人在那邊抱怨房東,總是那101招就是檢舉逃漏稅... 阿我就想問房東有報稅房子也沒違建你是還有別招對付房東嗎? 租屋一直都是市場機制8
[問卦] 有違停檢舉達人但沒違建檢舉達人台灣違停很多所以隨便都可以檢舉 台灣違建也很多,應該隨便都可以檢舉 都是違法的事情,為什麼只看到違停檢舉達人 但是沒看到有違建檢舉達人? --7
[問卦] 違停都合法了 違建幹嘛不合法如題 違停都不能檢舉了 而且勸導取代開單 那為什麼違建不比照辦理呢 勸導取代開單 大家一起違建3
Re: [黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我家的違建被檢舉了, 我爸花了一百多萬拆掉並回覆原格局。 我岳父家的違建也拆了, 花了二十萬。 黃國昌家的違建,也拆了。3
[問卦] 違建不拆跟違停就是臺灣人情味的一種嗎?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 違建不拆跟汽車違停就是臺灣人情味的一種嗎?2
[問卦] 檢舉違停算魔人 那檢舉違建呢?如題啊 如果檢舉違停 檢舉多了 正面說法是檢舉達人 被檢舉的或者因為檢舉而利益受損的 不爽就會嘴說是檢舉魔人 那麼愛檢舉違建的要怎麼稱呼?1
[問卦] 違建自己拆比較有效率?還記得前幾個月有好幾棟違建上新聞, 有些人的曬衣棚自己動手拆了, 反而是有些整棟長出來的不知道皮球踢到哪了? 這算不算行政怠惰啊? 以後是不是跟違停檢舉一樣違建自己拆比較好。- 這樣很好R,我要看到血流成河 最好所有陣營卯起來抓對面違建,違法的就拆,幹您老師拆爆 違建本來就要拆啊幹,就地合法是怎樣?根本台灣人劣根性 大家來找碴根本就好事一樁,跟檢舉違停一樣,爽喇! 嘻嘻o'_'o
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌4
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩