Re: [新聞] 2070年全台不到1500萬人

※ 引述《jackself ()》之銘言：
: ※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: y?
: 全部人只有我敢說真話
: 少子化對所有人都好
: 如果窮人不生小孩
: 就沒有居住正義的問題
: 政府就不用為了選票推行一堆奇怪的政策
: 全部都炒房政策就好
: 全台人人都有好幾間房 每個人都不用工作 真好
: 如果窮人不生小孩
: 也可以解放自己的時間
: 畢竟窮已經資源少了 把金錢跟時間全部給自己
: 好好的體驗這趟人生
: 不要為了生小孩、買房子庸庸碌碌
: 現在就是太多又窮又笨的人
: 跑出來生孩子讓自己跟孩子痛苦
: 再整天吵居住正義
: 窮人節育是全台灣人的救贖
: 至於多少算窮？
: 我認為家庭沒有兩房以上都應該節育

你忽略一點

誰幫你養老？

你說每個人兩間 問題這樣房子賣給誰？

那靠房子為什麼不用工作？

現在老人和年輕人1:3

現在老人大概420萬

各種保險支出假設平均一年30萬

一年就是1.2兆

現在扣除年輕人繳費 財政還要補一千多億

等你退休 老人年輕人1:1

然後平均壽命又增加

一年財政要不要播將近1兆？

問題是 到時台灣勞動人口剩1/3 加外勞算1/2

也就是1/2的人要負擔1兆

這還不包含通膨

至於人人有工作

那前提是台灣30年後半導體穩贏

如果靠外需的半導體不行了

台灣內需是會崩盤的

你說人變少了 就人人有工作

事實剛好相反

台灣7成是服務業

你說每個人都有房

但這些房子可不是都在精華區

如果是在現在的蛋白甚至蛋殼區

未來你周圍可能根本沒什麼人

消費都沒了 哪來服務業工作？

你看日本 表面上只是薪資停滯

但他們的社保費用 消費稅等 都在增加

等於變相減薪

更重要的 這個趨勢會持續 還沒到底…

日本人口負增長才13年

這個趨勢應該會持續100年以上

而台灣 中國 韓國才剛負增長2 3年

但結構比日本更醜

二十年後絕對更慘

--