[閒聊] 台中房價比高雄高是因離台北比較近嗎?
高雄跟台中一直在爭誰是台灣二哥的地位
但房價台中一直把高雄壓在地上打
高雄現在位處執政順風場所以獲得很多的資源
不僅原本就有橋頭科技園區
之後也有台積要入住楠梓
小港機場國際航班數量也是屌打清泉崗
就基本面來看完全沒有房價比台中低的理由
難道是因為離台北比較近嗎?
--
土地價格啊 以前陳菊做了啥忘了嗎 那時候為了宜居都市
瘋狂賣地
磐石會大贏港都會啊^_^
跟陳菊哪有關係
陳菊之前台中房價也一直比高雄高
台中狂吸周邊人口,高雄人口持續減少,跟台北近不近無
關,台中通勤台北極其少數,離台北比較近不是重點
城市競爭力與底蘊也不是有那些高大上的表面建設就能贏
的
古早時代一直贏到現在的吧
921以後嗎?
1990-2000沒感覺會贏高雄阿
高雄連桃園新竹都打不贏 少來蹭台中好嗎= =
1990台中房價也比高雄高
台中當時連直轄市都不是
原來大安那時候才48
因為亂吵?XD
我小時候 台中不是直轄市 高雄是的時候 台中就比高雄貴了
那時候台中市普通區塊都比高雄好區 苓雅區市政府旁貴
完全沒法比 壓著打
九年前台中朋友就是覺得30w坪很合理買房子的時候,高雄開
價都沒25,市區成交才22 -23,而且台中薪水比高雄更低,
但台中家庭普遍比高雄有錢也是事實,台中有車比例一直比
高雄高很多,我認為這邊就有差
然後上面這個34年前的平均均價有點比想像中貴,市區根本就
沒什麼兩~三百萬的房子 XD
我也覺得他這個單價好像有點貴?
那個是預售屋價格
右下角備註有寫
一開始是因為台積電中科
不只是吸周圍
移居台中 前五來源是:
彰化 新北 南投 台北 高雄
其中
從雙北跟高雄佔了快四成了
都已經快四成了 真的不只是吸周圍
另外上面有人提了
30年前台中房價就比高雄高了
(那時台中還不是直轄市)
台中總價也是比高雄高
用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)
台中都是比高雄高
上面那個平均總價只輸台北 還贏新北新竹 就更不用講高雄臺
南了 完全不同檔次 我看常在嘴砲的帳號也只有一個忽略人口
房價 拿一些超小數據 或者拿善化比台中市區最爛的中區 說臺
南比台中好 只買得起南部整天跑上來自欺欺人
臺南高雄人口成長或預售平均總價 連桃園都輸 比台中新竹新
北根本越兩級打怪 先超越桃園再討論比較有意義
等下那位南部仔就會跳出來了zzzz
因為台中空氣好 嘻嘻
作業自己做
又不是只跟陳菊有關係 更以前的吳敦義等等也有關係啊
高雄土地價格以前就是低 最近幾年才開始炒 所以房價
低怎麼了
你問台中人一定不只會承認,但的確是離台北比較近的
關係
所以高雄地價低是市長造成的?
還是你是說從吳敦義開始每任高雄市長都在賤賣土地?
沒差 繼續看雖高雄對我們最有利
便宜好啊 現在台中蛋黃三房沒有個2500不好買欸
事實啊 炒房這件事本來就沒贏過台中,不就是最近幾年
高雄才開始疊土地價格才漲到8X,不過台中建案以前到現
在的水準確實也比較高就是了 南部則是最近才開始請大
咖設計
講一開始是因為台積電中科的很怪吧,中科蓋之前台中
就比較貴發展也比較好了,因果關係搞錯
原來高雄市長當了好久的聖人都不會炒地炒房 就你台中
壞壞一直炒XD
因為台中旁邊的都市更窮XD
高雄對於台南吸力不強
跟離台北近完全沒關係,桃園有更大的國際機場,桃園發
展也沒有台中好啊,真的跟這些完全無關,台中就算沒有
台積電也是輕鬆輾壓高雄,台中一直以來都不被中央重視
,一直都是靠自己實力發展的區域,台中這十幾年來展現
的是欣欣向榮的年青城市感,一樣的生活步調,在台中感
受到的是比較愜意的生活感,在其他區域真的就比較沒有
這種感受,而且旁邊有又老又窮的苗彰投,這三區完全都
沒有在進步,所以大部分的人都想要移居到台中居住。反
觀高雄一直以來就是標準台灣敗家富二代的樣啊,拿了一
堆錢一堆資源,光是捷運就早台中十幾年蓋好了,各種建
設中央都給的比台中多很多,然後什麼都做不好,城市感
受度來說真的差蠻多的。
Drimp你只是一個被聘雇的小醫師?憑什麼看不起領薪水
的人?
另外你在loan板完全沒有提到有台北房,不管是貸款中或
沒貸款,但你在推文口口聲聲說自己有台北房,還嘲諷南
部人LOL
對了已經當醫師還跟父母拿錢 真的笑死人
真可憐,年薪只有五百萬就那麼目中無人
台中省府時期也拿很多資源,台中不少數據還是輸給高雄,
不懂什麼叫沒台積電也輕鬆碾壓
一個連竹北都買不起的小醫生口氣那麼大zzz
先不討論人口,我之前的文章數據顯示台中量縮明顯超過
南高
看看之後房價怎麼走吧
台中早就屌打高雄了
你這麼愛高雄,可以把你台中房子賣掉去支持高雄房價
原本沒有橋頭科技園區吧 未來才有 現在還都是在整地
理論上高雄人薪資較高,但我發現一個很奇妙的事
高雄路上常可以看到超老超破的汽機車
台中的汽機車相對較新
以均價來看,新北43 桃竹30 台中31 高雄28,趨勢上離
台北近房價相對高
台中光是彰化苗栗南投就吸不少人了
不用跟台中比啦!光是問你要不要搬去高雄你要嗎?
事實就是沒人想待南部
你應該問南部人幹嘛往北跑吧
高雄還會淹水勒!實在是...
資源拿得比台中多怎麼還要移居台中 詭異高雄人
沒在爭啥第二名吧。反正在台北人眼中都是窮鄉僻壤不是?
高雄連爭第二的資格都沒了吧!?
看醫生被嗆,好爽
大家冷靜XDDD
狗狗好像是精神科醫師,收入應該也不錯啦,的確可以嗆人!!
台中好市多兩家都全球前10好嗎
1990大概是2002的兩倍價 算是當時高點套牢時期
台中小公司多小老闆多 高雄偏國營大型重工業
不然呢?台中薪資低的可悲,難不成是因為薪資嗎
醫生在台中也只能跟八大當鄰居
熱 水髒 空氣又差
台中喊薪資低有先問過高雄嗎?
我不知道為什麼統計的台中薪資會比高雄低,不管是以前剛
畢業還是現在來看,我面試時的開薪都是高雄低很多
因為有沒統計到的啊
扯台中以前不是直轄市應該是太菜,省政府時期資源可是集
中台中發展,其他非直轄縣市只能哭哭
要不要看一下基隆的房價,哪裡有離台北近房價就比較高
,腦子用一下
其實說那麼多都是多說的
用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)
就擺在那邊
台中就是比高雄高
說其他都多餘了
高雄拿這麼多資源颱風還這樣我覺得台南都比高雄好
工作在哪裡 生活就在哪裡 不然新竹房價怎麼支撐的
重點就是台積在哪設廠 唯一的機會
高雄是巴著台積設廠,台中是台積主動要去設廠,這就是
差異
因為台中就是比較好
該檢討的是高雄升格升那麼久,拿那麼多錢怎麼還不如台中
你高雄人都北漂
高雄真的狗幹遠,台中搭自強號過去都要3個多小時,
高鐵還蓋在烏日那個鳥地方
但台中市區內交通真的被台北高雄屌打
台中只缺捷運網,沒辦法綠色不給
目前台中人太多,捷運網起來74一定少塞很多
台中有台積、七期,均價31。高雄台積正在蓋,均價28,
未來…
有捷運網,74還是會塞啦,看看台北就知道了
台中強項就是公路網啊,彰投苗、舊縣區開車進台中市很
方便,捷運老實說影響不大,也沒人想搭曬太陽的捷運。
依地方發展屬性,台中捷運並非急迫需要,年輕人都搬到
新重劃區了,在舊市區蓋捷運,對緩解交通沒什麼幫助。
那高雄來比台中 笑死 高雄比桃園還不如
因為有台積電中科 台北朋友買在台中/新竹的
一方面回老家也近
捷運給市區老人搭車去看病剛剛好,老人不要自己開車
可以減少很多交通事故。
講台積的還是無法解釋怎麼30年前台中沒有台積也不是直轄
市房價就比高雄高……
因為台中比不了新北,只好拿高雄碾啊,均價台中和新北
差了一大檻,高雄均價只差台中3W,蠻不可思議的。
其實是高雄一直愛跟台中比而已
反正人民是現實的 這麼多因素加總起來
用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)
就是最終呈現的結果
用腳投票是就業問題啊,台中過去十年因為中科,增加數
十萬高薪就業機會,所以高雄看了也如法炮製啊,均價只
差3W,不可思議啊!
那高雄均價差桃竹只差2萬 不是更不可思議?
但總價高雄就是低很多
高雄過去30年透過變更都市計畫把市區土地的容積率改
到全台最高
老實說沒什麼資格說其他縣市炒地炒房啦…
高雄住宅和商業區用地的容積率都屌打台中欸
台中真的移居啊。
是多菜才會說臺中捷運是綠色不給?毛治國是什麼黨的
?菜到不行
先跟桃園爭第三吧
捷運網起來照樣塞啦,這不是廢話
台中從火車站放射出來本來就注定交通不好吧?
會覺得台中不需要捷運很好笑,那是因為現在的捷運在
文心路跟北屯路你才覺得好像效益不大
誰在爭暖市自抬身價喔
不要還活在20年前。
光地理位置/氣候優勢就屌打10條街了。
同意
我覺得台中的地理位置和氣候環境優勢這幾十年正隨著
全台交通進步和極端氣候加劇越來越明顯
台中均價只比高雄多3W,但吹的跟紐約曼哈頓一樣,科科
台中跟高雄哪裡只差2萬,看樂居區域房價,台中新案均
價47.62萬,高雄36.93萬,差了幾條街好嗎
台中離台北跟台南都很近,應該說離全台灣都很近
會相信台中均價31的可能要驗一下智商XD
最貴的區西屯新案71.17萬,鼓山49.45萬,一樣台中樂勝
不對,高雄現在是老6欸,雙北桃園新竹台中台南都屌打你=
=
而且我家族六都都有房子啦,各人經驗高雄居民素質真的
是最___的ㄏㄏ
高雄現在就想靠幾間台積電廠房拯救全市
如果沒執政優勢逼台積電設廠 根本就爛掉了吧 看看中鋼
唉~中港交流道下來,兩邊建築物也開始舊了,有中區西
區既視感。
白痴梅花燈城市要跟別人比什麼
高雄乖乖去跟台南爭倒數第一吧==
台中高雄差3W,也敢叫人爭倒數第一,這格局…
56你別一直反串了
看得很膩
跟wang56差不多
因為台中不是南部
1. 離台北近 2. 台中周遭縣市太弱 (比起高雄旁有台南)
僅此而已,不然看看台中那較高的房價與較低的薪資,慘
什麼時候有高雄了?
台中房價從80年代就比高雄高了,台中有他的獨特性
用腳投票(人口移入)跟用錢投票(房價)就是各種因素加總的
最終結果
台中都是比高雄高
人民自會選擇 說其他都沒用
台中到高雄很快呀幹嘛住高雄
台中到高雄要2.5小時以上耶!
從烏日坐高鐵到高雄,最快的班次不用50分鐘就到了。
82
[閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?以前只有台北高雄兩個直轄市 高雄曾經不可一世 但不知何時開始 台中跟高雄開始黃金交叉 台中變成第二大城![[閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的? [閒聊] 台中跟高雄何時開始黃金交叉的?](https://i.imgur.com/LISYYMjb.jpg)
58
Re: [閒聊] 高雄會超越台中嗎?這是中部人最不願意見到的局面 遙想台北的天空年代 全國資源灌注台北 台北房價屌打全台 很多北部人藉房價優勢![Re: [閒聊] 高雄會超越台中嗎? Re: [閒聊] 高雄會超越台中嗎?](https://i.imgur.com/yGDedaJb.jpg)
30
[閒聊] 為什麼高雄飯店旅館輸台北又被台中趕上?請參見交通部觀光局的資料 2020年懶人包之全台國際連鎖酒店據點全公開 由以上表格可以看到台北雖然地價房價最高,![[閒聊] 為什麼高雄飯店旅館輸台北又被台中趕上? [閒聊] 為什麼高雄飯店旅館輸台北又被台中趕上?](https://i.imgur.com/wsHqN81b.jpg)
11
[問卦] 為什麼台中人覺得自己超高雄趕台北?為什麼版上台中人老愛拿高雄出來比呢? 1.家庭可支配所得:台中>高雄 (一直以來都是這樣啊,除了謝長廷執政的頭兩年有超過,一直以來都是台中比較高) 可勞退提領高雄則優於台中 2.教育資源:高雄>台中![[問卦] 為什麼台中人覺得自己超高雄趕台北? [問卦] 為什麼台中人覺得自己超高雄趕台北?](https://i.imgur.com/RUTWUY6b.png)
21
[閒聊] 為何早期臺中房價比高雄貴?各位房版投資客大家豪 ~ 盒盒我台中房蟲辣 ☺ 之前有房板板友放過一張1994年的預售屋統計資料 眾所皆知,高雄是早期的工業大城,而臺中早期僅不過是一個面積稍大的臺南罷了! 差別在台中一堆狗比人多的重劃區,而台南很少![[閒聊] 為何早期臺中房價比高雄貴? [閒聊] 為何早期臺中房價比高雄貴?](https://i.imgur.com/3mAoKbYb.jpg)
19
[問卦] 台北房價竟然比高雄房價貴3倍以上?認真問 台北近一年 屋齡不限每坪平均85萬 高雄近一年![[問卦] 台北房價竟然比高雄房價貴3倍以上? [問卦] 台北房價竟然比高雄房價貴3倍以上?](https://i.imgur.com/kEQcc02b.jpg)
17
Re: [閒聊] 台積電沒來之反省,不要用"聽說"來誤導買楠梓橋頭就是在賭啦~ 台積電真的來了 賺爆 台積電沒來 套30年 如果怕買楠梓橋頭 賭太大 高雄還有很多地方可以買阿~13
[問卦] 高雄沒落不怪台南 整天怪台北台中?明明離高雄最近的是台南 一個南科就不知道吸了多少高雄的年輕人 雖然現在聽說台積要去高雄了啦 然後不怪地緣關係比較近的台南 反而整天說年輕人都跑去台北台中 台北房租就吃掉年輕人多少薪水 整天說重北輕南 高雄經費也沒少拿X
Re: [閒聊] 高雄110年度上半年人口增減那為什麼迪卡儂還要在夢時代附近蓋一座亞灣店? 而不是在橋頭或仁武 是因為楠梓就友一間迪卡儂嗎 : → AVR0 : 房價的因素 07/05 15:38 那新北台中人口應該會比高雄少才對呀,![Re: [閒聊] 高雄110年度上半年人口增減 Re: [閒聊] 高雄110年度上半年人口增減](https://i.imgur.com/96xV3mCb.png)