PTT評價

Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律

看板home-sale標題Re: [閒聊] 特留份是不是很奇怪的法律作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:14

不奇怪啊

華人文化你不懂是嗎?

https://youtu.be/fh3GOH_Fwjc

先看華人父母能有多偏心

如果把特留份取消掉

等於胡蘿蔔沒有了 已經提前分完了

誰會全拿誰連菜葉都沒有了

那誰來照顧長輩?

你會說 家長自己做自己受啊

什麼都推給最不被愛的孩子做

什麼都讓給最愛的孩子

那社會的運作成本就會大大提高

而且你要知道 長榮他雖是小兒子全拿

但是兄姐們也不是沒出過力

你認為的公平 其實不公平

你認為的不公平 其實也不是為了公平

是減少社會運作的成本

你不會相信華人社會有公平吧?

除了科舉考試 華人文化就沒有公平這觀念

那你怎麼能質疑特留份?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.233 (臺灣)
PTT 網址

spirit11910/01 22:29科舉只考國文 不考英文 公平嗎

pauljet10/01 22:30你一定相信找教授寫推薦函面試最公平了

KrisNYC10/01 22:34這條好像最早是為了女生 傳統華人觀念嫁出去就不是自家人

pauljet10/01 22:41傳統華人觀念 嫡長子跟嫡幼子都能互殺 還反過來把趙武靈

pauljet10/01 22:41王困死 特留份是開國元勳的智慧 是對華人偏心的反向平衡

pauljet10/01 22:42連菜葉都沒有你看誰要苦作吧

Yishanhuang10/01 23:12支持互殺+1

Yishanhuang10/01 23:13資產階級互殺可以促進社會流動

Yishanhuang10/01 23:20特留分是明治民法傳襲下來

toto12310/02 00:16沒有生小孩,旁系能分,不合時宜

Hathway10/02 00:30其實也蠻多方法可以跳過特留份 這部分的法律甚至都不太

Hathway10/02 00:30完善

pauljet10/02 01:26那沒辦法 法律就不是用來照顧每個人的需求 是給某些特別

pauljet10/02 01:26命苦的孩子兜底的

cobrabaton10/02 14:33那不是傳統華人喔 以中國角度只有漢族是華人,但清朝

cobrabaton10/02 14:33是滿人外族 元朝是胡人外族 唐朝嚴格來說也不是漢族,

cobrabaton10/02 14:33要不然都是漢人幹嘛改朝換代XD

cobrabaton10/02 14:36而台灣人如果以河洛語為起源,嚴格來說就是所謂的中

cobrabaton10/02 14:36華民族起源是華人起源(以前官方用語是河洛話),但

cobrabaton10/02 14:36目前的華人定義=北京話,所以不是同一個華人文化XD

cobrabaton10/02 14:40但唐代的官話比較偏昭安客的客家話,簡單解釋就是偏河

cobrabaton10/02 14:40洛用語的客家話,所以華人傳統是什麼?

encoreg5798510/02 19:03cobrabaton標準不懂裝懂 華人是用文化區分不是血統

encoreg5798510/02 19:04孔子的華夷之辨去讀一下吧