[請益] 桃園老房何去何從?
台北市的老房子土地稀有
高薪工作多
都更的可能性也較高
屋齡30.40的老公寓仍有市場
可是像桃園區一些老電梯大樓社區
公設.管理.住民素質都不輸10年社區
但屋齡18.20.22.甚至是在25以上
各位覺得這類老電梯大樓社區未來20.40年後...
較可能的發展會是如何呢?
長輩這陣子退休了 在看幾個機能便利的老社區想自住
然而我對此卻沒有什麼深入看法
希望各位板友能分享一下觀點
感謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.130.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看桃園哪邊,我認為龜山 蠻可以的 不過水質比較爛
→
一班買不起台北 頂多就是被洗到 林口龜山 再遠不方便了
→
然後被洗到一定程度外圈 老房沒車庫的會越來越沒競爭力
→
越遠對汽車 依賴程度會越大
→
因為新房或是年輕中古 對多數人已經算可以負擔了
推
樓上很懂嘛,那還故意發什麼文
→
別搞得桃園沒和建改建都更一樣...........
推
看地點吧
→
在中正藝文特區的應該不錯
推
想辦法買台北準沒錯
→
如果是重劃區外圍的 又沒軌道建設
→
應該也是沒啥未來性
→
最主要是 林口 龜山 有不少工作機會
→
台北做貿易 要私人倉庫 很多都選這
推
百年公寓就靠你了
推
中正藝文,未來捷運站附近都可以
推
藝文
推
下龜山新建案還在30/P左右 還不買爆
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了75
[請益] 新莊VS桃園VS樹林小弟三重人 因為是大家庭 所以住的是祖產 現在準備要分家了 我跟母親開始要找房子33
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多我跟老婆,四年前從台北下台中,在科博館附近買了五樓公寓,但去年中因為工作的關係 還是抵擋不了工作機會的差異,北漂了。 跟老婆家人(媽媽跟妹妹)住了幾個月新北是市捷運站旁租的大樓,雖然下班出站5分鐘 內可以到家換好衣服很爽,但每個月三萬塊的房租都不是存起來的,我們倆想了想還是覺 得需要自住類型的房子,於是又開始在新北看公寓了。13
[請益] 泰山27年中古屋各位鄉民好~ 最近一個月開始看房 因為娘家在新北泰山 考量協助育兒需求與工作距離 所以找泰山房子為主8
[閒聊] 為什麼很少看到電梯大樓隔套?這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓 並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓 大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹 也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒 非常適合一般的上班族X
[問卦] 以前可買社區電梯大樓,現在只能買老公寓可以理解!在雙北市,同樣的生活機能,同樣的錢,以前的人可以買到社區電梯大樓, 但現在同樣的錢,可能只能買老公寓,的確會有種剝奪感。 可以體會每個人還是會想住在社區電梯大樓的心情! 畢竟在雙北市區待這麼久了,看到生活機能、交通建設越來越好,然後一堆設施都做的很 現代化,人的眼界難免也會被影響到。