Re: [閒聊] 台北很多地方沒落的很誇張?
應該不是台北沒落啦
而是其他地方起來了
跟台北市中心落差沒那麼大
以前什麼厲害的都只有台北才有
現在厲害的店都變成連鎖店(EX鼎泰豐)
好像台北就沒有特別不一樣啦!
台北唯一目前還是很強的就是人行道跟捷運
交通算是方便
這也是台灣這幾年來整體發展的進步
所以不能說台北沒落
而是其他地方漸漸接近台北啦!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.180.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台北市八年遺毒原地踏步啊
推
吃東西就這樣 變成連鎖就容易吃膩了......
推
以人均消費2000以上的餐飲來說,台北選擇超級多,其他地
→
方相對偏少
推
最近一堆奇怪的A5小餐廳一堆
推
蔡英文的22億效果,未來八年正要出現
→
中央資原以中南部為主,趨勢不會變
→
好見解
推
以前街邊店當道,現在是百貨公司,購物中心當道
→
街邊店冷清,就會感覺沒落
→
實際上,台北百貨公司總營收,還比台中加高雄,還要多
→
電商興起,台灣各地舊商圈都走向衰退
→
街邊店沒落,對台北才是好事
→
店面價值沒那麼高,地主都更就較好談
→
最近台北不少蛋黃區路邊都更案
→
台北捷運路網較發達,很多小額消費都在車站內消費了
→
當然街邊店面就受影響
→
南京復興站內,一間只有幾坪大麵包店,一個月營業額就30
→
0多萬
→
消費型態變多元
→
台北捷運站那麼多人,不可能沒落
→
中南部捷運站內消費,還不行
→
當然還是以街邊店消費為主
→
台北捷運TOD將來會有50多個開發案
→
將來車站消費,就是趨勢
→
台北大眾運輸強,光這點就永遠立於不敗
→
台北吃下外籍觀光客的消費,至少7成
→
上次百貨公司才倒了麵包店
→
根據新聞內容來看是靠街邊店持續補百貨公司的缺口甚至
→
貸款都撐不住
推
中山站那邊街邊人超多,但店蠻少的
→
台北的強項在於可以非常有效率的將錢轉成你所想要的東西(
→
時間/美食/美女 etc.) 也就是說:如果金錢是你的第一考量
→
,住台北是非常不划算的... 但當你對“金錢成本”不太敏感
→
時,就會發現目前沒有比台北更好的居住地...
→
錢少住新北cp值高
30
首Po台北沒落的地方感覺越來越多 大同萬華老城沒落很久就先不講 東區沒落大家也都知道 前幾天去台大公館那邊 發現一堆店家也都不見了49
深有同感 像是我住古亭這區 就覺得這一帶沒有什麼大型購物中心 每次要吃飯看電影逛街 不是往中和環球跑4
漢堡王那一整排都更好嗎… 乾脆說旁邊的永和豆漿也收攤? 笑爛 只是搬家到附近 這附近好吃的餐廳還是一直在擴張 附近也開了新的拉麵店生意不錯26
什麼古亭跑去新北消費 真是笑死人,台北車站 西門町 東區 信義區都比新北這些百貨公司近 台北人去新北逛只有一個可能 就是要體驗下南部的感覺 真當台北人需要這些新北百貨喔20
如果說繁榮是像新北那樣擁擠,那其實臺北人應該覺得不需要這樣的繁榮。 我覺得人少少的,才有慢活的氛圍(或是原文所說的沒落),也是我喜歡臺北的原因。有時 候我會開車從民權西路進三重(為了吃牛乳大王的雞排,真的是好吃),下橋後那擁擠的車 流和人流,會馬上讓我感到些微的壓迫(臺北就算塞車也不是這樣)。 先前我住過土城,土城人很可憐,路上都是騎樓,沒有散步的地方,傍晚開始會有一大群喪47
不小心刪原文刪到標題那一欄 真的太沒落了啦,首善之都怎麼可以沒落成這樣 你看那個東區新光三越台北之星 搞一堆保什麼捷的汽車在一樓,聽都沒聽過 沒有我大國產正L厲害吧?27
真的太沒落了 家裡附近沒有高檔outlet可以逛 只能逛500公尺內的三間全聯和一間家樂福 真的太沒落了 沒辦法天天開車送小朋友去私校6
你的沒落是指排名第24名那個站點嗎 可是你的新莊和新店都排在70名以外耶 連人家一半都不到 說好的假日會去重劃區逛街的人潮呢?2
台北信義統一時代耶誕燈飾 信義耶誕城/台北101~BELLAVITA寶麗廣塲 台北西門町週末現況21
來來來 住天母的給我進來 大家看清楚事實 中山北七段 正天龍? 笑死人 圓環開什麼倒什麼 連二吉軒這種那麼好入手的都會倒
30
[問卦] 台南怎麼沒落的台南曾經是台灣的政經中心 不過後來政經中心移到台北 現在最先進的城市是台北不意外 但台南好歹也是之前的政經中心 理論上城市現代化程度應該要只輸給台北33
[問卦] 台北資訊月為何快速沒落一年不如一年?兄弟們晚上好~~ 我昨天下午趁資訊月最後一天去逛台北資訊月,我已經4年沒看資訊月了, 這次再來非常的失望。 台北資訊月最近短晚6、7年就快速沒落,舉辦一年不如一年 大概在104-105年台北資訊月全盛時期曾經使用世貿一館一整個館+世貿三館一整個館25
Re: [閒聊] 現在臺北市還會有出現類似萬華衰退可能?東區真的沒落蠻快的 很多當地人都沒想到會這麼快 原po這個問題我最近也有想過 為什麼台北有一些商圈可以超過50年都屹立不搖 即使沒有信義計畫區轉移東區的消費人口 西區似乎也不會衰退多少2
[閒聊] 台北市未來會走向都更還是沒落?台北市腹地狹小,沒什麼地可以重劃 北士科、南港內湖那邊的地蓋完就幾乎沒素地了 除非要把松山機場遷走或是開發關渡平原 但機率很低,至少2、30年後才有可能的事情了 等於說,台北市的空地大概再不到十年就蓋滿了9
Re: [閒聊] 台北東區未來到底會走向沒落還是會都更?先說結論 東區(忠孝復興到國館)不會死亡,但不會再有往日風光 但依舊是台灣的一級商圈! 很多人愛提的屋齡,其實影響不大 真的屋齡影響那麼大的話,看看西門町/南陽街商圈8
[問卦] 台北車站有沒落嗎?最近有人在討論台北車站沒落的問題,但台北車站不是台灣第一疏運大站嗎?人流還是很多吧,為什麼有人會說沒落了? 如果台北車站都叫沒落了,其他地方不就更慘... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. --X
Re: [問卦] 高雄沒落,是做錯那兩件事?就長期的重北輕南吧 看台北拿了多少資源 捷運花了多少錢蓋 政治、經濟中心都集中在台北 留高污染慘業給高雄 然後八卦仔拿出來說嘴 懂?
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?