Re: [閒聊] 帥過頭說第八波打房
※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言:
: 12月第八波打房
: 第一間五成
: 第二間兩成
: 第三間5%
其實他的意思是這波不是為了打房,
純粹是銀行的存款水位有限,
賴清德已經指示過了,首購、新青安、已經簽約的都要核准。
那麼問題來了,有限的資源要如何做有效的分配?
答案就是把非優先名單排除。
帥過頭也說,去年公股行庫的新青安只佔房貸的20%,
今年已經從40%再漲到60%了,
預計今年底會變成80%,
明年就100%的房貸都是新青安了。
所以第二戶限貸、沒有寬限期其實沒有真正解決問題。
真的要解決問題就把新青安排除在72-2。
這是他的大意。
他甚至揚言他已經找朋友要到賴清德的line,
要建議賴清德把新青安排除在72-2。
12月會打房的說法,
大概是認為這次的第二戶成數5成只是頭痛醫頭、腳痛醫腳,
新青安的問題只會越來越嚴重,
其他貸款只會繼續被壓縮。
所以第八波12月底,面臨新的嚴峻情勢,央行大概又要打第八波。
然後以央行頭痛醫頭的尿性,
大概又是信用管制這類沒用的政策。
這泡沫開始裂開了,在楊金龍下台前大概不會改變。
你各位誰的房子要打1折賣叫我,嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拎北 鐵劍五五六六,乃天命之所歸,特從天降,拯救凡人。
拎北以元始天尊之尊,下凡普渡眾生。凡我信眾,務須三步一跪,九步一拜,
向拎北宣誓效忠。欽此,快叩謝拎北!
--
管他打幾百次房,微商辦玩得爽歪歪
百分之百的新青安,感覺很有趣
好好笑喔 總裁只是為了執行政策 臭了嗎?
不然幹嘛把非七都納入 不就是為了水位
他也有說取消新青安
不是央行的尿性,是賴要顧他的新青安阿呵呵
現在知道發哥、昌益是房產之神了吧
取消新青安別想了 聖上的政見 就算銀行破產也要貫
徹下去
最簡單不就把新青安寬限期用一點掉就好
只要把投資的貸款擋一擋,銀行錢根本綽綽有餘
總裁只是為了保住自己央行大位 臭了嗎?
新青安最多一人才一千萬,是能占多少額度
白癡排除72-2 直接影響到其他產業融資.......
新青安不能取消 所以只能殺非七都炒房仔
不是央行頭痛醫頭啊 而是政院不願意認錯 怎醫
把新青安排除72-2是來亂的吧...本來就一根紅線在那
邊讓市場自行調節
你知道台灣銀行的最大融資對象是科技業嗎?
現在央行重拳捶下去,讓內政部收拾民怨,高招
72-2不可能放寬, 而且問題也不止72-2 而是放貸傾斜
讓銀行連科技業的融資現金都拿不出來? 送全台下去?
很有趣 你以為越多人炒房價越高 結果這波就是敗在
太多人炒 房價太高 貸太多錢
又不是貸不到只是要排隊....就慢慢等啊...
把一些沒實力亂買的掃一掃也好啦
等五年寬限期過了 開始有人還本金 大概就能排到隊吧
現在影響土建融 排除72-2你會看科技業擠兌帶全台死
另外 政府就是要優先貸給沒實力亂買的 有兩個房子可
以抵押的換屋族反而要你拿更多頭期款 真的是笑話
還好他不是當官的 不然直接搞成台灣金融崩潰
買房子又不是必需,租房子不就好了
再不升息 提高住房成本 把沒實力的掃出去 全台灣會
一起陪葬
換屋族就多存點錢晚點買啊...又不是沒地方住
換屋族也是會失業的 政府不主動戳破這個泡泡 讓這
個泡泡自己炸開 災難會更恐怖啦
你閱讀理解完全正確。帥過頭一直說新青安要排除72-2,他
一直覺得不排除就會爆炸
你新青安就不是貸嗎 排除於72-2 這筆債就不是債嗎
不排除就會爆炸?那就爆吧~
政院不承認錯誤,能怎辦
你什麼時候看過清德宗道歉的?
取消新青安吧 回到舊青安不好嗎
最好的辦法就是取消新青安 讓沒錢的小白乖乖租房
新青安就是房貸 憑什麼排除72-2以外?
都更違老至少有公益性 新青安就只是一堆房市小白罷了
問題的源頭沒解決,只能延緩阿!
現在幾乎都是自備三成了 看到時候自備四成的時候一堆
人會不會哭出來
72-2就不會放鬆,也不會排除
這兩個月政府的態度很明顯了
如果這次泡沫,他會比當年馬英九2008的時候更慘
這才炸的話 可能轄區很慘的 失落十年
壓力測試房價就算跌四成,台灣的銀行都撐得住...還在幻想
房價跌會金融海嘯的洗洗睡比較快
新青安就一般購房貸款 從72-2排除就跟廢了72-2沒兩樣
這樣不如直接一刀把72-2廢了 豈不是更方便
推文好怕我就不擔心了
要到賴清德的Line ????
自備四成easy吧...等像現在第三戶自備七成再說
錯誤的政策用一堆來彌補
還好 我都習慣自備7成才要下手
看到賴清德的line就笑了,可以傳長輩圖給他嗎
還有人在幻想72-2能排除歐
賴又不是傻逼錢你再賺風險全國扛
72-2用意就是最後保護了 你家一直跳電你是會關些電器還是
把保險絲換成鐵絲?
排除72-2也只是讓其他人吞而已啊,問題本質又沒變XD
新青安不應該排除而是該廢止,面子上過不去的話用
一些軟性手段,像死刑表面沒廢實質上就是廢了
空空覺得舒適 多多覺得籌碼乾淨 哪有民怨 亂講
貸不到怪我哦?不夠有錢罷了
取消寬限期才對
房貸成數下調到最高6成
排除72-2就是福利政策考量了,氣噗噗的應該是沒錢投資客
,連福利政策都氣噗噗
不要再假裝自己是擔心財政了,你們只是擔心自己槓桿變少
其實99%的投資者根本不在乎什麼崩潰,反而期待崩潰吧
簡單,新交易房貸最多給20年+0寬限
新青安問題是寬限期,人人都不還本金,水位遲早滿
26
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI32
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI15
[請益] 泰國房地產20
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI10
[閒聊] lesson 8是升息嗎?28
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI8
[請益] 商四的老華廈(沒車位)該賣了換房嗎6
[閒聊] 請問版主徵選的投票文章在哪~3
[閒聊] 台積宅超穩der 完全不可能跌31
[閒聊] 現在是首購入住台北市的好時機3
[請益] 建商的對保時間可以往後延嗎?8
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [新聞] 力挺護國神山!搶當4字頭楠梓漢 網問: