Re: [閒聊] 台GG被課25%關稅,會影響房價嗎
看到有人說GG地位領先課不了稅,課了轉嫁給美國進口客戶方,美國客戶不得不吞。
真的傻傻的。
對啦,課稅還是只能跟台積電買、台積電也能轉嫁。
但問題是轉嫁給誰?
訂個規範說「使用台積電IC的成品,進美國都需要課稅。」
你的AI PC, 手機 , server 全部中槍。
轉嫁給系統廠就好啦。
同時規範開個豁免「但成品在美國製造不在此限」
那你要嘛移去美國廠組裝(也符合川普美國製造國策)
要嘛在台灣被課稅。
台灣系統廠商不是外移產線就是減少獲利。
絕對是重磅影響啦。
半導體大不了台積電,也能從半導體產業鏈下手啦。
而且我上面說的做法,也很符合川普的作風。
真的不要傻傻的以為川普講幹話欸,
他當選真的可能這樣做。
川普不是拜登那種烙兄弟圍毆中國的多邊主義,
他是跟各個盟友都有明算帳的那種(例如韓國要付軍費也是一樣邏輯)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
阿你就不要買最新的晶片..XD
GG就是DPP粘版上的禁臠
現在產業要搞Ai,又不是賣手機.
簡單說好了 美國要對台積課稅
台積應對方式2種
1.抬高商品價格
2.砍員工薪水 維持獲利
而第二種直接影響可支配所得
包含可在房貸上的支出
這樣有沒有影響xD
阿台積最新製程就是在台灣產,例如1.4奈米.
阿你就去買美國廠的3奈米做AI阿..XD
手機才可能說,蘋果連二奈米都不用,所以加稅有差.
你最新製程最好加稅,買家不吞下去.
你知道AI運算速度差異代表甚麼嗎?
就像一個拿機關槍一個拿武士刀的差異董媽.
你說關稅加了所以我們軍人都拿武士刀.
然後別人拿機關槍跟你幹?
手機才會牽扯到,你是拿加特林機槍還是拿50機槍..
那種時候加關稅才有意義.
台灣的AI產業就是賣AI Server, AI PC。手機是真的還好,
但PC Server其他產品一定有影響. ,消費品被課個10%稅,
你看鴻海廣達股票會不會腰斬
現在財團在搶AI的市場先佈局+算力累積.
這種初期階段,東西再貴都會搶.
到中後段才會開始成本競爭.
尤其AI很多都門檻制.
間諜式無人機,他有訊號傳輸,所以防禦方可以偵測.
如果你今天AI運算能力足夠.
他就可以先關閉訊號,自己摸黑飛到定點,在快速打開訊號.
並且開啟訊號前都先AI判斷F16停在哪個地方.
好了啦 趕快佈局 zzzz 沒人阻止你
之後訊號一打開,AI就自動啟動伊斯坎德導彈非過去炸毀.
這就是如果AI更進化會產生的戰術.
你AI只要弱一代.你就無法這樣做,只能士兵滲透進去.
躲在草叢裏面快速飛間諜無人機起來,再靠通訊傳回指揮部.
這時候無論你的無人機容易被攔截,.
你滲透的士兵也很危險.
阿這...就只會是插一代,也就是例如1奈米做得到,1.4奈米做不.
那請問,當台積電出1奈米,你軍方會不會再貴都要買?
那這樣美國自己加稅會怎樣.
阿不就是吸你自己企業和產業的血.
他敢不買嗎..XD
但是後面例如坦克好了,或是砲彈.
還是要跟台灣買,否則就不會是獨佔了
你T90跟M2跟豹二就差不多阿...
但是價位差快兩倍.
這樣便宜又好生產的你看屋惡戰爭優勢多大.
貴的又維修麻煩的被打趴..
川普後面一堆經濟顧問可不會犯這種低級錯誤
所以當代差很小的時候,才會削價競爭,你關稅下去自然影響很大
所以你要看清楚,台積電目前競爭力是甚麼.
之前川普是為了讓intel可以接到單賺到錢.
但intel就是躺平...他都躺平了,川普在加稅??
為了甚麼?吸自己企業的血?
而台積電不去美國設1.4奈米的廠,你要制裁台積電嗎..XD
不然轉賣給中國好了.
壟斷先進科技就是這麼無敵.
你要做的是買進台積電,這麼簡單一件事而已
直接買美股就好 川普上就是左手加關稅右手減企業稅
所以開樓的很好笑,真的
台積在美國跟中國其實都已經廠很多年了,但就是差台灣廠
很多
然後川普當初打貿易戰的產品清單是背後一堆專家研究過的
,不是隨便抓出來打
等教主來笑你
教主說會因為intel宗教因素搞台積電,我是不知道川普什麼
時候那麼重情而不重利益
就不是直接課台積電,誰不知道美G沒效率。就課台積電IC
的成品端咩。AI發展,又不是丟個GPU他就會自己運算,還
不是要裝在server裡面。川普強迫系統廠去美國製造很難嗎
只是課他們的名義是「使用台積電IC」 根本不用動GG
利潤佔比高嗎
蘋果直接要求台積電先進投資在美國然後包訂單就有可能
了
這個是有可能的
25%不夠就50% 50%不夠就100%
就台積AZ廠啊
美國人幹這種事,還真的不是第一次
NV毛利80% 他差那一點點嗎
而且川普聽聽就好 他可是商人 算一算還台積划算
空空想要房價跌,想到自己國家最好
的企業被弄倒最好,可憐阿….
同意樓上 空空為了房價跌 1.希望對岸趕快打來 2.希望美國
趕快搞死台積電 。 空空的思想為了買房 整個很扭曲
好了啦
個人利益大於團體利益啊,國家很好人人有房住,但只有
我是屌絲魯蛇會更不平衡吧,當然是要死一起死
的確最後還是消費者受傷
93
Re: [新聞] 英特爾CEO再轟「台灣不穩定」 呼籲比起台灣兩岸局勢的不穩定性 我反而覺得美國政策的不確定性 對台積電來說問題更大 川普任內為了主打美國製造 要讓美國企業回流 增加就業機會55
Re: [新聞] 台積電赴美設廠 業界:迫於政治壓力 預張忠謀曾預言台積電將成地緣政治必爭之地,如今赴美設廠預言成真 張忠謀董事長也早說過台積電以後可能的命運了 這一篇我相信能解答很多人疑問了 我自己先說我個人觀點10
Re: [新聞]川普:台灣搶美國半導體工作 早該對台課關稅所有賣往美國的半導體產品全部都加重關稅 1. 以美系客戶為主廠商選擇加大台灣以外國家設立廠商 2. 美商出走至其他區域設立辦公室轉移供應鏈 3. 台灣廠商產能與其他地區產能重疊可被取代的訂單流失嚴重 從台積電到各大IC設計公司全部中槍,8
Re: [新聞] 川普批台半導體搶工作 綠營全噤聲 陳建又到了二選一的時候啦 拜登爸爸 川普爸爸 dochi???? 如果是我 一定選川普爸爸6
Re: [新聞] 「我跟習近平很熟,他喜歡台灣!」川普川普又開始講出美國下一個十年的心聲了! 台積電搶人家工作 除了台灣進不了關稅協定 還準備對IT產品課稅 這招以前對日本就用過2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅
12
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資4
[閒聊] 爛房子篩選房客X
Re: [閒聊] 台灣低薪高房價的《變態經濟結構》8
[閒聊] 買房或租房會在意座向嗎?1
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資1
[閒聊] 帥過頭:橋頭絕對不要買對天發誓