[閒聊] 這次的房貸政策是金融界的笑
央行宣布,非首購買第二間最多五成,而且沒有寬限期。
乍看之下是為了讓首購有房子住。
但其實從銀行授信的角度來看,
這完全是一場笑話。
為什麼呢?
因為買第二戶的人,名下除了新買的房子可以當擔保品外,
原有沒賣掉的房子也可以當擔保品。
從銀行授信風險的角度來看,
兩個擔保品的風險小於一個擔保品。
所以正常的授信應該是多屋族可以貸比較多。(原房貸所剩無幾的情形下)
但這次因為央行的政策,銀行反其道而行,優先貸給風險較高的首購族,
成數較高、利率較低、還有最多五年的寬限期。
這算什麼風險控管?把公股銀行當成提款機來履行政見芭樂票嗎?
板上房蟲怎麼有辦法忍受?努力多年買了一間房子,
結果銀行給的貸款成數比小白還低,利率比小白還高,還不能寬限?!
這是笑話吧。
我是不知道房仲業和房蟲是怎麼有辦法忍受這種非人的歧視性待遇。
要是我早就上街絕食抗議了。
你各位怎麼看?
嘻嘻
--
打從精華區改公宅 我就看透了
哈哈哈,有道理,很急
清德宗的政策要執行,抗議無效!
是借習慣了嗎 我手頭緊 不能只借一半嗎?
總裁說不是你想貸多少就要給你
錯了吧 是名下有無貸款房產 只是沒寬限期
這個銀行才會放心 你2間都要貸他才不要勒
講一堆廢話 重點就銀行法規內快沒錢了
你在那邊講女人長怎樣 男的就已經不舉了
泡沫破掉的話拿什麼擔保
重點是男人 不是女人長的可愛或是漂亮啊
全部給我去賺錢 自備多少央行就借你多少 感覺蠻合理的
笑話!絕對是笑話!cc...
現在的政府又沒在鳥上街抗議的
男的一禮拜就七天 已經分給七個女人了 還想怎樣QQ
不然下次投給零首付50年房貸的啊
你大概看不太懂央行規範吧
反串要講
反串推
你懂不懂央行第二戶定義 自己去看新聞稿
一堆甚麼都不懂的在PO廢文
柵欄壞了嗎 怎麼看到昆蟲?嘻嘻
看太懂就不好玩了 廢文很有娛樂性
傻孩子掛4貸出來就好了 抓不到的
看你急了,我確定政府做對什麼事了
多屋族風險更大吧,金錢壓力更緊
笑死 是投資客的票多 還是首購族票多 誰理你啊
你要不要去看央行 Q&A 再來講 …
笑話總比悲劇好! 至少現在還能笑出來。
笑著笑著 就哭出來了
反串
反串
因為首購族是弱勢族群啊
兩戶都有房貸風險比一戶高吧 如果有兩戶只貸一戶這次根本
沒影響
政府就是要打炒房 還在看不懂高潮
央行在搞R
世界要是照你講的運轉,那弱勢族群低收入戶全部不要活了
,大地主越賺越多越好貸款
現實世界不就是如此?才會官商勾結 有關係都好貸
要有人先站出來發起 就會有追隨者了 原po先出來絕食抗議
登高一呼啊
確實 噓的人 沒什麼金融常識
又不是我套牢 你們不絕食上街我也沒差
等你上街啊
你知道銀行在台灣是特許行業嗎?
銀行沒錢了
你快去絕食別在這邊廢話了 快去
32
[閒聊] 世堅提醒政府把租賃公司路封了21
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?23
Re: [情報] 信義營收資訊17
[閒聊] 明年仲介會很慘14
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!11
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?40
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?17
[閒聊] 喜歡住國小國中旁邊嗎6
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」8
Re: [情報] 信義營收資訊8
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲5
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運4
Re: [新聞] 雙北中古房價跌了!專家判斷後續走勢「這8
Re: [新聞] 房市北北桃、台中仍供不應求8
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?3
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘2
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄弟8
[閒聊] 建商已經準備好給龍哥一堂雷森了7
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?1
[社區] 超級花園/新捷都6
[閒聊] 這個漏水要怎麼修