[閒聊] 房市要開始小心一些極端政策出現
去年生育率0.87
今年預估剩0.7左右,年減28%
以目前風氣來看,過幾年灌破0.5蠻可能
未來政府可能會開始出一些極端政策
例如生小孩社宅直接免錢
各縣市蓋免費房屋吸引人口
房屋限購令(只給買第一間的貸款)
要開始小心一些極端政策出現
-----
--
真破0.5,會很慘
跌破的速度應該會越來越快
剛出生的小孩就可以到銷售中心買房了
孩子變房子 眾望所歸
要救少子化本來就要靠極端政策啦
無子女者所得稅50%起跳 生一個減免十個百分比
生一個送一間房子
以後政策就是轉向 生小孩育兒家庭 有各種爽優惠啊
已經在轉向了 過去對單身仔的各種優惠發現拉不到票也無法
改善少子化就會慢慢消失不再對單身仔拉票了
現實就是單身過的比較好 政府又沒方法提高父母家庭的生活品
質 所以其他國家都是從讓單身者難過的方向下手
大家放假可以放輕鬆點。壓力大成這樣
無子女的 所得稅0減免 有子女的所得稅減免 大概是這種
模式
現在對於生小孩的補助越來越多了,之前還會排富,現
在逐漸修正了,台灣蠻有錢的,應該多補助在育兒津貼
這塊
其實小夫妻+有小孩 優先給排設宅再給減免就不錯了
現實一堆表面無收入實際賺翻天開豪車的都在住社宅
你說得太好了 我好興奮啊 政府做慈善事業的日子終於要
來臨了 跟在湖裡蓋光電板送給市民觀賞 蓋棒球場附贈垃
圾掩埋場一樣 太佛了
老屋給政府包租代管當社宅 全變成有效供給
所以政府現在政策就在逼出空屋當社宅了阿
獨居老人 不用擔心沒地方住
狗急跳牆
等到社宅有足夠的量能再來講 現在距離想住的都能抽到
還差多遠
前幾樓想多了 這社宅只能打發底層小夫妻,你真的想要他
生的中產夫妻,這完全沒有一點誘因
一個孩子才能持有醫護
然後向單身仔加稅金對吧
一戶
太慢了 做什麼都無法
減稅 優惠貸款 都是可預期有助益的政策 但拿政府的錢
讓他們免費住真的笑死 共產國家?
30年以上老屋554萬戶 65歲以上人口450萬人
低收入戶才能免費住(政府補助)
期待極端政策,救人口,不然勞保先破產台灣就慘囉
就是課單身稅 夫妻減稅 夫妻有小孩的再減更多稅
0-6歲國家養更多 房貸利率按單身-夫妻-夫妻有子遞減
要讓社會機器運轉,就是要讓底層勞動,怎麼讓底層
持續勞動?房子奢侈品就是一個很好的東西
像新青安這種直接懲罰夫妻的真的是腦殘
免費社宅不太可能
不用免費 優先入住跟房貸利率成數優惠就好了 同時照顧
勞保不會倒 多繳少領舉債加稅
買得起跟買不起的人 單身賺三萬躺平的直接哭暈
你怎麼會認為政府會為了少子化做動作??
這些誘因會讓你想下蛋嗎
20年後再看看有沒有動作吧 反正出生率沒歸0之前死忠的都
可以說是國際趨勢
除非政府是智障 不然中國那邊有答案讓你避坑 你如果還
故意往坑裡去 我就不知道該說什麼了
不會 除非政府想全輸
搞到沒人抓交替了…
另外少子化房價只佔一部份,更重要的是文化改變
現在年輕人不少養毛小孩
賴鐵頭不無可能 確實要注意
建商獻金在
想太多,社會風氣跟國家政策都很仇視小孩的,少子化辦公室
不是擺在那邊看的
在我看起來是應該要往課稅等方向前進,給社宅住根
本沒用,不是所有人一直想要住社宅
絕對往課稅方向走 單身的加稅 生子女的減免稅收
單身加稅 要怎麼存錢結婚 想太多 結婚不用錢喔^^
有差嗎 政府開放再多人免費住社宅 社宅就那麼一丁點 你開
放10000種資格能住社宅 能住的人還是一樣多
今年的出生人口直接挑戰原本2030的最差預估 超前達標
總會比預測的早。大多預估20年,現在發酵了
唬人的啦 社宅量少到靠北 要給弱勢要給老人要給敦親
睦鄰 根本沒有數量給婚育
一旦大學倒、月中關、人口減,被注意到了
說真的小孩重要嗎?反正外籍移工口補得上勞動缺口就好了
吧,誰管小孩出生率
開始熱烈討論的時刻,就是邊陲崩跌的開始
哪有差 整個社會仇孩 光高鐵寧靜車廂不就叫你少子化 帶孩
子做啥高鐵
寧靜車廂真的是超蠢
打房越打生育率越低
看看
南韓
看股市知道有財富效應
看房市忽然紅衛兵上身
最快的就是外籍高速拿戶籍他們會開始生
開放馬來西亞僑生全面入籍最好
素質高,又有國家認同
台南很多早餐店都是馬來亞亞留學生在撐
台籍成大學生誰要去早餐店打工
馬籍很好用 誰要入籍台灣
來台灣感覺都是沒錢的@@
也是有家裡沒錢上獨中的
他們要打工去新加坡就好 來台只是要拿學位
有那麼好人均GDP就不會才一萬多
社宅免錢咧 那住進去發現上下左右都89猴
馬來西亞護照比台灣強多了 而且不分馬來人還是華人對國家認
同度都高 誰要當台灣人啦 你沒發現馬籍都只是想拿簽證而已
看高鐵董事長一上任推那啥鳥寧靜車廂,就知道沒救了根
本製造對立專門的,決策者哪有想要救生育率
不生小孩的女孩要跟男生一樣去當兵
你信不信 不生就是不生 跟房貸一點關係都沒有
連假也要想這些 真累
就算政府有在乎少子化好了,要送住宅只能送社宅,但現
在社宅根本不夠,也不可能收購建商空屋不然建商會爽翻
,所以只能瘋狂補助,但你越補房價越高,結論就是無解
怎麼一堆放任小孩在公眾場合吵鬧的在討拍啊 真噁
高公社 小宅還不夠極端喔
日本生育率也沒多好啊跟房子有啥關係
馬華僑生來台都破新低了
不一定極端政策,但單身族群各種隱性加稅是必然的。
生兩胎送一戶國宅試試
社宅租金隨著市價越漲越高,你說要免費?
以後單身税會很重
房價不會跌
死屁孩車上吵,憑什麼我要忍耐,科科
想多了 民進党黨綱都說要減少人口了,少子化辦公室也
有用啊
光看空屋戶數算供給不準啊 人家不賣不租就不算供給 就
算人家想賣想租 你政府願意花錢處理嗎?
不管什麼政策都是漲
醬子不好嗎,房子變很便宜耶
先改變女性觀念才是正確方向 看看聯誼現場都是男生滿滿女性
少少 就知道成家觀念男女差異太大了
馬來西亞後來去中國留學比較多,然後通常他們拿到台灣永
居差不多就回國了
鐵頭當年第三胎育兒補助改排富,算是少數懲罰生小孩的政治
人物
只有早生才可能救出生率
一堆人35歲40歲甚至40幾歲生,是能生幾個
去年買的真的超緊張 笑死
至於無法婚配或是同志的,但是有經濟能力願意當家長的,
早點開放在國內試管嬰兒啦
40歲生,也遠好過不生,多一個算一個
尤其女同志的,拜託,各生一個就2個了
一定會的
40歲就是要靠試管啊,所以政府補助試管
育兒補助只會繼續加碼,多給稅率優惠+購屋低利率長寬
限
呃 平均結婚都33歲 等35歲生一胎都很困難
讓想生的早點生早點養,可能多一個
那些不婚不生的,不用想改變他們,浪費精力
為什麼33才結婚?一堆人戀愛很久啊
阿不就卡在買房,結果省下來的錢又拿去做試管
不過早生真的要女生願意犧牲自己職涯才有可能,這機率太
低了
作夢
那單身加稅好了
救不了啦,看也知道
又沒有特別愛小孩,養小孩還要被公審,然後要犧牲自己的
工作時間職涯跟錢,不生很奇怪嗎
不婚不生是女生的口號,一堆奇葩男生跟著喊,好像自己身
價高一樣,奇葩
33結婚都算早了吧
除了南韓最近有救到一些,你提的應該都沒用
政府只會開放外勞
放心啦 民進黨執政 你期待會有什麼作為
有阿 少子化辦公室 大少子 大成功
對單身仔好到底要幹嘛?也沒貢獻,賺了錢也是出國
消費
男生40算高齡生子,33結婚算早嗎?
日本明年開始單身稅
但應該是無子稅才準確
想太多了真的…
完全免錢不ok 但贊成優先承租加上租金補貼
早就該課無子女稅了,讓生育的好處>>不生,人民自然會生
單身加50%稅?
那單身 直接躺平給你看
看國家能否承受住這成本
賴總統一百萬戶社宅就夠了 如果有的話
你做這些都沒用,引進外勞就好了
你對單身課重稅,那些想結婚的存錢變慢,更難結婚
反正不要買預售,這政府什麼時候往回幹你也不知道
年輕族群想買重劃區,是因為不想社區有那些不守規局的老人
笑死 有夢最美
免費房子?夢裡什麼都有,對政府來說,房子比孩子重要
好嗎
傻多慢慢就會知道 房子不值錢 人跟小孩才值錢
但傻多用一輩子賺的錢去接最貴的房子 名符其實
最好笑的事。要教生育率只會發錢,然後完全沒有想解
決社會上對於厭童越來越嚴重的風氣。讓有小孩的父母
在平常更便利
房價五折還算高
資源都在養房地產,哪來的錢養小孩
央行應該要再升息
改成沒小孩不得買房,一次處理少子化和高房價,不過我猜樓
上應該不要
防蟲套到出現幻覺了嗎
人跟小孩值錢 那現在政府在幹嘛?
搞到少子化那麼嚴重 有病嗎
改新加坡那種制度應該能救個0.5%生育率吧,但有個問題
中央好像沒蓋社會住宅??
用嘴巴蓋很多啦 喊都很會喊
新加坡房價水漲船高 生育率一樣一直下滑 空空很愛舉新加
坡
少子化加上半導體外移..未來真的不是夢一場?
半導體高雄台中新竹持續擴廠 無視
新加坡再爛現在也是屌打台灣,台灣人三觀,結婚必須有房
沒房結個屁??
台灣房蟲的悲哀 一輩子全部壓在房產
我身邊的人大多數結婚時沒房,可能有些人特別喜歡挑愛買房
的另一半吧,這樣房價又怎麼會跌呢?
新加坡在爛也是屌打台灣 然後呢 你又無法移民過去新加坡
所以?
房蟲重壓房產20年 賺得盆滿缽滿 魯空呢?
本來就是沒房結個屁
沒個可以抗通膨的資產,結個屁婚生個孩子來受苦的
有外勞吃到飽啊 怕什麼?
空空人設:錢很多不屑買,家裡好幾間等繼承,怎麼會勞碌恐
慌貧困呢?是不是有人故意黑空空!
推文有人講重劃區 喔跟你講重劃區也一堆垃圾啦
到底有什麼好救少子化的 會生就是會生
房子比孩子重要多了,孩子是能增加多少GDP
真的耶 我都忘了空空都財富自由 是我失禮了 實在抱歉
其實新加坡的答案卷跟著抄就很有感了… 生育補助、你
放多少教養基金政府也放多少進去、聘僱女傭制度讓媽
媽無後顧之憂、組屋補助有子女的比較多、多的陪伴假
等…. 一堆新加坡同事想生的基本上都會生….
少子化其實主要原因也不是房子啊
魯空又發文了,只好再買兩間壓壓金
保險套加稅,售價變成3倍
政策就要賞罰分明,多補助那些願意結婚生子的,也要懲罰
不婚不生或已婚未生的
極端也沒人要生,這是整個價值觀問題,現實就是大
家只想爽
除非你讓單身不爽了,譬如退休金減少,才有可能
社會風氣啦,目前的文化不改變,砸再多錢都沒用
40萬出生人口變成15萬的時候,那時2019青埔只要20
竹北30 高雄更便宜
那麼便宜怎麼沒有回去20萬出生?
其實政府一直有補助生育啊 但都低收那些的受惠 中產想
拿還是洗洗睡吧 只靠三分之一的人口生根本不夠才是問題
讓沒有小孩的人不爽,讓有小孩的人爽,才能提升生育率
推樓上,紅蘿蔔和棍子缺一不可
好喔
沒辦法啊,現在只剩台積寶寶(DNA待驗)和89寶寶在生
現在這個社會就是對生孩子不友善,上次去星巴克吃蛋糕
稍微大聲一點,一堆看書的年輕人就看轉頭看,
我就已經準備要走過去說 看三小了
回歸主題, 想太多,對台灣政府不用太多期待
沒事的 靜音車廂 虐童新聞繼續加持 一定破
這算好的,我只擔心政府說為了新住民跟遊民沒地方住,要
有房者無私提供給他們房子住
當年新清安本應該就直接給生小孩的才能用 沒生是想當啥米
蟲
高鐵寧靜車廂就知道 台灣少子化會急劇惡化 當權者完
全狀況外
韓國生育率回升 社會目前對有小孩家庭很友善 台灣社會
真的很偽善
覺得限貸令已經是極端政策了,信貸利率比房貸低
但限貸令完全無助於提高生育率 恰恰相反 有成家需求的
一直不能買方 女生堅持不跟公婆住的一直延後結婚 生個
鳥毛
限貸就是打買方購買力 壓制買房就是壓制結婚跟生育
不然去叫GD下次理監事會議出來呼籲年輕人結婚跟爸媽住
爸媽應該給年輕人空間好了 我好想看啊 央行的低級發
言還能進化到什麼境界
高房價只是其中一個原因 看看高鐵智障寧靜車廂政策 幹
嘛要生小孩給厭童仔公審
政府根本沒想過處理少子化問題
支持房價繼續漲就好 其他都不重要
開放一夫多妻制,少子化的問題其實就解決一半了
勞動缺口的問題,開放移民就好
新台幣面額一萬應該快問世了。
91
[問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈今日內政部公告114年6月出生人口8968人 累積半年出生人口為55375人 預測今年出生人口維持在11萬人左右 許多國人感到擔心,覺得國家沒有未來![[問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈 [問卦] 政府預估2028年總生育率觸底反彈](https://i.imgur.com/VoPDlvSb.jpeg)
49
[請益]年青人寧願投資房市也不願生小孩, WHY?現在的年青人 寧願養貓養狗 省錢投資房市 也不願意生小孩 WHY? 肯定就是炒房過得比較舒服 央行總裁在那邊東打西打 隨便亂弄就想要抑制房價 為什麼不把生育率跟房價綁在一起呢 一個過高 一個過低 加在一起不就中和了![[請益]年青人寧願投資房市也不願生小孩, WHY? [請益]年青人寧願投資房市也不願生小孩, WHY?](https://i.ytimg.com/vi/p1W1DJsev9I/maxresdefault.jpg)
20
[問卦] 匈牙利的少子化催生政策搬到台灣有用嗎如題 匈牙利的平均生育率本來只有1.2X 低於其他歐盟國家的平均1.5X 相較於其他國家用移民來解決,匈牙利沒有西歐那些國家的吸引力 幾年前,政府推了以下政策16
Re: [新聞] 前3季新生兒僅約10萬人 全年恐再創新低新聞最愛用"恐"字 ,今年生育率的技術面看起來是底部區,也許是疫情消耗太嚴重 ,未來幾年有機會觸底反彈 ,而且目前政策面政府都是積極拿出政策提升生育率,補助也越加碼越多, ,後面還有高中生免費,私立大學補助3.5萬的政策,更有第三胎加碼100萬的利多![Re: [新聞] 前3季新生兒僅約10萬人 全年恐再創新低 Re: [新聞] 前3季新生兒僅約10萬人 全年恐再創新低](https://i.imgur.com/Wy18VO4b.jpg?fb)
17
[請益] 如果限購兩房或第二房貸款4成雖然自己已經滿手四間,也在思考下一步到底要該怎麼繼續走 但昨天看了盆栽姐的未來理論,突然想到這個問題 「如果」未來有朝一日,政府來了下列兩個政策其中一個:「每人(家庭)限購兩房」或「 第二房貸款4成」 那房市會如何走向?5
[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人先問AI是否知道台灣的新青安: Grok AI答 根據目前在X平台上的討論和報導,新青安政策(New Youth Housing Policy)似乎是一 項針對房屋貸款的政策,旨在幫助年輕人購買房屋。以下是關於這項政策的一些關鍵點, 從X上的貼文中可以總結出來:![[問卦] 問AI新青安是否圖利某些人 [問卦] 問AI新青安是否圖利某些人](https://i.imgur.com/Dlfu6cDb.jpeg)
2
[問卦] 美國邊境移民政策,就是未來的台灣美國邊境移民政策,現在非常的寬鬆,還補助500鎂給邊境難民,然後本國人只給750鎂貸款 ,貸款是要還的,這就是未來台灣的寫照, ,未來可能會擴大補助移工移民,移工優先補助給現金,然後本國人只能補助貸款 ,未來台灣子孫會比外勞移工的地位更低,新的比舊的好 美國邊境移民政策,就是未來的台灣?