Re: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大
魯多其實也沒賺到很多錢
就貸那幾間小房鄉下房
就開始對後20%下指導棋想教育別人了
但那些真正有料有事業的人
現實生活中看不到這種嘴臉
魯多們想嘲弄的對象 假定在後30%好了
以顯示魯多們不是後30%
是幾%不好說
但是那些後30%就是柯的鐵粉
也就是小草
差點害賴清德沒選上
當然要好好給你lesson
這種嘴臉造成不能再炒房了
這是咎由自取
引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 寫這麼多,重點就兩個
: 1.貧富差距拉大
: 2.底層收入幾乎不變,東西卻越來越貴,實質購買力下降
: 原因也很直觀,就是通膨造成的
: 通膨讓貨幣的實質購買力下降,讓人痛苦
: 而貧富差距只是伴隨通膨的衍生現象罷了
: 不過,我們的錢對這世上萬物,真的都貶值了嗎?
: 如果是吃便當,那貶值了
: 如果是看漫畫看影片聽音樂,是增值了
: 如果是吃水果,那貶值了
: 如果是吃白米,那增值了
: 如果是買書,那貶值了
: 如果是買電腦,那增值了
: 如果是買房子,那貶值了
: 如果是教育醫療,那增值了
: 如果是請傭人打掃,那貶值了
: 如果是買家電,那增值了
: 所以認真去比較,你會發現並不真的是「萬物皆漲」,而是有漲有跌
: 舉個跌價最典型的例子
: 1950年代的日本,有所謂的「三神器」
: 也就是黑白電視、洗衣機、冰箱
: 1960年代,原本的三神器被取代了
: 變成彩色電視、窗型冷氣機、汽車
: 2003年首相小泉純一郎將「洗碗機、平板電視、照相手機」稱為「新三種の神器」
: 當年之所以會被稱為「神器」
: 是因為家裡有這些東西很屌
: 在那個年代是有錢人才買得起的
: 現在已經是2024年了
: 你還會覺得有這些東西很屌嗎??
: 即使是後20%的底層家庭
: 也只會認為這些根本是理所當然的生活家電及3C用品而已吧
: 所以與其說實質購買力下降
: 不如說,對某些事物購買力下降了、對某些事物購買力上升了
: 那沒錢的人該怎麼辦??
: 就改變自己的消費模式啊,不然呢
: 就以新聞的例子為例
: 覺得外食貴,就不要吃外食啊,自己買回來煮啊
: 覺得大賣場的太貴,就去菜市場買啊
: 覺得菜市場太貴,就去黃昏市場啊
: 收攤前總是有便宜的菜可以買吧
: 賣相差了點而已,還是有營養價值啊
: 覺得早上一杯咖啡+麵包很貴
: 那可以喝公司的咖啡機啊
: 可以喝三合一啊
: 有必要買星巴克或超商的嗎?
: 甚至不喝是會怎樣嗎? 是不能喝水嗎?
: 窮則變,變得通
: 都已經窮了,那當然要懂得變通啊,不然呢
: 還吃外食喝咖啡勒,過太爽了是吧
: 其實真正的痛苦點不是日子好不好過
: 而是自己是後20%的
: 所以在那群體中,過的是最差的生活,因為「最差」而痛苦
: 然而
: 無論在哪個國家、哪個時代
: 無論多麼的繁榮、富庶
: 那個當下的「後20%」,永遠都會是那個群體中過的最差的
: 差別在於技術進步跟生產力的提升
: 讓每個時空背景的痛苦點都不一樣
: 70年前,我的祖父痛苦的是無法餵飽一家人、小孩子學費繳不出來
: 70年後的今天,現代人痛苦的是吃外食次數變少、早餐喝咖啡、吃麵包會造成經濟負擔: 如果我祖父還在世,他會覺得「怎麼會有這麼奢侈的煩惱?」吧
: 或許再過70年,後20%的人會靠北說醫美太貴了、整形太貴了,負擔不起也不一定勒
: SO....
: 主要問題還是階級問題
: 即使能做到天天吃外食、天天吃好喝好
: 甚至人人買得起房、繳得起房貸,又怎麼樣呢?
: 階級就是存在
: 所以後20%的人
: 也只會變成「可以吃好喝好、買得起房繳得起房貸」的「窮人」而已
: 甚至也不覺得「吃好喝好了」,到時候只會覺得理所當然
: 就跟現在覺得白米是理所當然的食物一樣
: 因為到時候
: 那個社會會有更奢侈的煩惱,一樣會靠北些有的沒的
: 比如說壽命啊、健康啊、體態啊、外貌啊
: 甚至上太空啊、環遊世界啊
: 不要覺得不可能
: 這就跟我祖父70年前會認為靠北沒辦法常上館子就在埋怨很荒唐而已
: 日子過得好不好、爽不爽、快不快樂
: 重點不在於收入、通膨
: 重點只在於群體金字塔中所處的位階而已
: 如果無法認清這一點
: 那真的到死都不會感到滿意
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 作者: crocus (哪來的) 看板: Gossiping
: : 標題: [新聞] 買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大 後
: : 時間: Tue Dec 3 10:03:56 2024
: : 1.媒體來源:TVBS
: : 2.記者署名:記者 劉俐均 / 攝影 余信翰 報導
: : 3.完整新聞標題:買房夢想難達成!30年來貧富差距拉大 後20%貧困族未增加財富
: : 4.完整新聞內文:
: : 隨著大環境的改變,台灣人均GDP從9000多美元,到現在已經上升到3萬美元,台股也站
: 穩
: : 兩萬點。卻也拉大了貧富差距,2021年來看,家庭平均財富前20%家庭財富,暴增到: : 5133.2萬元,最後20%的家庭,卻停滯在76.7萬元,對比30年前的77.6萬元,幾乎沒有
: 提
: : 升。專家分析,主要原因是通膨壓力加上低薪所導致的,近幾年的通膨都超過2%,當薪
: 資
: : 成長幅度少於2%,不但沒加薪甚至還有減薪的感覺,要解決問題的根本,就得提升薪資
: ,
: : 才能加速一般家庭累積財富的速度。
: : 上班族Elly vs.主管:「你覺得是要拿掉還是要,左上角這個Logo對,然後我覺得現在
: 有
: : 遮住。」
: : 跟主管討論工作內容,再接續完成今天的代辦事項,每天為工作忙碌,就是希望能夠領
: 到
: : 好薪水,提高生活品質。
: : 上班族Elly:「今年的那個外食的次數真的是有明顯變少,然後如果說小朋友說我們想
: 要
: : 吃火鍋,我們就會說那我們在家裡吃,用同樣的那個價格,我們在家裡可以吃得更豐盛
: ,
: : 今年我就覺得像什麼東西都要省一點,這邊省一點然後那邊省一點」
: : 物價一年一年飆高,只能減少外食的開銷,甚至連娛樂費也得減少,Elly與先生育有兩
: 個
: : 小孩,為了多存錢,甚至也有思考要多開發業外收入。
: : 上班族Elly:「但是我覺得在疫情之後,其實我發現我的錢已經有越來越少,然後每個
: 月
: : 算一算就想說,為什麼我這個月好像又剛好打平,就會想說是不是可以用自己的那個,
: 自
: : 己本身的一些專長跟專業,然後去做一些寫稿。」
: : 善用自己的專業,希望能夠有兼職機會,而有同樣想法的上班族,這幾年越來越多。: : 人力銀行發言人曾仲葳:「提到其實大部分的上班族經濟壓力非常大,所以我們調查也
: 發
: : 現,大概25.6%的上班族,除了正職之外他還有在兼差,每個月大概會兼差26.5個小時
: ,
: : 然後可以幫自己增加大概一萬一千多元的收入,大概整體上班族有25.6%的人都有在兼
: 差
: : 。」
: : 根據人力銀行的調查發現,有將近七成上班族,自評經濟壓力大,包括壓力很大勉強打
: 平
: : 有38.5%、入不敷出12.5%以及有負債18.3%。只有三成上班族沒有經濟壓力,包括26.9%
: 感
: : 受到生活有餘裕,或是3.8%達到財富自由。
: : 人力銀行發言人曾仲葳:「現在通膨每個月平均大概,都還是有超過2%以上,所以等於
: 說
: : 如果一般上班族你的薪資,沒有增加超過2%,那你的薪水就是被通膨吃掉,主計總處公
: 布
: : 的數據看起來好像整體是上升,但是因為那些都集中在特定的產業裡面,比如說像金融
: 、
: : 科技、製造或是運輸等等,所以其實大部分的上班族對於薪資成長的,正成長這個數字
: 還
: : 是沒有感覺。」
: : 而上班族主要的經濟壓力來源,生活開銷占比最高,達到75.0%、房貸和房租占59.2%、
: 孝
: : 親支出48.6%、育兒費用30.2%,平均月支出的金額達到2萬6514元。
: : 資深記者劉俐均:「隨著物價上漲每天早上一杯咖啡,或者是再加上一份麵包,這樣天
: 天
: : 吃下來負擔非常的大,而我們現在大家為什麼會感受到,經濟壓力這麼的大呢?來看一
: 下
: : 國家社會的財富分配體檢,三十年前最富有的前20%跟最貧窮的後20%,兩者的貧富差距
: 是
: : 16.8倍,不過來到了今年,兩者的貧富差距已經拉大到66.9倍。」
: : 隨著大環境的改變,台灣人均GDP從9000多美元,上升到3萬美元,台股也站穩兩萬點。
: : 2021年,家庭平均財富前20%家庭財富暴增到5133.2萬元,最後20%家庭卻停滯在76.7萬
: 元
: : ,對比30年前的77.6萬元,幾乎沒有提升。
: : 中央大學經濟系教授吳大任:「在財富的中位數或者是平均數的這些民眾,或者這些家
: 庭
: : 來講,其實當然是會有影響,就是因為通膨會讓家庭的支出增加,影響最大的所得或者
: 是
: : 財富分配,最底層的那些民眾這些家庭,那因為他們的所得財富,都是非常非常的有限
: 。
: : 」
: : 2021年底,平均每個家庭財富是1638萬元,但中位數只有894萬元,兩者數據落差大,
: 等
: : 於有錢的人更有錢,拉高平均值,但台灣大約有七成家庭財富,都沒有達平均數水準。
: : 中央大學經濟系教授吳大任:「我們台灣其實現在比較重要的問題,還是要想辦法去解
: 決
: : 低薪的問題,如果大家的所得增加,那當然我們未來累積財富的速度就會變快。」
: : 過去都是為了存錢買房,但如今變成得先應付眼前物價、打平生活,更別說,想擁有一
: 套
: : 房產,恐怕更難上加難。
: : 5.完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/life/2705486
: : 6.備註:沒有不景氣,只有不爭氣,七成不爭氣,嗆七成肥宅我嗆夠了嗎〒△〒
--
14
寫這麼多,重點就兩個 1.貧富差距拉大 2.底層收入幾乎不變,東西卻越來越貴,實質購買力下降 原因也很直觀,就是通膨造成的 通膨讓貨幣的實質購買力下降,讓人痛苦7
寫這麼多,重點就一個:降低慾望 老師說如果慾望能夠少一點,快樂就能多一點。 降低慾望 買60年的破爛老屋,300~500萬就有 不要出國 不要旅遊 去旁邊公園散步
24
Re: [新聞] 影/22歲鷹架師傅拒當躺平族 月入9萬盼大家好我是日本的伐伐木工, 無聊看到這個新聞的照片,安全帽的戴法還有環境,只能說記者這樣拍的話在日本是違法 行為。 不過,只是覺得我們國家對於國家的幼苗很不照顧,他們也是我們的一員。 日本有很多相關工地法律義務與責任,必須努力促進勞工衛生安全舒適與便利。19
[問卦] 雙北1250萬可以買什麼房?選舉買票兼炒房政策青年什麼什麼貸 可以貸到1000萬 算八成的話總額就1250萬 假設你各位台北上班 大概買在哪裡買怎樣條件的房11
Re: [問卦] 窮人的思維484怪怪的?其實看到版上時不時看到什麼智商稅的問卦就可以略知一二了 像之前就有人說買洗碗機是克智商稅 我整個黑人問號 本肥自從買房了之後 也買了一台洗碗機 大概三萬吧 bosch的7
Re: [問卦] 房市爲何不會崩盤政治獻金前幾名都是房產地產建商 這還是檯面上的 檯面下的有多少不好說 全世界的房價都沒有如台灣 政府帶頭炒房還沾沾自喜4
Re: [新聞] 年輕人嘆買房難 千億房產總裁:夫妻月入8萬就行了小弟感概炒房所帶來巨大的魔力,連以前一心奮發向上的牙醫,在一年多前還會幫會被房 貸壓著走的人發聲,現在當了房東也變成這樣了: 炒房應該很好賺吧? 即使賺了別人的辛苦錢,自己爽就好,而且人性說變就變XD2
Re: [新聞] 房價只漲不跌 專家憂炒房炒到亡國 張其祿台灣真的很可笑 奧運金牌都說獎金要繳房貸 找對象先看有沒有房 但檯面上政治人物一堆人都是房產大戶 你跟我說會改革- 看你是怎麼花 10年前大叔單身150 不用給家裡 吃住公司 過的爽的很每年還能存50 現在一年200
- 簡單來說 短期應該不會跌 即便有囤房稅加持 你等著看DDP 會弄出四不像的囤房稅 讓它硬撐著 至於何時房價會跌
1
Re: [討論] 藍白這些小草到底在亂什麼??看的出來你是高級反串,但現實生活就很多人在那邊吹捧目前經濟大好的榮景! 實質薪資倒退還在那邊問誰敢說過的不好,到底要多腦補阿? 你他媽股市上23000,代表每個人都能賺到錢嗎? 貧富差距拉到60倍 看到少數既得利益者在那邊吹捧政府的嘴臉,看了就噁心。 ※ 引述《boy9501 (bester)》之銘言: