Re: [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎?
早安 阿良辣
想到之前我開718去載妹
妹子主動又熱情
可惜後來他太拜金了各種要禮物
然後就沒有然後了
回到正題
阿良以前就說了
阿公備是三合院
所以房屋需求度不高
但是後來女權意識抬頭
台灣人開始積極分家
開始出現三房大坪數或透天需求
然後台灣社會女權意識越來越高
女生要嫁都希望不要與公婆同住
就出現兩房也夠用的現象
而現在開始出現
不婚不生 快樂一生
女力當自強 自己買也可以
於是一房一廳大套房未來會相當流行
坪數可接受 總價又低
反正現在離婚率高 遲早要自己一個人住
※ 引述《hololive45P (357)》之銘言:
: 根據小弟長期在交友軟體打滾的經驗
: 有沒有房影響不大
: 有沒有車才有差
: 你今天有棟新屋舊屋管他三房兩房要不要繳房貸
: 都比不上有車的人來的好約
: 就算開台阿提斯都來得比你跟妹子說你是包租公但沒車來得管用
: 開雙B以上就更不用說了
: 真的是隨便約隨便出去
: 但是如果有房沒車...真的洗洗睡比較實在
: ※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言
: : 有些人說成家沒買房,在婚姻市場價值會打折
: : 但是又有一派人講沒差不影響
: : 不過父母那輩好像都覺得有差
: : 之前賣八德舊房時,買方也是成家當新房
: : 爸媽直接開贊助頭期buff給他
: : 然後八德小兩房車租客,後來買了某寶咖兩房車自住退租了,他們也是懷了二寶後去買
: : 售等交屋
: : 說實話,大家覺得有沒有差?
: : 如果有差,現在沒房的單身族會不會有求偶焦慮?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.22.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太悲哀了 但挺符合現實...
→
你可以看25號宇宙實驗,未來是悲觀的
推
套房slogan:你終究是要一個人住的 為什麼不一開始就買
55
首Po有些人說成家沒買房,在婚姻市場價值會打折 但是又有一派人講沒差不影響 不過父母那輩好像都覺得有差 之前賣八德舊房時,買方也是成家當新房 爸媽直接開贊助頭期buff給他![[閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎? [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎?](https://i.imgur.com/OkciG4Lb.jpeg)
4
有差... 只是這個"差異"可以透過別的優點去補 你幽默風趣帥氣身高180,那有沒有房或許真的差別不大 但殘酷點說,當需要提出這個問題的時候,那"房"對提問者而言可能就有差了... (因為沒別的優勢能顯著提高婚姻市場價值)23
有差 但差在一個很微妙的地方 : 之前賣八德舊房時,買方也是成家當新房 : 爸媽直接開贊助頭期buff給他 : 然後八德小兩房車租客,後來買了某寶咖兩房車自住退租了,他們也是懷了二寶後去買預售等交屋5
這新聞可以看一下 有房跟會不會喜歡 還有能不能相處是兩回事 之前也說如果結婚都要直接送房子了 但好像應徵不踴躍![Re: [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎? Re: [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/30/20220430154711-cfad471e.jpg)
10
根據小弟長期在交友軟體打滾的經驗 有沒有房影響不大 有沒有車才有差 你今天有棟新屋舊屋管他三房兩房要不要繳房貸 都比不上有車的人來的好約13
其實有沒有房不是重點,重點是在有沒有『錢』。 只是大多數人最快去判斷這個人口袋有沒有料的方法就是看他有房沒房。 1. 有錢的人絕大多數都有買房 2. 基本上有房就 "至少" 是個保險,保證對方有一定程度的資產 當然啦,有房還得看是哪裡的房,所以這個時候自然聊天的藝術就很重要。10
認真回location 非常重要 小弟今年30只買的起青埔 被台北女生嫌的要死喔 說什麼離朋友圈太遠、很難逛街還有看展覽啥的 還不如買淡水供小公主坐捷運X
真的正妹應該也看不起淡水 因為住淡水代表示魯蛇被擠出去,很多正妹喜歡的是信義區,要去夜店去101逛都很近 其次是大安區 甚至萬華都已經算不及格的地帶了,更不用說新北的中永和都會給人一種被擠出去的感覺 所以這是很殘酷的,有房,都不見得能及格,更不用說沒房的3
不然修改條件 18歲 就一間房 靠 每年贈與免稅額買房 讓小孩靠爸靠的習慣勇敢說出來 走路上學,揪妹開趴說 這我靠爸買的![Re: [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎? Re: [閒聊] 有沒有房在婚姻市場有差異嗎?](https://i.imgur.com/BYyZw03b.gif)
9
大大講的非常正確 小弟也是買桃園的過來人 有感而發一下,給大家參考 之前有認識女生, ,原本聊的好好的
75
[討論] 女權的終極目標是什麼?以前 傳統女性確實被壓迫 所以要倡導女權 而現在 婚姻價值被打碎![[討論] 女權的終極目標是什麼? [討論] 女權的終極目標是什麼?](https://i.imgur.com/OkpRaJnb.jpg)
6
[問卦] 沒人發現台灣老人把利益全都佔走了嗎!台灣老人年輕的時候 房價低 物價也低 普通工作收入都買得起房 女權意識又不高 生小孩很容易達成共識10
Re: [問卦] 不婚不生,人生真的很快樂嗎= =....?不婚不生 人生會不會比較快樂 這我不敢說 因為每個人對快樂的定義不同 但不婚不生 人生的煩惱 應該會比結婚生子的人少很多 這應該是確定的 可以去看某板 連老公洗碗時間問題都可以煩成這樣 老婆不鳥的問題煩到想攤牌 更何況生了孩子 不是只考慮有沒有教育費的問題 要怎麼管教小孩 教導小孩 培養小孩 通通都是煩惱 結婚生子以後的煩惱肯定是比不婚不生的人還多9
Re: [請益] 台中兩房是不是只能收房租?先講結論: 不是 有空去問問台中住5年內大樓2房的朋友 那棟大樓住2房的哪種房客比例最高: 一定是年輕而且只生1個小孩,或是不生 小孩的年輕夫妻7
[問卦] 臺灣女權鬥士代表人物是誰?臺灣女權意識抬頭 越來越多人會為女性發聲 那麼目前臺灣最具代表 最為女性著想的女權鬥士是哪一位呢? --2
[問卦] 台灣目前女權還男權較高?近年來 女權意識抬頭 男女平等的概念越來越普及 但要達到真正的平等 非常困難1
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?婚姻市場跟男女比根本不同東西,反倒是跟女權抬頭及各人文環境價值觀改變造成. 女生少就一定每個都要結婚嗎?我可以不婚努力拼事業也可以跟同性女朋友一起,也可以選擇同居就好一起生活 個人認為婚姻市場不是失衡而是萎縮了, 說到婚姻就會想理解其價值但想想這也只是一張可以綁住你的合約。 婚姻是一個儀式,在一起有很多種形式,不該單單只計算登記的部分,畢竟那一張紙承擔的是兩方家庭的經濟跟未來2
Re: [問卦] 清朝女權是PTT台男的理想吧事實上就是不錯啊 回到古代沒有女權 女人沒工作沒錢 沒退路 肯定要乖乖跟男人結婚賣子宮當女僕換錢 不可能敢不婚不生 就不可能少子化 男人家暴外遇也不可能敢離婚