[心得] 綠中央跟央行對作
這波 水電漲價
是中央政策 為的就是讓通膨高起來
而央行為了壓低利率 通膨數字都很奇妙
現在水漲價 電漲價
目的是希望讓央行升息
而央行為了防止投資商品大跌而選擇低利率
目的是怕金融風暴再起
現在綠營決定不凍漲水電
通膨數字央行就做不低了
綠營有選舉壓力 而央行大都是行政雇員 沒選舉壓力
現在中央跟央行對作
讓我們看利率會怎麼走!
--
eachen=易陳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.236.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 你以為決策是高普考的人說的算？
推
當長任期央行行長假的啊？..
推
易陳，今天早點睡
噓
斑馬，結案
→
好啦 再給你半碼啦 又能怎樣(哈欠
→
你選的嘛 偶像(嘲諷
推
其實不一定是高普考，比如前任彭淮南是考台灣省公務人員
→
考試，類似今天的地方特考，但是只有本省人可以考。
34
Re: [新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳回應一個問題：為什麼央行應該是房價的問責對象。 我本人對房價並沒什麼感覺，我覺得房價只是長期低利率、每年設定盈餘繳庫目標的副作 用之一。 像《致富的特權》提到的其他問題也很多，例如央行外匯存底不夠透明、阻升不阻貶不利 產業升級誘因，可是媒體也只愛報房價，因為這幾年房價的民怨比較深。![Re: [新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳](https://i.imgur.com/pGHhyaLb.jpg "Re: [新聞] 央行總裁楊金龍面臨挑戰 綠營有人力拱陳")
2
Re: [問卦] 放任房價不管，可以罷免央行嗎？欸那個 央行的責任跟房價沒有直接相關啦 不過我就問！他們說不能為了打房而升息，那麼彭淮南楊金龍這23年來為了盈餘繳庫 死要壓低利率匯率，真的值得嗎？ 就為了他們個人名聲？還是因為政客不敢縮減支出、加稅？ 可以為了盈餘繳庫死不升息，或緩慢升息，不能為了打房而升息，笑死！