[閒聊] 央行限制水位是在保護投資客？

kl040809/15 13:42保護到斷頭嗎?

ceca09/15 13:47不,是保護建商.

ceca09/15 13:47有波動的時候,投資客自然會形成另外一套操作方式.

ceca09/15 13:47然後擴大低買高賣的效應.

ceca09/15 13:48因此波動除非太誇張,不然對投資客影響有限.

ceca09/15 13:48至於是誰經不起這些風風浪浪

ceca09/15 13:48就建商!!...

ceca09/15 13:48就像,199x年的建商,今天你看幾個活著.

ceca09/15 13:48或是說,中古屋的建商,你今天認識幾個.

ceca09/15 13:48一次大震盪,就一堆建商倒閉,之後才興起另一批新的.

pz520209/15 13:49？ 幹嘛保護建商啊？

pz520209/15 13:49舊的不去 新的不來

ceca09/15 13:49那要去問我們政府,把違約率搞到0.07%是為什麼.

kl040809/15 13:52沒那麼複雜 就是校長想保護選票

F123981009/15 14:08投資客最大的風險就央行的突襲吧，像上次突然2房限貸5

F123981009/15 14:08成..3房3成，如果房子剛好下訂就被搞了，其餘沒什麼風險

F123981009/15 14:08。

ceca09/15 14:14中古屋不怕突襲,預售屋才怕.

william82609/15 14:17空欸不知建商是槓桿極高金流風險極大的行業嗎 技術傳

william82609/15 14:17產到不行還覺得賣一間賺一間？

a12345469809/15 14:57你以為政府護盤萬能喔，看看對岸，真的泡沫到爆炸，

a12345469809/15 14:57想護盤也無能為力

bustinjieber09/15 15:11央行是在控風險，控他想像中的風險

bustinjieber09/15 15:12台灣房市根本不需要政府護盤好嗎，

bustinjieber09/15 15:12他們只是走左派的形式然後被打臉

bustinjieber09/15 15:14你知道台灣離所謂的泡沫還很遠嗎？

bustinjieber09/15 15:14真的炒到泡沫的前一兩個波段，

bustinjieber09/15 15:14你會看到板上的人跑的比誰都快。

physicsdk09/15 17:14很無腦的說法 對投資客來說房價滯漲就是減少獲利 而且

physicsdk09/15 17:14人家就是拿房子來賺錢的是有什麼好保護？ 控制風險該

physicsdk09/15 17:14保護的是自住首購 結果這波限貸也沒有保護到

physicsdk09/15 17:17中古買完就貸款 有緊跟市場風向比較難被婊 預售真的就

physicsdk09/15 17:17一堆買的時候地板利率85成30年 貸的時候變天