PTT評價

Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:

看板home-sale標題Re: [新聞] 台灣少子化速度快到有鬼?網一面倒:作者
mininakai
(迷你中井)
時間推噓72 推:72 噓:0 →:197

先回原po的房點(笑)

我自己是覺得,手上還沒有房子,要自住的話,建議房貸最好不要超過自己收入的1/3,極限不要超過1/2,不然無法存錢,生活品質也很糟糕。

((補充:推文大大說以可支配所得的比例(淨收入)來說比較準,我也認同))

所以如果租屋夠便宜,可以等看看。
但是算起來如果跟租金比差不多,就捏起來買下去。

至於房價一直漲,
我只能建議如果真的要買,
買負擔得起的房子,不要硬買。


另外是題外話,關於少子化,

我覺得還有很大一個原因是男女比失衡,
如果直接拿維基上面2021年人口金字塔的數據計算(因為沒有2022的),
https://i.imgur.com/3iw1eTt.jpg

https://i.imgur.com/EwzZXS9.jpg

以2021當時台灣適合生育的年齡,也就是15歲到45歲的男女比,是1.03,
男生492萬人,女生474萬人。
就算假設全部人口都是異性戀,我國實行配偶配給制,
也有17萬5900個男人沒有老婆,
這17.6萬人可能看起來輕微,但佔比是百分之3.5,等於每一百個人裡面,就有3-4位男性沒有另一半,這機率其實不低。

而且重點是,人是有感情的動物,
我們不可能實施配偶國家分配制度,

有感情,無論男女,
普遍會介意未來另一半是不是有擔當有責任感,
能不能養活自己,
能不能跟自己有相同的價值觀。

也會介意世界上的人已經這麼多了,
為了把基因遺傳下去,而犧牲活得好好的生活品質是不是值得,
種種原因,導致每個人不一定會結婚,結了婚,也不一定會生小孩。

那麼,本來男生就有17.6萬找不到老婆了,
不婚不生的人一多,
想婚想生的人不一定碰得到想婚想生的人,

更何況性向是光譜,
所以我們會有少數是同性戀,雙性戀跟無性戀的人,

綜合以上等等因素,男性就更難找了。

把少子化歸咎於女權、同性戀、大環境,其實都對,
但根本原因是人口基數的男女比失衡,適婚年齡的女生少了17.6萬的缺口的緣故。

如果女生夠,不婚不生的人男女都有,同性戀也男女都有,
想婚想生的人應該還是有平等的機率遇到另一半的。

女權的中心思想應該是平權,不是女生up,男生down,而是應該有商有量,共同努力,
女權是男權社會催生出來的思想,支持女權跟想婚想生不衝突。

我不知道每個人的同溫層如何,
但是在我的同溫層,
我是跟我老公一人一半來分配經濟、家務跟育兒,
一起把家撐起來的。

我們認為男女平等,要結婚就不應該把重擔都壓在一方身上,
要長久就是要平衡,家是大家的。

我會賺錢,我多賺一點,房貸我付,
他會收納,他來整理,
家務他做比較多,
育兒我們就是互相,一人一半。

在傳統觀念下,認為婚姻就要全靠另一方的男女生我不知道有多少,

但是互相這種觀念應該大家都有吧,
做朋友,做家人,本來就應該要互相。

跑題了,總而言之,想婚想生的人在眾多因素環繞下,
能找到跟自己互相的另一半的機率自然變小,
進而造成的求偶焦慮不只是男生有,女生也有,
只是因為女生比較少,也比較安靜,所以感覺起來都是男生在喊而已。

真正的問題是,
要怎麼樣才能遇到值得讓自己結婚生小孩的另一半,
這才是想婚想生的人要去考慮的問題。

對方把自己當提款機,那這種不要。
對方認為婚後的重擔都應該要壓在自己身上,那這種不要。

對方認為男生就應該如何,女生就應該如何,而且還是男權女權自助餐的人,那這種也不要。

而人口失衡在一連串的不要不要下,原本能配對的母數就少了,
想婚想生的人,
更不容易在適合生育的年齡,
遇到適合婚生的另一半,

最後,少子化就是結果。


P.S.
還有一個原因,
我覺得是因為跟舊社會相比,
現在大環境對單身的人友善很多,
外加適合的另一半太難找了。

我周遭的朋友裡,喊不婚不生,快樂一生的人(大部分是男性)沒有差,他們不需要找。

一直表示想戀愛想婚想生的,也很喜歡小孩的人們,
都表示遇不到適合的,周遭也沒有異性追求,
母單或單身的人很多很多(遠目)

然後不知不覺,就38歲了。

※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言:
: 我覺得還有一個面向可以討論
: 就是
: 「為什麼要婚生?」
: 人是動機的生物
: 做任何事,不管是有意識或無意識
: 都有背後的動機在驅使
: 更不用說婚生這種牽涉到法律義務的行為了,那個責任相當的沉重
: 那肯定要經過深思熟慮、評估利弊得失,才能慎重地下決定
: 那些決定要婚生的
: 不管動機為何
: 他們總是有個足夠堅強的理由,最後決定要婚生
: 而不婚生的人
: 顯然他們就是沒有婚生的動機或誘因,又或者誘因不夠強烈,所以才決定不婚生
: 那現在少子化
: 不就是很多人認為沒婚生的必要性,才產生的結果?
: 誘因就不足啊,沒好處又有責任義務,幹嘛還要做這件事?
: 這樣有什麼好大驚小怪的? 這很難理解嗎?
: 天底下那麼多事可以做,幹嘛要婚生?
: 說到底
: 想婚生的自己會去婚生
: 不想婚生的就不要婚生
: 那都是個人的自由、是自主意識的展現
: 天底下哪有規定說非婚生不可? 要婚生才是正常?
: 哪有這種事?
: 尊重個人的選擇很難嗎?
: 如果不婚生不對、不應該
: 那現在是在說現任總統、前副總統、現任監察院長不對、不應該囉?
: 都已經2023年了,怎麼還有那種上世紀的陳腐思想?
: 補個房點
: 請問如果想買投資房,但物件甚少,沒有適合的標的
: 那還要硬買ㄇ?
: 還是就看機緣,有就有,沒有就算了?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.2.24 (臺灣)
PTT 網址

Nemophila10/19 08:48金孫宇宙是華人社會常態 阿公阿嬤愛金孫

哈哈哈,那是因為如果只需要玩小孩,而不是負擔, 大部分的爺爺奶奶外公外婆都會很快樂。 所以我都讓爸媽們只需要玩,教養我們來就好。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 08:58:06

cutemico10/19 08:57那個,男人的人口數導致未婚的結論,忽略掉了男人因為

cutemico10/19 08:57冒險犯難(蠢)而意外身故的比例較高,所以他們需要比

cutemico10/19 08:57較高的出生比例,其實到現在可能要加上未必是異性戀,

cutemico10/19 08:57所以大齡剩男應該沒有想像的多~至少沒有你講得那麼多

不是,你可以注意到男生大幅減少的時間段其實是後期中高齡。 而年齡集中在45以後的時期,把自己身體健康搞掛掉的男生雖然比較多, 但在生育年齡的時候,把自己玩掛的男生沒那麼多,所以缺口還是很大。 另外會造成這波男大於女的緣故,其實之前我有看過別人分析, 是因為出生率。 順便,補一個衛福部104年的統計

https://www.mohw.gov.tw/cp-2645-20569-1.html

https://i.imgur.com/hEErMRq.jpg

firzen4810/19 08:57這年頭1/3收入的應該買不到什麼好物件了

firzen4810/19 08:57很難不捏著LP往上買

不要超過1/2,害自己太痛苦軋不過來就可以,不過其實都是選擇, 真的要選擇槓桿,像我現在,其實也是把頭洗下去了。 人生嘛,對自己的選擇甘願就好。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:04:23

cutemico10/19 09:01反正台灣籍大齡剩男的唯一解套方式就是去外國找婚配女

cutemico10/19 09:01子,再入籍台灣,他們也不在乎自己小孩出生後是教育層

cutemico10/19 09:01次很低的人口,那就讓他們提供生育率就好了啊~

我剛剛找資料算了一下, 可以的,每年外配的人口約2萬,假設一半是女生(雖然通常超過), 15-45這30年每年都多1萬,就是多30萬,這對女性缺口是有幫助的。

https://i.imgur.com/oJGxtn1.jpg

cutemico10/19 09:03提供房點:房貸佔收入1/3還是1/2根本不重要,當雙薪有2

cutemico10/19 09:030萬以上,你覺得房貸佔3/4你還有5萬可以花呢~萬一雙薪

cutemico10/19 09:03有40萬呢,你房貸佔7/8,你還有5萬可以花呢!!!!用

cutemico10/19 09:03幾分之幾規範房貸根本太多粗糙了吧

但高薪的雙薪受薪家庭是少數,而且高薪,output通常也多。 他們要養的莊園、司機、傭人、保母等等(喂),不一定一個月5萬夠喔。 而且普遍受薪階層月收在3萬到6萬,這才是我們國家各縣市的受薪中位數啊。

Nemophila10/19 09:04你看冒險犯難過後的適婚年齡層還是男多過於女啊 還有沒

是的。

Nemophila10/19 09:04人生孩子會用這種角度思考的啦

MixBear10/19 09:06一堆女的都跑去都市 鄉下要成家更難了 科科

piliwu10/19 09:07如果連97%都擠不進去的男人找不到配偶也是剛好而已

c6066den10/19 09:07推觀念...之前在房版看到很多人扯到有錢買房就要生小孩

c6066den10/19 09:07,其實現代一堆成功人士有買房但都不婚不生的

Anyotw10/19 09:08願意生的人才是大多數吧XD

cutemico10/19 09:14如果20-35歲的比例男高於女,只能解釋成,他們的父母:

cutemico10/19 09:14直接利用醫學生男生(我覺得當時應該沒這麼厲害吧),

cutemico10/19 09:14或是生了女孩不認真養(沒養活???),再來就是,懷

cutemico10/19 09:14到後期確定了女孩了不讓她被生出來(好像有可能因為後

是的,是因為性別篩選比導致的, 不過沒篩之前就是硬生到男生, 跟殺女嬰(唉) 後來性別篩選是在1978年出來的科技(大約民國67年), 之後就是男生一路飆高, 92年男女比衝太高, 99年我國開始禁止性別篩選, 之後才開始下降,不過仍是男多於女。

https://www.mohw.gov.tw/cp-3210-23613-1.html

https://i.imgur.com/bqY5yxU.jpg

之前有個新聞,是台灣每年的性別失衡分析,簡單來說,每年少3000個女孩 (不過不一定全部都是墮掉,新聞標題過於聳動,請忽略)

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/456022

cutemico10/19 09:14來有20週後不能人工什麼的),只能說各位父母種的因,

cutemico10/19 09:14都是大家今日承受的果。昔日愛男孩,今日沒有女孩。中

cutemico10/19 09:14國幾年前就示範過了,台灣就算學會,也來不及了~

bigair88810/19 09:15沒錢就買新北淡水跟桃園全區,不要想買新北跟北市

cutemico10/19 09:17另外我知道有一種可能,就是:生了一個男孩之後就不再

cutemico10/19 09:17生,或是生了一個女孩再繼續拼生男,最後總數都會導致

cutemico10/19 09:17男生數比女生多。但若有越來約多家庭生了一個女孩就不

cutemico10/19 09:17再生,可以避免這群同齡嬰孩性別比失衡。這算是人為介

cutemico10/19 09:17入避孕,不是醫學操控出生性別比,但確實會影響出生男

cutemico10/19 09:17女比例。

是的。

Nemophila10/19 09:18中國那個更恐怖 不論侵略哪個國家挪光他們的女人都填補

Nemophila10/19 09:18不了

是的。

abyssa110/19 09:20Sperm sorting 1980年代就有了(挑乳牛性別用)

差不多。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:31:26

abyssa110/19 09:24公乳牛沒人要…. 用分離處理過的 乳牛生女兒機率90%

abyssa110/19 09:25因為有實質產業需求,算是很成熟的技術了

knifechen10/19 09:27比較大的一個問題是政府很多政策對結婚人群不友善

cutemico10/19 09:28其實我們在討論薪資的時候,年輕的時候,會因為女生收

cutemico10/19 09:28入沒有超過中位數多少,就覺得學歷高沒什麼用,不如讓

cutemico10/19 09:28他不要高學歷認真生兩個小孩顧家庭感覺還比較賺。但隨

cutemico10/19 09:28著年齡越大,雙薪且高學歷(通常伴隨高收入),薪資或

cutemico10/19 09:28家庭資產的漲幅約越來越大,跟一開始起薪相當的雙薪普

cutemico10/19 09:28學歷普薪資,逐漸就會產生差距。時間越久,差距越明顯

cutemico10/19 09:28。我推測可能原因是,即便是高學歷女生為了維持照顧家

cutemico10/19 09:28庭的機動性讓自己的薪資成長幅度不若男生高,但因為高

cutemico10/19 09:28學歷的背景,讓她跟先生平起平坐,掌管家中經濟,不會

cutemico10/19 09:28讓男人犯蠢賠錢,並且有效的資產配置,5年之後,這種高

cutemico10/19 09:28學歷的溢酬才會顯現出來。我認為這才是俗諺“賺錢的是

cutemico10/19 09:28徒弟存錢的師傅”的真諦。絕不是把錢存起來那麼簡單~

cutemico10/19 09:32比如果選擇買哪種區塊的房子這種資產配置,如何讓自己

cutemico10/19 09:32貸款達到最大化,以及股票不動產的比例,甚至是從小孩

cutemico10/19 09:32年紀小就辦理證券戶這種年度贈與跟長期資產配置。至少

cutemico10/19 09:32我認為上面這種議題應該比較可能會存在高學歷家庭父母

cutemico10/19 09:32的討論之中。

其實我周遭回歸家庭的媽咪們, 普遍是滿會存錢跟資產運用的沒錯, 結論,聰明的腦袋才是買房的競爭力。 不過聰明是一種天賦, 善良是一種選擇, 善良的品德在人生的道路上更為重要就是了。 講到男女比失衡, 其實我很想生女兒, 可惜第二胎遲遲不來(已看醫生) 但來了也不能保證是女兒就是。 到了40歲我大概就放棄了(遠目)

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:37:33

xin2584610/19 09:32我的同溫層 只有我老婆是有一起打拼的觀念 我親戚 我朋

xin2584610/19 09:32友 找到的都是男生全出 給妳參考 不知道是否是因為有共

xin2584610/19 09:32同打拼觀念的女生難找 我是最晚結婚的

我覺得共同打拼不是建立在單純的經濟上欸。 每個人的長處不一樣,共同打拼應該是看彼此能付出的,是不是能平衡, 比如經濟男性全扛,那家務是不是女生全扛,然後育兒再一人一半。 家務產值是真的很高啊, 我每次看我老公弄那些細節,我擦桌子還要被唸擦不乾淨, 我就慶幸還好我還算能賺錢。

Robben10/19 09:35現在女性求偶優勢大 共同打拼這種白癡事當然越來越少

Robben10/19 09:36娶到算你運氣很好

雖然優勢大, 但是有道德感的女生,就不會佔便宜。 所以應該要有相應的付出,應該要找願意互相付出,而對方能付出的長處,是自己願意用 自己的長處去換的。 說真的,身為出錢的人,我是真的覺得家務這塊還好有我老公。 但是除了房貸跟家電,我們家的開銷其實是一人一半的。

j8128410/19 09:36其實是不夠窮˙

對,我沒辦法讓我老公在家帶小孩, 窮得話確實要一起打拼才能撐起一個家沒錯(淚目)

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:43:29

peichiaC10/19 09:38好文

ice101510/19 09:39指定要女兒的話,要不要考慮試管,說是說不能指定.....

噓,我知道。 但是我老公反對試管。 (他不是覺得試管嬰兒不好, 周遭也有很多試管寶寶,別人的選擇他沒有意見。) 他是覺得,有必要為了生小孩走到這一步嗎? 檢驗結果,又不是身體現在生不出來。 即便政府有補助, 花費的金錢跟時間還有對身心的損害都很大, 但他本人不想, 這塊我跟他討論很久之後, 就尊重他,我們繼續自己努力XD。

zhi556610/19 09:40生女兒好啊 女兒才會照顧爸媽 時代不一樣了 台男輸在起跑

zhi556610/19 09:41點 不信啊 去看一看公司單身宅 o2 汪踢看一下台男悲歌

批踢踢男多於女是長年的議題了 我也是在O2找到我老公的XD

Robben10/19 09:43這年頭漲得還可以的女性 上網露個奶都屌打上班族

以色事人者,色衰則愛馳, 但的確能很快賺到第一桶金沒錯, 至於愛馳之後能不能過好, 考驗著當事人的智慧了。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 09:52:43

xin2584610/19 09:50沒 基本上回家他們都還要做一半的事 除了我弟工時太長

所以出錢的扣掉基本支出,都是老婆的零用錢?還是存起來? 如果存起來,就是家裡的錢, 那家務或育兒還是要一起做啊。 等於兩個人白天都在上班, 晚上一起做家務跟育兒啊。 其實還是那句話,有沒有平衡, 是不是兩方都覺得很公平又甘願。 不平衡不能長久。 家庭主婦/夫,已經失去了自己的薪資收入(假設3萬), 回歸家庭創造產能。 一般居家清潔的行情價, 大約需要7000-13000元, 看是一週一次還是兩週一次。 保母一個月則在1.5萬-2萬的區間,24小時保母落在2.5萬-3萬元 每天2大1小的晚餐,一個月也會落在4500-9000元上下,看吃多好。 這樣算下來,家務跟育兒還有煮飯,如果全壓在在家的那個人身上,他/她的產值就已經 是36500-52000元了,平均是44250元。

https://news.housefun.com.tw/news/article/425535162439.html

↑家庭主婦產值45k 對於當事人而言,失去了3萬,創造了4.5萬, 等於為了這個家他/她已經奉獻了7.5萬, 而且還沒有自己的零用錢。 看到賺錢的人只要能賺5萬,回家就能翹腳看電視,什麼都不做, 怎麼會開心。 而且我算的只是基本支出,其他家裡額外需要的支出都沒算。 像是水電、保險、稅金、修繕、家電、傢俱、房貸或房租、通勤成本, 養一個家還有很多其他的花費。在4.5萬之外, 還有很多需要用錢的地方,需要兩個人一起努力啊。 更別提還有年終大掃除, 連我老公這種很會做家務的人, 抽油煙機還是丟給我洗(遠目)

https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20180201000502-260208

扛經濟那個人要求另一方把家裡的瑣事家務育兒全扛, 其實是要根據雙方的認知,薪水、家用的多寡,才能徹底衡量公不公平的事。 而且說實在話,如果只要出錢,家裡什麼煩心事都不用管,那出錢那個人也太爽了。 相對應的,錢已經全出了,家務、育兒也要自己扛,對方什麼都不付出的話,我覺得也是 要好好溝通的事就是了。

xin2584610/19 09:50 他老婆沒有要求一定要做到多少 還有一個號稱賺的都給

xin2584610/19 09:50老公 但花的比交出來的多 小孩也都老公在顧

我們家就,都一人一半啦,錢我出比較多,家務他做比較多。 夫妻商量好覺得平衡就好。 反正我是不建議失衡的,不能長久。

cutemico10/19 09:51你才40歲不用放棄啊,可以先看中醫吃中藥之類,不過調

cutemico10/19 09:51理個半年以上吧,順利然後再半年努力,這樣在1年你還沒

cutemico10/19 09:5142,應該還有機會~

我現在才38,才38啦! 不過已經隨緣了, 我老公說如果到40還沒有第二胎, 就要跟我兒說: 「不好意思,爸爸盡力了,你這輩子注定沒有兄弟姊妹。」

zzz5012610/19 09:53生到男的就不生並不會影響男女比 可以看看yt的 "李永樂

zzz5012610/19 09:53不生兒子不罷休"

是的,其實男女比失衡還是在性別篩選開始的民國70年代。 過了30-40年,剛好就是現在適婚年齡這波。

cutemico10/19 09:53人生很多東西是不能交換的,小孩不能跟財富交換,財富

cutemico10/19 09:53也不能跟知識交換,但是少了一點東西,確實有點遺憾~

是的。

cutemico10/19 09:53但我年齡到了就是生不出第二個了,我決定要養4隻狗來代

cutemico10/19 09:53替,我女兒說要他要兩隻狗一隻貓一隻倉鼠(你有想過老鼠

cutemico10/19 09:53的感想嗎)

哈哈哈哈,傑利鼠牠會表示貓咪小case。 哈姆太郎就是......我們懷念牠。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 10:55:43

alex556610/19 09:55願意一起打拼的女生確實越來越少,其實如果願意吃苦

alex556610/19 09:56先買個中古公寓,暫時不要買車等小孩出生再買中古車

alex556610/19 09:56慢慢存錢,生活可以越來越好,只可惜光聽到住公寓

cutemico10/19 09:56生女兒不會照顧父母的喔~至少我知道我媽媽對我不公平

cutemico10/19 09:56我就下定決心跟她保持距離,她的餘生照料是他兒子的事

cutemico10/19 09:56情,沒有女兒一定要照顧父母的喔~那兒子是要幹嘛??

cutemico10/19 09:56??當米蟲還是孑孓????

alex556610/19 09:56一堆人就會打退堂鼓 : (

cindy03310/19 10:10自然出生率本來就是男性會比較多一點哦,因為雄性的死

cindy03310/19 10:10亡率是高於女性的,正常人口比約在102~105之間,不見

cindy03310/19 10:10得是刻意篩選的

對的,自然其實是106:100, 不過其實跟性別篩選還是有關係, 本來就已經男多於女了, 然後性別篩選直接在民92年衝到110.2:100

MDJJ10/19 10:10女兒才會顧家是上個時代了,你不住都會區,女兒跑得比兒子快

MDJJ10/19 10:11去鄉下看陪著父母的幾乎都兒子,不在六都哪個女兒會照顧

MDJJ10/19 10:12不過女兒風險較低,比較少有那種太離譜的

kaoru199210/19 10:16有些男的一直堅持不願共同分擔的女性才是多數好好笑。

kaoru199210/19 10:16我身邊幾乎全部男女共同承擔,有的時候我看是物以類聚

kaoru199210/19 10:16。不然就是你找對象的條件方式,比較容易碰到不願意共

kaoru199210/19 10:16同分擔的那一群。至於條件是什麼就見仁見智囉^_^

我身邊也是, 大部分都是夫妻共同承擔, 一起打拼,互相才能長久啊。

kaoru199210/19 10:19而且現代女性教育程度比過去高且普遍有自主經濟能力,

kaoru199210/19 10:19看太多上一輩重男輕女跟女性家務做到死沒人感激沒人分

kaoru199210/19 10:19擔的鬼故事,不如自己自在快活。

確實,我原本也是不婚不生派別,不過後來大學看到同學爸媽, 發現原來真的有夫妻是幸福的, 才開始往自己想要的人生努力。 (就是找價值觀相近,會互相的男生)

MDJJ10/19 10:22最後一段很實在,男生是真的可以快活一輩子

MDJJ10/19 10:22女生看到比較多是,年輕覺得一個人讚讚

MDJJ10/19 10:22中年之後後悔的不少

MDJJ10/19 10:22不知道是不是因為男人的快樂就是比較簡單

宅宅的快樂也可以很簡單。 以前我跟我老公說, 只要有網路跟7-11我就可以活下去。

destinygirl10/19 10:23快40歲了就不要生了,生到唐氏症的就痛苦一輩子。

這也是我們考慮的原因之一, 唐氏症還檢測的出來, 現在還有很多產前檢查查不出來的病症, 遇到了就是命, 其實想想還是順其自然。

MDJJ10/19 10:25羊膜穿刺一下,唐氏症還好啦準確率滿高的

是的,不過視力聽力跟腦部問題就...看命運。

bustinjieber10/19 10:32房貸佔收入的比例根本笑話,建議參考就好,

bustinjieber10/19 10:32簡單的例子,

bustinjieber10/19 10:32年薪50萬房貸佔了1/3,

bustinjieber10/19 10:32年薪100萬房貸佔了1/2,

bustinjieber10/19 10:32哪個比較輕鬆?

其實精確說應該要說可支配金額佔比。 用房貸不要超過收入的1/3是簡單粗估而已。

bustinjieber10/19 10:32少子化我覺得跟觀念的轉變比較有關係,

bustinjieber10/19 10:32自己有‘’生過或是經歷過‘’生產這件事,

bustinjieber10/19 10:33就知道為什麼會有一群現代人排斥生小孩。

我有生,我還是很想生第二胎, 基本上我以前也是看太多鬼故事所以堅持不婚不生的人。 只能說好的另一半確實會有想婚想生的慾望。 另外,生養小孩是艱辛的事, 我備孕的時候跟另一半就一起有心理準備了。 確實艱辛,但也幸福。

Nemophila10/19 10:37主要是沒體力沒心力照顧吧 想想你四十幾還要半夜起來

Robben10/19 10:39你上班還要顧小孩本來就是折磨

Robben10/19 10:39除非有長輩幫你顧

我們家無後援,就是輪流, 所以即使今天晚上睡眠很破碎很崩潰,但想到明天晚上可以睡好, 就有希望。 我全母奶時期基本上就是沒有睡眠品質。 小孩2歲以前我跟我老公都不抱奢望能離開睡不飽聯盟。 所以輪流下來意外常常有睡到 覺得很開心。

morrishh10/19 10:41覺得收入比不好的 可以用可支配比例去算

morrishh10/19 10:42同樣年收 一個可以存八成 跟一個只能存三成 天差地遠

是的

arthur7000110/19 10:43QQ

morrishh10/19 10:45消費習慣 背景因素 (例如孝親費) 用單純收入較難體現

對的,其實用可支配所得來計算是可以的。

IBIZA10/19 10:5050萬房貸有35萬是存起來的

bustinjieber10/19 10:53可支配所得佔比是最合理的沒錯

對的。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:06:16

protoco10/19 10:57出生比應該要接近1:1 才不會導致後續失衡

protoco10/19 10:57看出生比最準啊 就知道多少是被篩掉的

Robben10/19 11:00不是有人說染色體關係男性出生率正常情況會比較低?

Anyotw10/19 11:01會嗎,y跑比較快吧

我上面有張圖,我再貼一下

https://i.imgur.com/bqY5yxU.jpg

內文有提到,非干預的情形下,男:女的出生率是106:100,已經是男多於女了。 然後性別篩選直接加速失衡。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:08:32

bustinjieber10/19 11:07我生一個就覺得沒什麼意願再生了,

bustinjieber10/19 11:07而且就算‘’已經生一個了‘’,

bustinjieber10/19 11:07我依然是‘’造成少子化的兇手‘’,

bustinjieber10/19 11:07所以真的不用在那探討什麼少子化,

bustinjieber10/19 11:07難道還要怪我為什麼不生兩個嗎?

bustinjieber10/19 11:07少子化有太多因素,每個人都有自己的原因,

bustinjieber10/19 11:07我相信如果真的做很精準的量化分析,

bustinjieber10/19 11:07可能在100%的原因佔比當中,

bustinjieber10/19 11:07會有至少5個因子可以佔10%以上,

bustinjieber10/19 11:07而不是A因子 60%、B因子30%這樣。

就看每個人,都是自由選擇, 我上面也有提到原因很多, 但根本原因是男女失衡導致配對的機率本來就降低了, 更別提後續的結婚跟生子了。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:16:33

jeromeshih10/19 11:19#1bAO9vKQ

jeromeshih10/19 11:19跟前面文章推文中分享的文章觀點有點類似

jeromeshih10/19 11:20https://tinyurl.com/2udu3342

對的,我看過這篇,其實很認同。 而且我記得板上之前也有類似意見, 不過我沒找到之前文章,只好自己來寫一篇。

littlea10/19 11:22他們單身其實不是沒差 只是想找人時候又看不上 然後對方

littlea10/19 11:22也看不上他

遇到剛剛好又能長久的對象, 其實是要碰一點運氣的。 用俗話來說就是沒有姻緣, 或是姻緣沒有到。 沒有遇到適合的,硬結婚生子只是會讓自己痛苦而已,建議不要。 人生還是要開心啊,快樂很重要。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:29:56

jeromeshih10/19 11:28不過現在人工作壓力大,讓氛圍輕鬆一點,多補充營養,

jeromeshih10/19 11:28或許也對生小孩有幫助,加油了

哈哈哈,謝謝,不過現在其實也不強求了, 尤其是在我們突然又扛了一間房的狀況下,只能繼續順其自然了。 題外話,我們養小孩其實覺得花費還好,可能因為有補助5k吧, 深深覺得房子比小孩貴多了。

zaqimon10/19 11:29可惜我爸媽還沒死 不是我能自由選擇的

zaqimon10/19 11:29我爸媽趕快去死 我應該就能結婚生子了吧

有因才有果,你會這麼說一定有你的原因,拍拍你。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:34:11

ice101510/19 11:33問題是....單身久了反而更怒的人很多

ice101510/19 11:33我同學就有一個長期單身,想法越來越鑽牛角尖,說話越發

ice101510/19 11:33陰陽怪氣,上次被他衝到一次,現在我也懶的理他

畢竟我們還是動物, 動物普遍還是會有求偶焦慮跟繁殖焦慮(當然也有少數完全不需要的人) 如果決定這輩子單身,只要專注把自己的人生過好,然後挑戰更多的世界就好了,讓自己 脾氣越來越不好,其實自己也很難受的。 以前我母單又決定不婚的時候, 對人生的計畫是想去跳傘、潛水、坐熱氣球, 學很多技能,去沙漠、熱帶雨林、埃及、萬里長城...環遊世界...等等的很多很多, 現在就,先顧好我的小家就好。

Mayfair059710/19 11:36推觀念

謝謝。 不過我也是看到之前別的大大, 關於男女比例的推文深感認同, 又找半天找不到,才自己來算比例,發一篇。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 11:52:38

yihua210/19 11:50大推,我很喜歡你這段「女權的中心思想應該是平權

yihua210/19 11:50,不是女生up,男生down,而是應該有商有量,共同

yihua210/19 11:50努力」。我跟我男友朝著提早退休目標邁進,我們兩

yihua210/19 11:50個有不同優勢,互補並互相扶植。

妳們棒棒^^ 其實我真的覺得, 結婚生小孩,都是個人選擇, 最重要的還是自己會不會開心。 單身單得開心,那很棒。 結婚或戀愛,在一起開心,也很好。 結婚生子主要還是看兩個人是不是平衡,理念是不是一樣。 像是如果育兒觀念差太多那種就建議不要。 我當初其實是評估過甘苦, 才想生的,我老公評估我們兩人的經濟能力,傾向不生, 兩個人好好討論,他最後對我說 孩子跟房子我只能選一個。 我選孩子XD

zlb010/19 11:51推ice大

推推^^

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:00:13

lynxes10/19 11:57推,你好認真貼文/回文喔

剛好可以當一下薪水小偷(遠目)

KrisNYC10/19 12:00推一下觀念

謝謝~不過也是前人的觀念^^ 我是拾人牙慧XD

questionboy10/19 12:07說到底就是窮 才沒有生 台灣物價房價漲幅薪水根本追

questionboy10/19 12:07不上

其實要生,窮有窮的生法,富有富的養法。 碰到適合的另一半的機率下降, 才是根本原因, 更何況很多人碰到了也不一定要生了。

KrisNYC10/19 12:08看你的收入到底有多少 大概來說如果家庭可支配15萬/月

KrisNYC10/19 12:08以上 把房貸壓到1/3 算是一個還ok的觀念 但也是要配合你

KrisNYC10/19 12:08所在地點的房價 走出特定區塊應該都能負擔到1500左右貸款

KrisNYC10/19 12:09大致上 生活品質也不太會被壓縮到

KrisNYC10/19 12:09可是如果你家庭可支配極端一點在10萬以內甚至9萬 8萬/月

KrisNYC10/19 12:10你可能就要考慮你每個月繳的貸款其實只有3~4成是費用

KrisNYC10/19 12:10其他的67成部分其實等同存錢的本金 這邊已經有強迫儲蓄

KrisNYC10/19 12:11家計裡面的儲蓄配比就可以拿掉 不用守1/3 生活會比較正常

用可支配所得的比例的觀念來說是對的^^

KrisNYC10/19 12:11像你說你孩子支出還比房貸低 以現在一般人幼兒園支出

KrisNYC10/19 12:12月費16~24k加上才藝註冊 消耗品大概都一個月2~3萬來說

KrisNYC10/19 12:13可以推斷你的房貸支出應該是>>>於3萬 才會覺得房子比孩子

不是,我房貸一個月是1.5萬 但小孩一個月的花費是落在1萬2左右(因為補助有5k)

KrisNYC10/19 12:13還貴 大約是落在15萬每月可支配所得以上的族群

算得很剛好,不過沒那麼多,我們家以年薪(170萬)計算,每月收入大約是14.1萬,扣掉1 .5萬房貸,雜支5k,小孩幼稚園與其他花費1.2萬。 保險1萬(2大1小),每月可支配所得大約是9.9萬。 忘記算稅了,再扣5k。 每月可支配所得大概9.4萬(淚目) 所以我前文買的那間房子, 對我們來說,真的很硬啊......

KrisNYC10/19 12:14這個1/3 已經可以做調整了 轉個念想 月收15萬的人留2/3

KrisNYC10/19 12:14過生活是用10萬在過生活 月收8萬的人留2/3是用5萬過生活

KrisNYC10/19 12:15差距不可謂不大 1/3這種比例看看就好了 因地設事要改的

是的,這塊我贊同。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:33:51

hypeng10/19 12:30推夫妻一起努力

推推^^

RKuncle10/19 12:31喜歡你的回覆推

謝謝♥

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:36:21

abby200710/19 12:35男同佔男性比例高於女同佔女性比例,所以異性戀男沒有真

abby200710/19 12:35的多那麼多 (人的問題)

好像是,根據澳大利亞的調查。 男同性戀比例1.9%,女同性戀比例1.2%。男性中有1.3%是雙性戀,女性中有2.2%是雙性戀 。 男性確實比女性多。 但是受訪者中不願意承認的黑數, 加下去就不確定了。 而且在台灣,願意結婚的, 女多於男。 2022年同婚三年後的調查, 女女同婚5469對, 男男同婚2288對, 男女比是1:2.39 但這些統計只能看到片面資訊, 只能參考, 也不能做為同性戀者實際男女比例的真實情況就是了。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 12:57:43

Mayfair059710/19 12:50看到回文再推,的確所有事情都是選擇,原po跟先生的

Mayfair059710/19 12:50討論我們也經歷過,只是我們選擇了房子XD 每一種選

Mayfair059710/19 12:50擇都有原因,也沒有對錯

Mayfair059710/19 12:52夫妻講好就好,能互相就好,謝謝妳的分享,一起加油

Mayfair059710/19 12:52;)

對,一起加油♥ 人生就是不斷的選擇, 只要不觸犯法律道德,沒有對錯。 就是自己開心就好了。 至於親友的情勒,或對自己人生的指手畫腳, 這真的是人生的課題啊, 我們的一貫做法是, 我家交給我,他家他處理。 夫妻一起努力才是家。

bighcua10/19 12:52推~這篇理性溫和的討論,推文也很少偏激言論,看了舒服

是大家都很好

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 13:12:24

roc111010/19 13:08其實就跟對岸一樣,因爲傳統的重男輕女觀念,導致男女比

roc111010/19 13:08失衡,造成部分男性找不到老婆的原因之一

kaoru199210/19 13:13我自己是因為有遇到真的非常互相、能一起成長體貼的另

kaoru199210/19 13:13一半,才有結婚打算。但評估之後我們都不適合有孩子,

kaoru199210/19 13:14所以目前不打算殘害下一代跟殘害自己(笑),我覺得生

kaoru199210/19 13:14育率下降一方面也是大家開始考慮養育孩子的成本、付出

kaoru199210/19 13:14的心力、以及自己究竟適不適合當合格的父母。畢竟對我

kaoru199210/19 13:14們來說,都不認為生下來就會愛、或是生下來就養得起,

kaoru199210/19 13:14外在環境內在家庭因素全部都是需要考量進去的。

kaoru199210/19 13:15所以我們也的確是把小孩的成本放在房子上面了,畢竟如

kaoru199210/19 13:15果說有小孩的話需要更大的空間房子的成本會再增加,生

kaoru199210/19 13:15活品質也會受影響。方方面要考量的事情真的太多了。

ayyayy651210/19 13:20假設政府讓每個家庭都有房 人人都有房 但生育率我不

ayyayy651210/19 13:20認為會有多大的改變 以前時代可以窮養 現在這時代 養

ayyayy651210/19 13:20小孩並不容易 怕小孩起跑點輸給別人 養兒防老觀念也

ayyayy651210/19 13:20漸漸消失了 大多數人自己就會存退休金 隨著時代改變

ayyayy651210/19 13:20觀念也都不同了

ice101510/19 13:33鑽石走到那都是鑽石,我是認為對於生養的預設立場太多不

ice101510/19 13:33好,太過控制欲了

ice101510/19 13:33小時候學點運動類開朗點好,再培養好觀念、人格、情商跟

ice101510/19 13:33財商,能念就給不能念就往有技藝榜身的方向走

差不多, 基本上就是我還是希望小孩能自己負責自己的人生,所以也不會過多的栽培(也不用多花 太多錢)(喂) 還是會依照能力所及的範圍, 給小孩選擇, 像我兒現在有上舞蹈課跟直排輪課,我一直想取消其中一個, 他一直拜託不要,只好繼續, 目前是這樣。 ㄅㄆㄇㄈ跟ABC,123那些,因為我小時候也是學齡前學的, 我就自己教。 不會也沒關係,反正學齡前嘛。 基本的知識有, 小一不要大家都會, 自己寫不出來而哭就好了。 他現在中班,會寫自己的名字, 我一直說他是神童, 得到我兒子的歡天喜地的舞蹈回報XD

AddListener10/19 13:33https://reurl.cc/5ORlRR

sober92110/19 13:36一堆人連婚都沒結,然後檢討結婚的不生,笑死

z541110/19 14:27為什麼男女會失衡成這樣啊 還是說那個比率也是在正常範圍

z541110/19 14:27而已 求解

我上面其實也有說,基本自然出生率已經男多於女了(106:100), 但性別可篩選後加速這個失衡, 民92年直接暴增到110.2:100, 全世界失衡第三名。 99年禁止性別篩選後才降下來, 但後面其實也一直很高。

z541110/19 14:28你這篇文根本房版清流

哈哈哈。

kaoru199210/19 14:32樓上,因為傳宗接代跟重男輕女的觀念在部分地區還是有

kaoru199210/19 14:44不過有興趣可以去看中國的性別比,那個超恐怖

超級恐怖。

ice101510/19 14:45上面有篇文 一年的比率是正常 但連續十幾年的累積加在一

ice101510/19 14:45起就不正常了

是的,而且...本來就多了(上面有說),92年這波男女比失衡高峰,現在剛好是20歲, 可以預見之後,找尋另一半的路會更嚴峻。

https://crossing.cw.com.tw/article/14583

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:19:18

alexandy52010/19 15:19看到明理文章一定要推~別人的老婆總是...(痛哭

如果沒有要離婚,只能建議, 溝通,不斷的有效溝通。 婚姻就是修行啊。

z541110/19 15:27所以我可以理解 自然生產來說 本來就比較容易生出男生嗎

z541110/19 15:27以前老師教的一半一半其實不完全正確吧?

是的,好像是說Y精子游得比較快? 不過我也不懂,還在找資料。 男生比較多這點全世界好像都差不多, 可以看一下維基百科:

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E6%80%A7%E5%88%A5%E6%AF%94

縮址在:

https://reurl.cc/7MV34k

https://i.imgur.com/Zck1Xkd.jpg

https://i.imgur.com/slubGFr.jpg

zaqimon10/19 15:30真羨慕大家都有選擇 我卻無法選擇我爸媽趕快去死

zaqimon10/19 15:30我爸媽已經替我選擇好讓我無法結婚了 除非我爸媽馬上去死

不知道你面臨的困境是什麼, 但看起來明顯影響到你的身心, 爸媽無法選擇,但可以斷絕關係(喂不是) 我是覺得溝通無效, 多年溝通也無效。 就不要做無效溝通了, 被討厭的勇氣看一看, 家搬一搬,諮商師預約好, 除非你能夠溫和堅定的面對情勒,不然先拉開距離吧。 如果需要的話,也可以多備幾個專線。 傾訴,有人說說話,很重要。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:44:29

chen83103010/19 15:42推 喜歡這篇的回文和推文 邏輯明瞭

然後我上面剛好在教人不要愚孝跟拒絕情勒(汗) 說到愚孝,這是另一個課題。 我很喜歡一篇文,雖然我現在找不到。 但大意是「愚孝其實是一種期待父母能認同自己的行為,而當愚孝的孩子認知到,父母對 自己其實永遠不會滿足的時候,永遠得不到肯定的時候,自己就該停止從父母那裡找尋認 同,而愚孝也可以停止了。」 而愚孝對婚姻的傷害確實很大↓

https://www.storm.mg/lifestyle/1163821?mode=whole

至於拒絕情勒,我其實有上過類似的課, 大意其實是,情勒能work, 情勒就不會停止, 所以要拒絕情勒,最重要的就是要斬斷這個work。 對於家人我們要溫和但堅定, 關心但有底線。 一旦對方發現情勒不到你, 多次之後,情勒就會停止了。 很難,但多次嘗試並且成功走出來的我,真的建議,可以練練看。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 15:55:12

abyssa110/19 15:52

mosquiton10/19 15:551978是民國67年 不是89年…你要不要修正一下

感謝,已修正,難怪我總覺得哪裡怪怪的~~ 民國67年發明的技術, 傳到台灣來頂多10年, 粗估77年開始性別可篩選, 一直到99年被禁止,至少有22年。 剛剛查了一下,台灣性別比從民國77年是108後慢慢走高, 到79年高原期直接在110上持續不掉,82年有往下,但84年後一路上漲,到了93年110.8最 高峰。 之後有波動,但一直都很高,直至100年才回到107

https://i.imgur.com/yPKnDML.jpg

https://i.imgur.com/mKXvTER.jpg

那性別失衡第一波,到現在大約落在35歲了,後面還會繼續。

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 16:29:26

encoreg5798510/19 16:31扣掉做牢、失蹤及出國 男沒多女沒差那麽多

KrisNYC10/19 16:43結果一篇這麼認真的文章只有60推

KrisNYC10/19 16:44ptt真的難怪被反串和公關機器人玩壞 推文機制太古老

哈哈哈,我已經相當開心了~ 大家討論都很溫和,很好了啦。

mayko10/19 16:50其實禁止這幾年還是有鬆有緊..比如說接生男嬰太多的醫生被

mayko10/19 16:51健保局約談之類的(笑),重男輕女還是存在,只是嚴重度是家家

mayko10/19 16:52有本難念的經.我堂伯的孫女們年少因為她們媽媽全生女兒,導

mayko10/19 16:53至她們三個雖然不乏追求者,就是不婚不生..

mayko10/19 16:55年少時就住他們隔壁,老人家重男輕女蔑視只生女兒的兒子媳婦

mayko10/19 16:55超嚴重,平日言談也三不五十酸孫女們..嘖嘖

同意禁止有鬆有緊, 基本上觀念的轉變不是簡單的法令禁止能搞定的, 更多是大環境問題。 其實近幾年是真的有比較好一點啦。 我小時候是被罵賠錢貨長大的(笑)

yytseng10/19 16:57台灣有76萬外配,大概75萬是女性

哈哈哈,有,我知道女生很多XD

mayko10/19 17:04性別失恆第一波約35歲,不就是現在靠夭娶不到老婆的世代,怪

mayko10/19 17:05房價怪女性..就是看不清這種情況是重男輕女+性別篩選技術

mayko10/19 17:05造成性別比失衡的後遺症.

我記得小時候有看過一波台灣羅漢腳年代,好像是清末民初, 「清治初期對於移民台灣的限制十分嚴格。渡台者不准攜帶家眷。由於渡台禁令,將近一 個世紀之間新移民不得攜眷,使得女性奇缺、沒有經濟能力而無法娶妻的窮困「遊民」充 斥,這些遊民即為俗稱的「羅漢腳」。」 然後就是戰爭, 沒有老婆是容易革命的(遠目) 大環境觀念漸漸轉變, 等到失衡比這波過去, 後面會比較好吧。 只是還有很久就是了。 新聞是直到2021往前推五年, 也就是2016至今, 才比較接近自然出生比率。

https://i.imgur.com/KJxcnc4.jpg

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 17:18:19

kaoru199210/19 17:39補充一下那段歷史的資料。清代性別比例嚴重失衡也導致

kaoru199210/19 17:40當時娶妻需要比中國更多的聘金,因為女性比較稀缺XD

KrisNYC10/19 17:41以後誰家兒子敢亂簽我女兒的手 一率先問大聘小聘

kaoru199210/19 17:41那當然現代的做法就是跨國婚姻來彌平這個問題

kaoru199210/19 17:41當然現代的比例沒有清代誇張成這樣啦XD 現代更多是不婚

對的。 然後其實我覺得聘金是一個原意被惡化的風俗, 原本可能是為了要彰顯夫家的財力,代表重視,還有媳婦嫁來我們家,我們養得起,告訴 娘家放心的概念。 而且傳統上通常聘禮應該要有相應的嫁妝,而且嫁妝就是媳婦的底氣,夫家無權過問。 但是演變到後來,有些人只想自助餐,進而衍生很多問題。 我們是原本說好擺個空頭支票做做樣子XD 結果我婆婆婚禮上突然掏一堆現金出來,嚇到我爸媽。 我爸媽婚禮後就把聘金全部給我, 我則是想了很久,全部還我老公。 因為我一直覺得,要是拿了,總覺得矮了他一等,氣氣氣氣XDDDD 婚禮全部花費我們也是一人一半喔~~ (結婚版我有po花費,也很省喔,春xx山真的是我人生中買過最貴也最衝的東西,沒有之 一) 總之就是盡量讓雙方都覺得公平啦XD

※ 編輯: mininakai (42.72.2.24 臺灣), 10/19/2023 18:03:08

KrisNYC10/19 18:02我其實很欣賞這篇元po ptt一堆假人買帳號

KrisNYC10/19 18:02有一個這樣足跡清楚也不怕你人肉的id真的清流

謝謝稱讚(?) 不過我覺得其實是我太宅了, 人生中遇到大事就會上批踢踢分享wwwww 批踢踢根本我成長的心靈支柱(誤)

kaoru199210/19 18:04我也是放話跟家裡說不准收聘金,我要回娘家吃年夜飯XDD

棒棒!回娘家吃年夜飯真的很猛!

z541110/19 18:31女生是寶好嗎 我兒子12月就要出生 希望他可以好顧一點..

雖然聽說兒子比較皮難顧, 但我小時候也超愛玩很皮, 比我兒子有過之而無不及。 所以我覺得這塊還是得靠一點運氣, 還有看父母本身的個性。

qscNERO10/19 19:33分享推 我覺得現代太多樂趣了

對,不生小孩也可以有很多各式各樣快樂無比的人生體驗。

skybluemay10/19 20:54中肯推

謝謝。

※ 編輯: mininakai (118.166.69.35 臺灣), 10/19/2023 21:57:09

smallkop10/20 06:30有想生的介紹給我

大大在台中嗎?

chouwang6810/20 09:42這篇大概幾乎是這一兩年非常少數沒有亂噴沒有意識型

chouwang6810/20 09:42態沒有政治操弄,單單純純探討的類學術文章,值得讚

chouwang6810/20 09:42許。

感恩,不過也有可能是因為, 大家平常比較忙,沒想到要發文了,顧家指數上漲(喂)

leonwasd10/20 12:35

謝謝^^

shovonu10/20 16:02

謝謝捏~

WHITETEAR10/20 22:30態度很正向 對不同價值觀也包容 推

謝謝啦,畢竟大家都會有很多不同想法。

mayko10/20 22:42ptt的同溫層,碰到重男輕女不過是被酸幾句罵賠錢貨.兒子小時

mayko10/20 22:43在早療中心碰到真實鬼故事..生四個女兒,兩個小的被婆婆打包

mayko10/20 22:44好生活用品,丟到娘家門口 orz,然後女方後來生病,婆婆如法炮

mayko10/20 22:45製..作外婆的帶小孩去衛生所打預防針,被衛生所噹一頓,通通

mayko10/20 22:45都沒打,然後成長評估後,領了轉診單到早療中心..越都會化的

mayko10/20 22:47地方,重男輕女也不會這麼白目粗暴.但是越往南越鄉下呢??不

mayko10/20 22:47要怨女性不婚不生不住鄉下,這種鬼故事聽了誰敢讓女兒嫁鄉下

mayko10/20 22:49小女生的外婆說評估出來是發展遲緩,她的前親家可以忽略孫女

mayko10/20 22:49成這樣,當時我們這些在早療中心陪小孩的家長全傻眼.

mayko10/20 22:54補個房點..發現小孩要早療時,一度考慮賣屋搬回台北,好在長

mayko10/20 22:55輩幫我問在教學醫院當阿長的朋友,得到阿長阿姨說我住的區域

mayko10/20 22:56早療資源ok.其實這倒是林三淡的小優勢(林口最好,淡水略遠)

mayko10/20 22:57有要養小孩的A7真的可以考慮.

哈哈,沒有,我的同溫層裡, 重男輕女的觀念影響是方方面面,酸其實就是岐視。 周遭棄嬰或是女兒都是低一等的鬼故事很多, 朋友同學裡,我們被說女生沒用,被家人說是多餘的, 被嗆這個家沒有妳一份的也隨處可見, 還有小學老師直接在班上說,女生天生就是要出來還債的(笑) 同學的爸媽,我的爸媽,都是妻子過得比較苦, 一開始稍微提到的,原本打算這輩子不婚不生不是開玩笑XD 剛出生時我也是有因為是女的,而差點被丟給親戚養,我爸常說當初是看我可憐。 小時候,白天還好,對方通常是晚上酗酒之後才不正常, 動不動半夜三點起被強迫起床,我弟不是賠錢貨所以不用。 名曰緊急集合,然後一連串怒罵跟指責,再不然就是聽對方講古,講以前的宏偉, 以前當兵多厲害,在工廠當課長多厲害。 都是因為我們這些賠錢貨害他的氣不好, 導致他生意不好、賭博賭輸、股票賠錢、彩券失利, 甚至常常被威脅隔天不準去上學,去賺錢。 只能跪著哭著說想上學,求求對方讓我繼續上學。 類似這樣的生活經過多年,有抗爭能力的時候跟對方對峙,然後被打罵得更厲害。 說讓我讀書不知感恩,居然還仵逆父母,女孩子讀書有什麼用? 然後又回到不應該讓我讀書,最後我哭著認錯的輪迴。 對方常常有很多大道理,有理由打我,另一位長輩比較傳統, 雖不贊同對方,但告訴我,女生就只好多忍耐。 我當時常常想,如果要這樣,還不如一開始就把我丟掉XD 適婚年齡母單,跟家人嗆不婚不生,指著我爸的鼻子罵: 「如果未來的老公是你這樣的,我寧願不結婚」好像傷他很深,就是另一個故事了~~~ 不過都過去了,現在的我也已經跟父母和解很久了啦XD 我比較幸運的是我爸媽其實是很割裂的,他們重男輕女,但又想愛我們, 所以我有時候是會感受到愛的,因而沒有太走鐘(?) 但疼愛小孩,尤其是女孩,這跟他們學到的觀念不符合, 就會覺得自己的付出都沒用,都是犧牲。 我爸一邊跟我說女生天生比不上男生, 又有時候為我而驕傲,然後跟我說可惜妳不是男生...... 在成長路上,我看了很多書去慢慢化解自己的心結,他們的心結。 理解他們為什麼會這樣,跟他們溝通,不斷的溝通。 並且萬幸,我爸後來戒酒了。 不過我回頭看,我弟其實也是重男輕女的受害者啦, 不平等的對待下,沒有人是真正得利的。 重男輕女的觀念都是不對的,不管都市鄉下,都要慢慢去改善。 還好大環境確實越來越偏向平等,雖然重男輕女還沒有消失,但至少慢慢有在變好的。 但城鄉的醫療資源是真的有差就是了,只能看慢慢發展會不會越來越好吧。

※ 編輯: mininakai (118.166.89.144 臺灣), 10/21/2023 08:16:27