Re: [閒聊] 平均地權過了 廣大自住民眾怎麼看？
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 台灣有80%房屋自有率。
: 平均地權條例通過
: 打到低階預售單黃牛，打到小建商，以及避稅財團。
: 這麼逆風的法案都能朝野通過
: 真的不簡單
: 不知道身邊不上房版的廣大民眾怎麼看？
台灣這破地方，台北比大阪房價還貴
跌的空間大的咧
不管什麼平均地權，選擇性信用管制
在我看來都是假貨啦，不要在那543
這個演戲政府我不會支持
建議下個競逐大位的，持有稅放政見
課下去房價下跌的功勞就能盡數收割
讓現任繼續去演戲吧
阿，記得滾動式調整，20~100%留給
財政部空間
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29.
--
看吧 我就說DPP做白工 這種開頭前兩個字講台灣破
第二句話就拿台北比大阪府 其實大阪府到底多大他大概也
不知道也不想查的類型 你做什麼他都不會滿意不會爽的
因為他喜歡的房子打七折他也買不起 一樣是政府對不起他
翻譯 房價沒砍到剩一折都是打假的
沒把持有稅課到不能轉嫁的程度之前 不管他做什麼都是繼續宣傳下架這個 政府就對了
※ 編輯: chris1 (223.136.222.207 臺灣), 01/11/2023 11:14:03有人陪左左演戲還不滿足，那就讓kmt 教訓嘛，最好搞到
從此以後政治人物都懶的鳥你這群人
持有稅高，就是有自有房屋的人變少，更多人租屋而已
達到平衡的時候，必然持有稅還是會轉嫁完之後，屋主還有利
潤
你以後期盼齁齁包租公把房價打死歐 科科科
然後包租公總統完 再回來支持民進黨
來來回回幾趟 以後要你後代成功的時候燒香告知
「房價崩盤完成日
家祭毋忘 乃翁」
高額持有稅就是讓真正有實力與實業的人來持有房產，降低
渾水摸魚的家有錢人蹭飯的空間。
你只是要下架民進黨而已，別騙了
你們是在幹嘛.... 當然是針對第2戶以上課阿 保底20%，你去慢慢買，慢慢囤沒關係 錢拿出來就對了，管你啥小公私法人 整一堆沒用的東西 建商囤地比照辦理，我看你們多愛把 錢放房地產沒關係 再說一次，持有稅才是最有效抑制房價 的工具，要做到無法轉嫁 讓那些人去刀口舔血創造利潤
※ 編輯: chris1 (223.136.222.207 臺灣), 01/11/2023 11:56:17你有你的自由啊
只是別人在現實中累積資產
你在幻想中浪費人生
持有成本才是重點啦
還在幻想，有沒有發現世界跟你想的不一樣
可悲呵呵
自住市價課1%就對了 把繼承仔逼到賣房求生 爽啊刺啊
![Re: [閒聊] 平均地權過了 廣大自住民眾怎麼看？](https://i.imgur.com/UZGHz4nb.jpg "Re: [閒聊] 平均地權過了 廣大自住民眾怎麼看？")
爆
[爆卦] 《平均地權條例》三讀通過立法院直播中 平均地權條例三讀通過 房價會不會因此受影響 大家繼續看下去 --![[爆卦] 《平均地權條例》三讀通過](https://img.youtube.com/vi/tDg3bJFYLzI/mqdefault.jpg "[爆卦] 《平均地權條例》三讀通過")
88
[問卦] 平均地權通過後 真的會跌嗎平均地權今天通過了 可是大家覺得對抑制房價有幫助嗎 我對於這種打房條例已經不抱任何希望了 房價會跌嗎？ --![[問卦] 平均地權通過後 真的會跌嗎](https://i.imgur.com/bQtgoofb.jpg "[問卦] 平均地權通過後 真的會跌嗎")
48
[請益] 什麼情況才會讓房版覺得房價會跌？今天平均地權條例通過了，結果在某些人眼裡又成了房價漲的原因 1、少了投資客，建商可以更好拉預售屋房價 2、少了預售供給，成屋更有本錢漲 一個平均地權條例修下去，根據房版各路大神的推論，將帶動預售、成屋齊勢漲，太猛了 吧？6
[爆卦] 聽說平均地權條例過了?剛剛聽說的 聽說立院直播中 平均地權條例三讀通過了 如果是真的 房價會跌嗎 --2
Re: [新聞] 林佳龍選台北拋5政見 成家基金20萬房價太高 政府一直裝死，不想打房價 整天給你低利貸款，給你延長年限，給你成家方案 繞來繞去就是想辦法讓你多借點錢去買，不要嫌房價貴 這什麼鳥方法？![Re: [新聞] 林佳龍選台北拋5政見 成家基金20萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/10/22/273.jpg "Re: [新聞] 林佳龍選台北拋5政見 成家基金20萬")
3
[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？比起立委補選 這個平均地權條例才真的與大家息息相關 怎麼沒人討論？![[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？](https://img.youtube.com/vi/_h7g6Z3g_7M/mqdefault.jpg "[討論] 平均地權條例今天會三讀嗎？")