Re: [閒聊] 平均地權過了廣大自住民眾怎麼看？

chris1 發表於 2023/1/11 上午11:05:26

看板home-sale標題Re: [閒聊] 平均地權過了廣大自住民眾怎麼看？作者

(小刀)時間Jan 11 11:05:26 2023推噓 7 推:9 噓:2 →:14

※ 引述《tfct (小尼)》之銘言：
: 台灣有80%房屋自有率。
: 平均地權條例通過
: 打到低階預售單黃牛，打到小建商，以及避稅財團。
: 這麼逆風的法案都能朝野通過
: 真的不簡單
: 不知道身邊不上房版的廣大民眾怎麼看？

台灣這破地方，台北比大阪房價還貴
跌的空間大的咧

不管什麼平均地權，選擇性信用管制
在我看來都是假貨啦，不要在那543
這個演戲政府我不會支持
建議下個競逐大位的，持有稅放政見
課下去房價下跌的功勞就能盡數收割
讓現任繼續去演戲吧

阿，記得滾動式調整，20~100%留給
財政部空間

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.207 (臺灣)

※ PTT 網址

→

KrisNYC01/11 11:07看吧我就說DPP做白工這種開頭前兩個字講台灣破

→

KrisNYC01/11 11:07第二句話就拿台北比大阪府其實大阪府到底多大他大概也

→

KrisNYC01/11 11:07不知道也不想查的類型你做什麼他都不會滿意不會爽的

→

KrisNYC01/11 11:08因為他喜歡的房子打七折他也買不起一樣是政府對不起他

推

Mimmature01/11 11:10翻譯房價沒砍到剩一折都是打假的

沒把持有稅課到不能轉嫁的程度之前不管他做什麼都是繼續宣傳下架這個政府就對了

※ 編輯: chris1 (223.136.222.207 臺灣), 01/11/2023 11:14:03

→

twistfist01/11 11:20有人陪左左演戲還不滿足，那就讓kmt 教訓嘛，最好搞到

→

twistfist01/11 11:20從此以後政治人物都懶的鳥你這群人

→

IBIZA01/11 11:21持有稅高，就是有自有房屋的人變少，更多人租屋而已

→

IBIZA01/11 11:22達到平衡的時候，必然持有稅還是會轉嫁完之後，屋主還有利

→

IBIZA01/11 11:22潤

推

castalchen01/11 11:22你以後期盼齁齁包租公把房價打死歐科科科

推

castalchen01/11 11:24然後包租公總統完再回來支持民進黨

→

castalchen01/11 11:24來來回回幾趟以後要你後代成功的時候燒香告知

推

castalchen01/11 11:25「房價崩盤完成日

→

castalchen01/11 11:25家祭毋忘乃翁」

推

iamala01/11 11:36高額持有稅就是讓真正有實力與實業的人來持有房產，降低

→

iamala01/11 11:36渾水摸魚的家有錢人蹭飯的空間。

噓

iele01/11 11:46你只是要下架民進黨而已，別騙了

你們是在幹嘛.... 當然是針對第2戶以上課阿保底20%，你去慢慢買，慢慢囤沒關係錢拿出來就對了，管你啥小公私法人整一堆沒用的東西建商囤地比照辦理，我看你們多愛把錢放房地產沒關係再說一次，持有稅才是最有效抑制房價的工具，要做到無法轉嫁讓那些人去刀口舔血創造利潤

※ 編輯: chris1 (223.136.222.207 臺灣), 01/11/2023 11:56:17

推

castalchen01/11 12:09你有你的自由啊

→

castalchen01/11 12:09只是別人在現實中累積資產

→

castalchen01/11 12:09你在幻想中浪費人生

推

Hecc01/11 12:22持有成本才是重點啦

推

lagadidi01/11 12:29還在幻想，有沒有發現世界跟你想的不一樣

噓

phrygian01/11 12:43可悲呵呵

推

HAHAHUNG01/11 12:54自住市價課1%就對了把繼承仔逼到賣房求生爽啊刺啊

同系列文章

[閒聊] 平均地權過了廣大自住民眾怎麼看？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Re: [閒聊] 平均地權過了 廣大自住民眾怎麼看？

Re: [閒聊] 平均地權過了廣大自住民眾怎麼看？