Re: [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感
https://i.imgur.com/u3tQOK3.jpeg
我自己是有觀望這台
第一是他的續航還可以
但是不能接受就是那個鏡頭
連廣角都沒有是真的太差了
也就是說為了輕薄犧牲太多東西了
他犧牲的照相一般人應該不能接受
反過來喇叭那些應該是還好
誰會拿手機整天外放?
或是說手機的喇叭本來就聽個響 接著耳機都一樣
價錢的話應該沒什麼問題
因為更大的螢幕 更輕薄的設計及外觀
有人說要比17基本版還便宜那根本不可能
但是他的目標客群真的太窄了
如果跳水到30,000出頭 應該還是大有可為
不知道這隻跟16 Plus 15 Plus未來銷量會差多少?
--
就算30000 只有一顆鏡頭我也不行 拍照太難用了
為了輕薄犧牲太多東西了 變得有點像概念產品
我 12 pro 超廣角買到現在沒用幾次,一直覺得廣角變形很
嚴重,在意的人這麼多喔?
偶爾總是會拍到大風景吧 至少使用場景比喇叭外放多吧
USB 2.0 跟 無法傳輸影響 還有20W 充電 有點爛
影像
那個影響太小了 身邊根本沒人iphone會接線...
這支還很多牙膏沒擠
鏡頭 其實是其次 賣的價位太貴了
他的目標客群 真的很窄 因為不便宜 然後規格很爛
比起鏡頭,t大說的USB 2.0還有充電那些一般人才是真的不
會在乎
20W夠了...我用16pro也是用原廠20W頭阿... 我上次手機接線 好像是用4S的時候了 為了傳鈴聲... 其他airdrop到MAC或用dropbox雲端就好了
無法傳輸影像 這影響很大吧? 現在好的螢幕 type C
孔插進去 就能傳輸了
如果賣2萬9 我覺得夠 問題是太貴了
這台給他裝 A19 pro 晶片 不知道要幹嘛? 客群不在乎吧
他定位還是比17標準版高一階 除非17賣25000 不然他怎麼可能29000...
※ 編輯: yokann (61.230.10.33 臺灣), 09/30/2025 20:23:5616 plus 256GB官方都不捨得賣2萬9了;更何況 Air。
一隻哀鳳各自表述 有不會接線的、不會用超廣角的、
不用喇叭外放的、不會打遊戲的、不在乎續航的
Air是用A17 Pro晶片 光這點價格要下殺到數字版以下 怎麼
想都很難
超廣角拍照重要,喇叭算了可以外界喇叭或是帶耳機,傳
輸速度慢也可以等,充電速度還可以,eSIM也算了花300
可以解決,等下一代吧
跳水後銷量能屌打垃圾60Hz的Plus
@MarioBro Air是A19Pro不是A17Pro
然後Air跟17Pro一樣12G RAM
16pro換air,喜歡它的設計與薄度,覺得這才是蘋果手
機該有的樣子,拍照續航充電速度的對我影響不大。
抱歉 筆誤了 但我的論點還是一樣 搭載A19 Pro晶片的手機
很難賣得比A19晶片的還要便宜
真的就差個超廣角鏡頭
RAM 8G vs 12GB 成本也有差
喇叭很重要 單鏡頭沒差
有一說一 air沒有非買的價值啊 除了輕薄全是缺點
昨天搭捷運 還看到8plus 就夠用就還會有人用
吹廣角的超級需要的人 一天到晚在用4:3拍照
A19 pro是為了省電
喇叭跟鏡頭都不重要
從來也沒出過兩顆鏡頭兩種路線
一個是超廣一個長焦 我是覺得有長焦超廣就沒人要了
12-24 16-24 怎麼可能有24100 24120好用
沒有超廣角真的完全勸退 三星聰明多了
真難過 我每天都外放 感覺有被噴到
少了超廣角真的不能忍 不然手感超級好
13 pro max換到Air,很開心使用中,這手感讓我想到當年拿iP
hone 6 跟iphone x的感覺
充電也是17才變多的之前也是20W呀.....
尤其對我這個慢跑手機需要帶著的人,覺得真是有夠讚,之前
一直感受到手機很重,現在完全無感
16Pro 20瓦出頭 ProMax穩定峰值27~28W
@Supasizeit 看低頻https://i.imgur.com/xyeWw8q.png
A19其實比A19 Pro更省電
Air是靠5G modem C1X來省電 所以不用高通
明年你們喊缺的那一部分都會出現在下半邊上面
讓你自願花錢買半台手機ONLY APPLE CAN DO
說個笑話 PTT代表一般人 沒看到主流民意版都翻車多
少次了嘻嘻
明年數字版不會先出,就會逼大家只能買air了,所以
你不用擔心沒人買
不在意拍這,爽用air
真的有人會拿手機整天外放音樂
個人覺得這隻明年應該不會有新型號,現場實機玩了蠻久
覺得它的單鏡頭跟單喇叭真的是問題,就是輕跟薄很出色,
如果定價沒這麼高可能還會有機會
通訊行已經降三千了
喇叭和電量問題有外接設備方案,但相機沒辦法
家庭主婦,煮菜洗碗都外放喇叭聽音樂,不然無聊,原本用藍
芽喇叭,但流理台空間小,況且油膩,後來蘋果手機喇叭不錯
,就不再用了,去年換安卓,雙喇叭鏡頭+6.7螢幕,今年想換
,但17螢幕小,Air沒雙喇+鏡,剛好空集合,省起來,又該歸
功庫克刀法精準了哈
就公測機,賣鐵粉用的,yt上一堆在吹,現實沒啥人買,不
過這也符合ptt反指標定理
我在家要邊看邊外放 或放音樂 直接iPad Pro掛牆上
煮飯可以直接吸冰箱上
iPad Pro 4揚聲器效果碾壓iPhone
幾乎不用iPhone 外放
這隻給A19pro也是蠻瞎的,散熱問題搞到實際跑起遊戲還不
如數字版,結果因為CPU定位而讓價格比數字版高上一截,
會買的大概只剩純顏值控了
只為了凸顯高端 給19Pro+12GB
看過這隻手機的拆解影片就知道已經容不下再多東西了
只能去取捨吧 要是再便宜一點可能會更好
你是不會用全景模式嗎?
沒廣角可以用全景拍攝解決
又洗文喔
給A19 pro是為了降頻省電還能保有一定的性能,改成A19續
沒啥人買才棒 拿出來一眼看出是AIR 爽
航會更低
還有個坑,把DP Alt Mode拿掉了,那種直接插線的外接眼
鏡不能用了
@a8246123 極客灣能效曲線 低頻部分A19更強
日常使用大部分都跑在低頻
低頻A19 比 A19 Pro省電
給A19 Pro只是加價的理由ㄅ
工作機其實續航更重要 不在乎照相 ,but air...
廣角真的用處完全不如望遠 不過在這裡喔?當年iPhone11
拿掉望遠給廣角時可是一堆信徒自我催眠廣角超好用咧
真的是COOK不給你的,你不能要這樣
因為望遠可以靠裁切來勉強自我補足 廣角是沒有就真的沒了
@gary8442 極客灣的能效曲線是量測主板功耗,Air 的A19
pro power架構完全不一樣,無法直接拿來對比
Air的是閹割版A19Pro 需要另外測功耗
差點忘了.他不是滿血A19Pro
三元鏡都是先出長焦
如果能接受裁切 那不是應該單顆廣到16即可
廣角鏡20差不多 再廣很難駕馭
那麼多風景題材要裝
*哪那麼多
爆
首Po我自己一直偏愛輕薄手機,之前用過iPhone 12 mini就很喜歡那種輕便感,放口袋完全無 負擔。17 Air雖然輕薄,不過也看到電量因此而縮水了?畢竟現在不論安卓或iPhone拍照 、串流都越來越耗電,電量焦慮人士崩潰耶~ 想問問大家對 i17 Air怎麼看,常外勤跑業務追方便性的會推這款嗎?也有女生在觀望這 台嗎?![[討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感 [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感](https://i.imgur.com/Os96Rbdb.jpeg)
3
其實這台定位很像之前12" Macbook 我自己是有寫一篇12" Macbook的評測啦(mac版 很久以前了) (Mac版#1Mm06ss2) 這兩個產品算是少數努力想去達成老賈設計至上理念實驗性產品了 老賈其實就是這副德性,設計至上,盡量在這前提下讓他"能用" 如果這設計造成了什麼使用上的不便,那就....X
我覺得你的比喻太差 真的賈迷反而會噴你 賈老時代的產品有缺陷大致是你說的那反應 但是老賈時代的產品大多設計至上 設計的真的沒話說3
原文吃光光,手機發文請見諒。 一樣沒摸到看到實機就下單。 用了兩天就退貨,體驗兩天心得: 1.真的很輕,但會有點沒安全感,尤其是裝上原廠殼,有點滑滑的,還是裸機握起來比較安 心。![Re: [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感 Re: [討論] 好奇大家對iPhone 17 Air觀感](https://i.imgur.com/4aWyEtKb.jpeg)
我就是那個被當盤子買iPhone Air的啦! 主力iPhone 15 Pro Max 來說說體驗吧 當初買iPhone 15 Pro Max就是因為USB3.0、長焦、鈦金屬還有大電量大螢幕。 但用了一兩年後發現我當初嚮往的好像沒有也沒差。
55
[心得] iPhone Air 入手,我夢想中的手機iPhone Air 入手,把玩一天,真是太滿意了 我就是要這支,就在等這支手機 輕薄,操作起來絲滑,螢幕也夠大 因為輕薄捨去掉的一些東西也是我不在意的規格項目 這台不是17喔,是Air![[心得] iPhone Air 入手,我夢想中的手機 [心得] iPhone Air 入手,我夢想中的手機](https://i.meee.com.tw/9hASoYM.jpeg)
41
[討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力小手機黨很好選 就是 iPhone 17 大螢幕電量需求者只能選 iPhone 17 Pro Max 故意不出 17 Plus 會打到 Pro Max PM 6.9 吋 / Air 6.5 吋 / 17 & Pro 6.3 吋 iPhone Air 不上不下![[討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力 [討論] 今年切得很爛 拿上一代 Pro Max 沒吸引力](https://i.meee.com.tw/jGxOqZo.png)
29
[討論] Iphone 14 pro外放喇叭是不是有料本來就對手機喇叭音質不期待 平常要播音樂 我都是連 Marshall 結果剛剛偶然用iphone 直接撥 沒想到竟然聲音很夠 而且解析度還能接受13
Re: [新聞] 新一代 Xperia 旗艦明天登場!Sony 秀「感想 1. 電池: 有4000雖然意外,但還是覺得美中不足,畢竟之前傳出的風聲是4400, 算是不夠滿意但可接受,而且終於有無線充電了,加分 2. RAM: 8G也算是不夠滿意但可接受,旗艦就該有旗艦的樣子,不能以夠用自滿 3. 外型: 本來看到之前的L4開水滴孔還以為SONY自暴自棄了,幸好1 mkII有維持![Re: [新聞] 新一代 Xperia 旗艦明天登場!Sony 秀「 Re: [新聞] 新一代 Xperia 旗艦明天登場!Sony 秀「](https://i.imgur.com/76mrf7Ib.png)
10
[問卦] 買iPhone 17 Air都是哪些人目前蘋果官網iPhone 17 Air還是第一波9月19日的送貨日,不知道是不是因為中國目前突 然暫不開放iPhone 17 Air販售(可能是eSim要跟三大電信喬一喬),所以工廠有足夠的量 可以出貨,或是銷量真的不佳也有可能。 我,我是買iPhone 17 Air 這支手機完全符合我心目中想像要的那一支手機,只差鏡頭還是凸出來有點可惜,其實我11
[問題] 大螢幕長輩機選擇及Air真實續航長輩目前用 iPhone 11,平常就是 Line 跟打電話聽音樂,出遊拍照。 基本上效能都夠用,但就是年紀大了眼睛不好,想要大螢幕一點的手機。 雖說買新不買舊,但今年取消了 Plus,Air 螢幕尺寸還是稍小一點點。 想要最大螢幕尺寸只能直上 17 Pro Max。 目前有兩個選項在考慮拿不定主意:![[問題] 大螢幕長輩機選擇及Air真實續航 [問題] 大螢幕長輩機選擇及Air真實續航](https://i.imgur.com/0iW9CVKb.jpg)
10
Re: [討論] 13 mini真的沒啥買氣 說好的要小旗艦呢12 mini 最大的痛點就是電池 坐辦公室的還好 經常要跑業務或者周末出去遊玩 不帶外置電源是絕對會gg的6
[討論] iPhone Air 續航看起來很好阿大家安安! 在板上看到很多人噴爛iPhone Air續航很差 但是從官網的數據看起來 它的續航和iPhone 16 Pro是一樣的! 想當初15 Pro進化到16 Pro的時候,重量肥回來了,但是大家都說續航有感進步![[討論] iPhone Air 續航看起來很好阿 [討論] iPhone Air 續航看起來很好阿](https://imgpoi.com/i/JIPUX5.jpg)
[問題] realme GT7 PRO用戶請入內請教相關問題rt 請問一下 realme GT 7 Pro 這隻手機的外放喇叭聲音大聲嗎? 我現在用的pocof5 pro外放聲音就滿小聲的,