[心得] Benks 凱夫拉纖維 16 pro max手機殼
這款台灣目前還沒有,淘寶買的剛收到
優點:輕、薄質感好,很接近裸機的手感,材質像絨布顆粒感很輕微,
密合度很好
缺點:有點滑、側邊只高出螢幕一點點,有點摸得到保護貼的邊緣
(若保護貼比較小張的話),雖然不沾指紋,但油脂很明顯,但很好擦掉
售價含運1張有找,喜歡輕薄殼的可以考慮
--
Sent from nPTT on my
--
https://i.imgur.com/QZSASRW.jpeg
※ 編輯: steffenlee (111.249.139.8 臺灣), 09/26/2024 18:52:27
長得好像pitaka…
有點貴,benks之前賣的殻都不是幾百元?
跟p牌都是卡夫拉材質之一,官網舊款要1000左右,淘寶
我買不到800,Benks已經算是卡夫拉材質殼比較便宜的
了
底蓋空位不準是我加了吊飾墊片的關係
能擋子彈嗎!
側邊沒有全包放墊片有點怕怕的
這種殼會不會一摔就破?
13P用過P牌,手感真的是接近裸機,但很滑手,後來
還是退掉,孔位不準確實跟掛片有關係,他的設計就
是極致輕薄
不好看
這次我也是改買benks 比pitaka便宜多了
掛片拿掉孔位就準了 這款不適合加
然後殼很緊很難拆(但好裝)硬要裝掛片是不用擔心殼
鬆脫啦,就是底部孔位不準
這種開模的殼不如別裝
和pitaka一樣主打輕薄,但裝這不如裸機
裸機還是會刮傷啊,防摔可能普普 防刮一定OK的啊
這花色...
請問pitaka是不是假澳洲牌、真中國牌?
Pitaka我爬了很多小紅書 從沒看到說是澳洲品牌 花色是
豐富很多 但要2千多 我商務大叔這種素深色就可以了
卡夫拉材質中國蠻夯的 都推出好幾年了耐用度不錯
但台灣比較冷門 我是要輕薄為主 畢竟MAX很大隻
好老氣
pitaka好用啊,每年都會購入,最近有一些新花色可以選,
也有保護力稍強的殼了
這種開模的殼不如別裝+1 AC買好就好 = =
但顏色較淺的卡夫拉用久了汗漬油脂會變黃,在意的話
深色比較保險
好像老公務員的POLO衫@@
醜到哭...
醜到不知道該說什麼
醜到不知道該說什麼…
醜到哭…
醜到爆
這審美…
剛去小紅書看了一下 這材質除了薄...沒其他優點了
這...給樓下用
..........雅量
哈哈哈,怎麼會被用成這樣,我的還很美說,sunset跟milk
yway都不錯看啊
能按到原廠所以按鈕 推
所有
真的醜到哭
這殼裝了也不防摔 又不好看 真的不如裸機
好萊塢電影台聯名款!
智商稅
底部的孔位看起來不是很精準
不好看
這種應該會滑,很怕滑的手機會更需要有點用力抓取
補充一下:磁吸充電在公司,測試磁吸力道算很強,這
材質應該磁吸殼最薄的,因為是編織材質,無法像印刷
豐富漂亮,所以偏單調老氣,P家算編織花樣最多的但要
4-500人民幣,底部孔位吊飾片拿掉就準了,顆粒感是有
但因為有上塗料所以比預期的滑,優點就是薄很接近裸
機厚度握感,耐用度比超薄塑料殼耐用這樣
但握感還是比裸機不滑,只是預期是很有摩擦的顆粒
然後散熱不錯,用了一週透明殼以爲16都不燙,換上這
個溫度變熱不少
這是Benks第一次出彩色的(青蛇、藍蛇、金蛇)
反推16pro benks親膚材質的殼
金屬鏡頭保護框會浮動敲擊手機產生異音每次放手機都會聽到
原PO抱歉 要裝這種殼我寧願裸機
小紅書評測也有提到金屬烤漆久了會掉跟密合問題(另
一牌子可換各種顏色鏡頭框要買),所以鏡頭框改成黑
色塑料了(目前很緊,久了要觀察),不過鏡頭框幾乎
跟貼保護貼後的鏡頭一樣高,不是高出很多(為了看起
來薄吧)
超級醜 別鬧了
覺得不ok沒關係啊 審美跟防摔需求每個人都不同 我就
是要裸機握感跟防刮這兩個需求加上1000內才選這個,
至少有達到我要的功能 我只是分享優缺點給大家參考
我是用pitaka的,這種凱夫拉殼算是輕薄+稍有保護力+手感
的好選擇,不會像裸機那麼滑,純黑色蠻商務風的
portals缺點是磁吸太強 使用上反而很不方便
pitaka
有凱夫拉+TPU邊框的啊
回樓上 benks就有啊 但邊框就太厚了啊,只有背板用卡
夫拉意義不大設計又受限
要保護邊框當然後,背殼凱夫拉還是比一般殼輕
PITAKA有些圖案不錯啊 你挑的太..
因為便宜啊,p牌是比較好看但要2千出頭,超過千元手
機殼不考慮
我買別家的,裸機感 手感好 又可以露出鈦金屬框,美醜主
觀 不在意
原本有考慮benks和官網 b有點滅火
剛剛開會同事覺得質感觸感不錯 他用casetify blvck
材質很硬很厚實其實質感也蠻好的(我買的華強北還沒
到)優缺點我都說了,美觀與否看自己但benks 16好像
是唯一底部全包的
Beats實體蠻漂亮的但就是指紋小細紋會很明顯
本想帶殼+環和MP15一套不過都無人開箱 再觀望
花色...
醜得不可思議
Benks 有好看的啦 選錯而已
夭壽骨喔醜到我眼睛好痛
好奇說醜的鄉民都用什麼殼
回樓上應該是國王的新衣,透明殼吧
我也是這類手機殼的愛用者 https://i.imgur.com/0raEMRo
.jpeg
我也好奇說醜的人都用什麼,方便分享一下嗎?
凱夫拉殼不特別是真的,外型圖案也變不出花樣,就素
素的超薄而已是會醜到哪,蘋果版真的很多自視甚高或
廠商代表 什麼殼都能吵(犀牛盾那樓也吵翻天),誰
叫殼的毛利太高了
樓上的殼很好看啊
只有j大的那個還不錯 其它都偏醜
說要比薄也比不過switcheasy 0.35 還只賣500多
這是撲克牌嗎
抱歉...真的...好醜@@
抱歉 醜死
與其說醜,不如說就是比較老氣
材質是好的,但沒有什麼設計感
能變化的只有編織顏色跟紋路還有相機框材質 真的變
不出啥把戲 個各廠牌都差不多 算是輕薄堅韌的材質
目前仿冒做不出來 淘寶便宜的都是凱夫拉紋路用印的
淺色系大家會覺得比較年輕嗎?
我覺得像內褲或床單
醜爛了 抱歉
說實話真的醜
27
[心得] iPhone 15 Pro 保護貼、保護殼 搭配心得每次換新機常常遇到保護殼 保護貼打架導致邊緣浮起的問題 不知道今年是不是螢幕邊緣變得更曲 好像更容易出現 之前用13、14隨便買似乎都沒遇到19
[問題] 求「真」滿版保護貼推薦機型:iPhone 12 Pro / Pro Max 問題描述:求「真」滿版保護貼推薦 由於買了張不是很滿的保護貼,想請教各位鄉民有沒有 可以推薦的「真」滿版保護貼推薦!目前的保貼實際狀 況如下照片:18
[心得] 保護貼使用心得 Benks/綠聯/閃魔近期因為imos保護貼被我摔破了所以開始物色新的保護貼 爬文後看到板上都很推這三個牌子 特別是綠聯跟Benks,閃魔則是在近一兩年有負評變多的趨勢 於是我三個都買來各試了一陣子 想藉此分享一下我個人的使用心得20
[討論] 芳綸纖維手機殼最近換了s21 主因是看上他的輕薄手感 但是裝了原廠的透明防撞手機殼 整個重量突破200g 手機的寬度跟厚度也都大了一號15
Re: [討論] 對三星縮減曲面幅度有何看法?附上人權照 我從S9開始使用,從一開始到現在的S23每年曲度一直縮減,我自己的心得是優缺點一直以來都沒什麼變化,真要說得話就是很多優點變得沒那麼優了,但同時缺點可能不再是致命傷 首先曲面的手感很好,S9+裸機圓潤又輕薄的機身跟現在的磚頭真的是天壤之別,但我自認為S22,23的手感還是比方正的iPhone好上不少。另外在裸機的情況下曲面也會讓手機好看些,視覺上也更小巧一點,不過隨著曲度變小這個優點也慢慢消失了。除此之外曲面可以很好的搭配edge panels和one hand operation。 缺點的部分有人提到誤觸,我自己只有印象剛拿S9的時候有發生,拿久了之後基本上沒這個問題,更何況現在根本不曲了。14
[問題] Switcheasy Aero+手機殼原本裸機用的很爽 但是超怕騎車手機意外摔倒 因此買了很多人推的Air Jacket 不得不說Air Jacket真的很優 透明又輕 非常接近裸機手感13
[問題] 關於swicheasy aero plus的問題如題 最近有想購入這款手機殼 想請問他的背板材質會很滑嗎 之前有用過霧面的手機殼都是有點偏滑 以及他的側邊會不會做得很寬 比如本身用過solide維納斯 那時也是看到大家說手感很好想說買來看看11
[心得] Benks鑽石膜、膚感殼心得(左邊鑽石膜,產品圖不太對,其實聽筒位置有突起。右邊只有包裝,殼我拿出來了。) 手機iphone 15 pro Benks 鑽石膜、膚感殼都蝦皮買的 上隻手機是XR,很久沒買殼和貼保護貼,評分超主觀,內文可能會有缺乏常識的言論。9
Re: [問題] 平價cp值高的保護貼求推薦過了兩個多月,分享一下當時發文完買的一款保護貼,留言有人推薦特好拉,後來上淘寶發 現有在特價,所以就下單買來試看看。 包裝和內容物8
Re: [討論] iPhone 16 Pro系列 螢幕保護貼 回報想問有推薦不用保護殼的保護貼嗎? 從14 pro換到16PM 為了手感保AC+而不用殼了 但因為之前X全裸機使用後發現螢幕一陣子後就刮痕累累 而且滑起來手感也變差 所以還是想繼續貼保護貼 這次用Benks 的鑽石膜 除了黑邊吃邊外