PTT評價

[心得] Benks 凱夫拉纖維 16 pro max手機殼

看板iOS標題[心得] Benks 凱夫拉纖維 16 pro max手機殼作者
steffenlee
(steffen)
時間推噓34 推:41 噓:7 →:83

這款台灣目前還沒有,淘寶買的剛收到

優點:輕、薄質感好,很接近裸機的手感,材質像絨布顆粒感很輕微,
密合度很好

缺點:有點滑、側邊只高出螢幕一點點,有點摸得到保護貼的邊緣
(若保護貼比較小張的話),雖然不沾指紋,但油脂很明顯,但很好擦掉

售價含運1張有找,喜歡輕薄殼的可以考慮



--
Sent from nPTT on my

--
https://i.imgur.com/QZSASRW.jpeg

https://i.imgur.com/P2OUFe8.jpeg
https://i.imgur.com/iiHH9NX.jpeg
https://i.imgur.com/fLTVbXB.jpeg
https://i.imgur.com/Fg7dgJG.jpeg
https://i.imgur.com/cWF9EBf.jpeg

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.8 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: steffenlee (111.249.139.8 臺灣), 09/26/2024 18:52:27

tealover0609/26 19:01長得好像pitaka…

※ 編輯: steffenlee (111.249.139.8 臺灣), 09/26/2024 19:04:31

khhuang109/26 19:05有點貴,benks之前賣的殻都不是幾百元?

steffenlee09/26 19:08跟p牌都是卡夫拉材質之一,官網舊款要1000左右,淘寶

steffenlee09/26 19:08我買不到800,Benks已經算是卡夫拉材質殼比較便宜的

steffenlee09/26 19:08

steffenlee09/26 19:09底蓋空位不準是我加了吊飾墊片的關係

jhengME09/26 19:13能擋子彈嗎!

kalmia09/26 19:17側邊沒有全包放墊片有點怕怕的

IronFish09/26 19:17這種殼會不會一摔就破?

SP06211709/26 19:1813P用過P牌,手感真的是接近裸機,但很滑手,後來

SP06211709/26 19:18還是退掉,孔位不準確實跟掛片有關係,他的設計就

SP06211709/26 19:18是極致輕薄

deltarobot09/26 19:21不好看

hkc11209/26 19:21這次我也是改買benks 比pitaka便宜多了

steffenlee09/26 19:23掛片拿掉孔位就準了 這款不適合加

steffenlee09/26 19:25然後殼很緊很難拆(但好裝)硬要裝掛片是不用擔心殼

steffenlee09/26 19:25鬆脫啦,就是底部孔位不準

ggyy74409/26 20:01這種開模的殼不如別裝

speedythief09/26 20:13和pitaka一樣主打輕薄,但裝這不如裸機

steffenlee09/26 20:16裸機還是會刮傷啊,防摔可能普普 防刮一定OK的啊

eveno09/26 20:25這花色...

devin032909/26 20:33請問pitaka是不是假澳洲牌、真中國牌?

steffenlee09/26 20:40Pitaka我爬了很多小紅書 從沒看到說是澳洲品牌 花色是

steffenlee09/26 20:41豐富很多 但要2千多 我商務大叔這種素深色就可以了

steffenlee09/26 20:44卡夫拉材質中國蠻夯的 都推出好幾年了耐用度不錯

steffenlee09/26 20:45但台灣比較冷門 我是要輕薄為主 畢竟MAX很大隻

dosiris09/26 20:54好老氣

Chloein09/26 20:54pitaka好用啊,每年都會購入,最近有一些新花色可以選,

Chloein09/26 20:54也有保護力稍強的殼了

u9596g1209/26 20:56這種開模的殼不如別裝+1 AC買好就好 = =

steffenlee09/26 20:58但顏色較淺的卡夫拉用久了汗漬油脂會變黃,在意的話

steffenlee09/26 20:58深色比較保險

steffenlee09/26 21:02https://i.imgur.com/lQm8EHG.jpeg

steffenlee09/26 21:03https://i.imgur.com/RSVHSAj.jpeg

IUOIUOIUO09/26 21:10好像老公務員的POLO衫@@

Annex09/26 23:39醜到哭...

pupu09/26 23:44醜到不知道該說什麼

pupu09/26 23:44醜到不知道該說什麼…

jacklgy09/26 23:48醜到哭…

shawncarter09/26 23:49醜到爆

CharlesCL09/27 00:00這審美…

yololu09/27 00:06剛去小紅書看了一下 這材質除了薄...沒其他優點了

mosap09/27 00:12這...給樓下用

brella09/27 00:14..........雅量

Chloein09/27 00:32哈哈哈,怎麼會被用成這樣,我的還很美說,sunset跟milk

Chloein09/27 00:32yway都不錯看啊

cevs09/27 00:32能按到原廠所以按鈕 推

cevs09/27 00:32所有

Billy16409/27 00:34 https://i.imgur.com/Sgp8Q4f.jpeg

RaiGend051909/27 01:02真的醜到哭

a2988518009/27 01:16這殼裝了也不防摔 又不好看 真的不如裸機

WU3CO00J09/27 01:16好萊塢電影台聯名款!

cityport09/27 01:43智商稅

nijikaDorito09/27 02:44底部的孔位看起來不是很精準

dreamer081709/27 07:21不好看

nemohuang09/27 07:31這種應該會滑,很怕滑的手機會更需要有點用力抓取

steffenlee09/27 08:18補充一下:磁吸充電在公司,測試磁吸力道算很強,這

steffenlee09/27 08:18材質應該磁吸殼最薄的,因為是編織材質,無法像印刷

steffenlee09/27 08:18豐富漂亮,所以偏單調老氣,P家算編織花樣最多的但要

steffenlee09/27 08:184-500人民幣,底部孔位吊飾片拿掉就準了,顆粒感是有

steffenlee09/27 08:18但因為有上塗料所以比預期的滑,優點就是薄很接近裸

steffenlee09/27 08:18機厚度握感,耐用度比超薄塑料殼耐用這樣

steffenlee09/27 08:20但握感還是比裸機不滑,只是預期是很有摩擦的顆粒

steffenlee09/27 08:23然後散熱不錯,用了一週透明殼以爲16都不燙,換上這

steffenlee09/27 08:23個溫度變熱不少

steffenlee09/27 08:28https://i.imgur.com/2AwClVR.jpeg

steffenlee09/27 08:28https://i.imgur.com/1bWKUSY.jpeg

steffenlee09/27 08:29這是Benks第一次出彩色的(青蛇、藍蛇、金蛇)

ryanhu09/27 08:42反推16pro benks親膚材質的殼

ryanhu09/27 08:42金屬鏡頭保護框會浮動敲擊手機產生異音每次放手機都會聽到

wplinwp09/27 08:47原PO抱歉 要裝這種殼我寧願裸機

steffenlee09/27 08:47小紅書評測也有提到金屬烤漆久了會掉跟密合問題(另

steffenlee09/27 08:47一牌子可換各種顏色鏡頭框要買),所以鏡頭框改成黑

steffenlee09/27 08:47色塑料了(目前很緊,久了要觀察),不過鏡頭框幾乎

steffenlee09/27 08:47跟貼保護貼後的鏡頭一樣高,不是高出很多(為了看起

steffenlee09/27 08:47來薄吧)

a8007009/27 08:48超級醜 別鬧了

steffenlee09/27 08:52覺得不ok沒關係啊 審美跟防摔需求每個人都不同 我就

steffenlee09/27 08:52是要裸機握感跟防刮這兩個需求加上1000內才選這個,

steffenlee09/27 08:52至少有達到我要的功能 我只是分享優缺點給大家參考

bleem09/27 08:59我是用pitaka的,這種凱夫拉殼算是輕薄+稍有保護力+手感

bleem09/27 09:00的好選擇,不會像裸機那麼滑,純黑色蠻商務風的

xu309/27 09:06portals缺點是磁吸太強 使用上反而很不方便

xu309/27 09:07pitaka

nickname1o109/27 09:41有凱夫拉+TPU邊框的啊

steffenlee09/27 09:51回樓上 benks就有啊 但邊框就太厚了啊,只有背板用卡

steffenlee09/27 09:51夫拉意義不大設計又受限

nickname1o109/27 09:59要保護邊框當然後,背殼凱夫拉還是比一般殼輕

w910309/27 10:18PITAKA有些圖案不錯啊 你挑的太..

steffenlee09/27 10:23因為便宜啊,p牌是比較好看但要2千出頭,超過千元手

steffenlee09/27 10:23機殼不考慮

nvlsvee09/27 10:47我買別家的,裸機感 手感好 又可以露出鈦金屬框,美醜主

nvlsvee09/27 10:47觀 不在意

jones52052009/27 11:24原本有考慮benks和官網 b有點滅火

steffenlee09/27 11:34剛剛開會同事覺得質感觸感不錯 他用casetify blvck

steffenlee09/27 11:34材質很硬很厚實其實質感也蠻好的(我買的華強北還沒

steffenlee09/27 11:34到)優缺點我都說了,美觀與否看自己但benks 16好像

steffenlee09/27 11:34是唯一底部全包的

steffenlee09/27 11:35Beats實體蠻漂亮的但就是指紋小細紋會很明顯

jones52052009/27 11:50本想帶殼+環和MP15一套不過都無人開箱 再觀望

iPad809/27 12:05 花色...

kai82100409/27 12:47醜得不可思議

nickname1o109/27 12:48Benks 有好看的啦 選錯而已

nickname1o109/27 12:56https://i.imgur.com/hbDf4Q8.jpeg

meimo62709/27 15:15夭壽骨喔醜到我眼睛好痛

Sighman09/27 16:11好奇說醜的鄉民都用什麼殼

craig111609/27 16:29回樓上應該是國王的新衣,透明殼吧

jkcome09/27 17:06我也是這類手機殼的愛用者 https://i.imgur.com/0raEMRo

jkcome09/27 17:06.jpeg

jkcome09/27 17:06 https://i.imgur.com/ofZzy6r.jpeg

kawsmojw09/27 17:48我也好奇說醜的人都用什麼,方便分享一下嗎?

steffenlee09/27 18:18凱夫拉殼不特別是真的,外型圖案也變不出花樣,就素

steffenlee09/27 18:18素的超薄而已是會醜到哪,蘋果版真的很多自視甚高或

steffenlee09/27 18:18廠商代表 什麼殼都能吵(犀牛盾那樓也吵翻天),誰

steffenlee09/27 18:18叫殼的毛利太高了

craig111609/27 18:24樓上的殼很好看啊

siegfriedlin09/27 21:54只有j大的那個還不錯 其它都偏醜

siegfriedlin09/27 21:55說要比薄也比不過switcheasy 0.35 還只賣500多

leo258836609/27 22:52這是撲克牌嗎

xiao0709/27 23:00抱歉...真的...好醜@@

mp6070709/28 03:27抱歉 醜死

JayFans061009/28 10:11與其說醜,不如說就是比較老氣

rogergon09/28 12:55材質是好的,但沒有什麼設計感

steffenlee09/28 13:39能變化的只有編織顏色跟紋路還有相機框材質 真的變

steffenlee09/28 13:40不出啥把戲 個各廠牌都差不多 算是輕薄堅韌的材質

steffenlee09/28 13:41目前仿冒做不出來 淘寶便宜的都是凱夫拉紋路用印的

steffenlee09/28 13:47 https://i.imgur.com/ismc0IA.jpeg

steffenlee09/28 13:48淺色系大家會覺得比較年輕嗎?

steffenlee09/28 13:48我覺得像內褲或床單

appleonatree09/28 13:56醜爛了 抱歉

COMOLI09/29 11:43說實話真的醜