Re: [情報] iPhone 17 系列價格
※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言:
: ※ 引述 《roman80010》 之銘言:
: : 17 29900/36900
: : AIR 36900/43900/50900
: 欸不是
: 剛剛去看了官網比較表
: 全部都是17給的東西比較多
: …
: air全部沒有
: 然後價格還比較貴
: 這個目標客群是誰
: 我真的搞不懂
Air比較大啊 6.5" 17和pro都是6.3"
等於現在螢幕大小是 6.3"(17和pro) < 6.5"(Air) < 6.9"(Pro max) 這樣子
而且Air在更大的螢幕下 重量比17更輕 (165g < 177g)
對某些人來說 挑手機第一個先看螢幕大小 尤其上了年紀眼睛不好錢又很多的
or貴婦族群 錢也很多但不怎麼重視性能 大小ok然後外觀又超薄潮到爆炸才是重點
至於你說這個不大不小的中間size然後又賣特別貴有沒有搞頭? 誰知道 就蘋果試水溫吧
這次的策略等於把Plus去掉 換成Air
--
靜靜的看你裝B
air就真的潮
貴婦直接選pm
不一定 這次的PM爆重 比16pm還重 227g -> 233g 這當然是鈦換成鋁的關係 上面推文有人抱怨為啥換成鋁還更重 鋁不是比較輕嗎 這邊科普一下 不是喔 不是這樣的喔 鋁是"密度"比鈦低 (2.7 < 4.5) 但是做為材料 很重要的一點是看單位重量強度 簡稱比強度 那Ti是顯著高於Al的 所以為了達到同樣的結構強度 鋁要用比較多料 一定是比鈦重的 以結構來說 鈦本來就是比較高級的金屬 那這次為啥要換成鋁? 其實直播已經說了原因 為了散熱 鋁的導熱是鈦的20倍
※ 編輯: void (219.68.144.24 臺灣), 09/10/2025 02:46:40差0.2好像不怎麼明顯
段話前幾年PLUS出來已經有類似的發言了 結果PLUS還是全系
列銷售最差 所以直接被拋棄了
要炫甘願選pro 買air幹嘛
貴婦買 promax 誰跟你air
買air估計會裸機吧 不然殼跟膜一上最大的特色就沒
了
Air我的中國卡不能裝了
中國聯通會支援esim
跟一樓一樣的感想
只能買中國版iPhone Air才能開通聯通eSIM https://i.imgur.
com/Jeug8hN.jpeg
爆
首PoiPhone 17 系列價格 17 29900/36900 AIR 36900/43900/50900 Pro 39900/46900/53900 Max 44900/51900/58900/7280028
欸不是 剛剛去看了官網比較表 全部都是17給的東西比較多 微距攝影 廣角25
剛剛有人說日本買 日幣的價格是(含稅價) iPhone 17 129800/164800 iPhone 17 AIR 159800/194800/229800 iPhone 17 PRO 179800/214800/2498005
先說我是願意掏錢買AIR跟Pro差三千沒關係,問題是那個USB才是重點,傳輸速度才2.0規格 ,那是不是等於連快充都沒了?還是一樣龜速嗎?加三千直接變成3.0,意思是這個才有機 會出現快充,鏡頭看個人,我是覺得沒差,蘋果都不是一般人可以使用的拍照,反而Google 拍照的AI更香 這個AIR要挺之前先坐等快充能到幾瓦在考慮![Re: [情報] iPhone 17 系列價格 Re: [情報] iPhone 17 系列價格](https://i.meee.com.tw/1QZ91L8.png)
16
iPhone 17 無印版 應該是本次最大贏家吧 ProMotion 120Hz直接下放過來 價格打在台幣三萬內 29900 一般正常使用者買這隻絕對夠用 除非有攝影專業需求可能才會上到iPhone 17 Pro11
Iphone16 Pro 256G 40400 看到這次17Pro 39900 本來很高興,加量不加價 但顏色也太醜了吧? 本來看網上爆料影片以為有白色,結果沒有
目標客群是PPP 84k鎂 海放日韓 比石油哥還有消費力的台灣人 跟匯率本身本來就相關性不大了![Re: [情報] iPhone 17 系列價格 Re: [情報] iPhone 17 系列價格](https://i.imgur.com/OlDgc8db.jpeg)
9
看到推文有人說日本含稅還是比較便宜 想說來試著分析看看有哪些地方成本不同 日本版的17 也拔掉物理SIM槽了 只有eSIM![Re: [情報] iPhone 17 系列價格 Re: [情報] iPhone 17 系列價格](https://www.apple.com/tw/iphone/home/images/meta/iphone__ky2k6x5u6vue_og.png?202210240602)
5
其實也沒差啦.... 799的款式拉到29900也不是一天兩天的事了 但是市場馬上就還它公道 所謂的開賣即下跌 我為此查了一下Macshop開賣市價 隨意舉例 非廣告文 iPhone16開賣後![Re: [情報] iPhone 17 系列價格 Re: [情報] iPhone 17 系列價格](https://i.urusai.cc/QhVMk.png)
59
[討論] iPhone 14 Plus 會大賣吧!很多人根本不需要太複雜的功能 只要大螢幕而已 各位怎麼看? 而且這台還比較 pro MAX 輕不少 說不定會跟 14 差不多銷量![[討論] iPhone 14 Plus 會大賣吧! [討論] iPhone 14 Plus 會大賣吧!](https://i.imgur.com/X2HG0hSb.jpg)
57
[問題] 為什麼沒有小螢幕的旗艦安卓手機?為什麼沒有小螢幕(螢幕5.4吋,與iphone mini差不多的螢幕大小)的旗艦安卓手機?我 記得以前5.5吋就算大手機了,4.7吋才是小手機。 是因為受限於處理器的關係嗎?例如今年的驍龍888功耗太高,如果用在小螢幕的手機, 估計發熱和續航會非常糟糕。 另一個原因可能是沒什麼人會想買安卓小手機?就算推出小手機估計銷量也不會太好。雖![[問題] 為什麼沒有小螢幕的旗艦安卓手機? [問題] 為什麼沒有小螢幕的旗艦安卓手機?](https://i.imgur.com/dRnuEbAb.jpg)
38
[問題] iPad pro 12.9及 iPad Air 選擇主要是猶豫螢幕的大小 12.9吋跟10.9吋的選擇 購買目的是要給今年升大班的女兒 播放注音和美語的教學影片 明年升小學需要查詢資料的話也可使用22
[麥書] MacBook Pro 選擇如題 想趁BTS活動時購入人生第一台MacBook 卻遲遲無法決定要購買哪台qq 小弟是即將讀資工所的碩士新生 實驗室沒意外的話之後會有桌機可以讓我使用X
[討論] iPad Mini Pro ?如題 現在蘋果出了新一代的iPad Mini 各個方面都蠻香的 但應該還有一個客群 就是希望一樣的Mini尺寸,可內容卻是更升級的?7
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?本來問題就不是120Hz螢幕有沒有必要 而是為什麼在各家大廠已經把高螢幕更新率作為旗艦機標配的時候 Apple還是不願意加入這個功能 可以想像明年的iPhone肯定就會有了 而且發表會大概也會花個10分鐘吹噓7
[麥書] m2 pro vs m2 air 13選誰?前陣子BTS有下訂了air 15吋,用了約快一週了 續航、還有功能都有符合我的需求, 我需求就上網與跑影片約8-10小時/天 但唯一的缺點是畫面太大了, 實在不太方便我天天攜帶與換場所使用,4
[心得] iPad 7 特價 x moshi 超薄保護殼分享完蒐全套太空灰的圖文網誌: 7 年前的那台 iPad mini 2,這段疫情期間給小孩停課時在家 e-learning,另一半 aka 只愛蘋果的男人,終於有理由再添新歡,進階成加大螢幕的 iPad 7。 iPad 螢幕大小:![[心得] iPad 7 特價 x moshi 超薄保護殼分享 [心得] iPad 7 特價 x moshi 超薄保護殼分享](https://1.bp.blogspot.com/-5z2UblyeelI/XtLom2fAdOI/AAAAAAAArBU/bvVlaya8SI4zc_RuN5WIawVSpcrPzQRZACLcBGAsYHQ/w1200-h630-p-k-no-nu/5668C9BD-7759-4505-A8DB-419F395E88E2.jpeg)
5
[問卦] 手機買最頂的卻用不到那些功能會很盤嗎如題 好像蘋果公佈發表會時間了 又有新一輪的iPhone要準備上市啦 小弟就想到 之前小弟公司有人買了一台新手機![[問卦] 手機買最頂的卻用不到那些功能會很盤嗎 [問卦] 手機買最頂的卻用不到那些功能會很盤嗎](https://i.imgur.com/UAR3ou2b.jpeg)
Re: [討論] 蘋果為何開始往中階機種作為主要賣點?蘋果的價格其實一直都沒有變 只是更高價位的手機一直增加 這其實就只是單純經濟學中的市場差異化 類似飛機經濟艙、頭等艙的概念![Re: [討論] 蘋果為何開始往中階機種作為主要賣點? Re: [討論] 蘋果為何開始往中階機種作為主要賣點?](https://i.imgur.com/G8ODX2cb.jpg)