PTT評價

Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測

看板iOS標題Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測作者
s78513221
(月亮兔)
時間推噓35 推:36 噓:1 →:67

看了一下B站有人分析鍾文澤的影片
質疑Airpods 4的部分用了音樂原聲音軌來造假宣傳

--钟文泽AirPods 4视频疑似造假 使用原声--
https://www.bilibili.com/video/BV1wHt8eEEXX

畢竟錄製得到的效果太乾淨了,很難想像4代爆打Pro2
半入耳式勝過有物理降噪的入耳式,耳機廠都驚呆了
結果鍾文澤中午時否認使用原曲調音或其他方式
都是實際測試結果,願意為了自己的評測結果負責
一方面來說感覺這種百萬粉絲的影片不至於會有造假情形
一方面又不太相信真有這麼神,聽的一堆有線耳道都自嘆不如


https://i.imgur.com/xvadHhG.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.1 (臺灣)
PTT 網址

GoGoRoTM09/17 16:58最速男也要翻車了嗎

yao0391109/17 17:13以轉錄品質真的有點好到誇張

simpleclean09/17 17:56我是比較好奇到底是怎麼"錄下"耳機的聲音

simpleclean09/17 17:56我一直以為那些演示降躁的都是模擬示意

simpleclean09/17 17:59假人頭的話可能因為配戴方式就落差很大耶

ksx06409/17 18:13昨天聽他影片4跟Pro 2比真的好到不分軒輊

CharlesCL09/17 18:15我是覺得4代看他影片音質真的好到太誇張,好像買Pro2

CharlesCL09/17 18:15的是棒槌

NTUOnline09/17 18:47假人頭也是有很大差異... 如果是聲學專用的假人頭

NTUOnline09/17 18:47超級無敵貴,但精確度和可信度高. 如果是自己土炮的...

NTUOnline09/17 18:48(另外, 專業的假人頭也有標準的佩戴方式)

IMISSA09/17 19:04他作假沒有意義呀 他又不用為了蘋果的品質背書

lauoosai09/17 19:18看他影片聽是覺得3跟pro 2一樣爛耶,都被4屌打

a52392809/17 19:28他影片pro2也沒有慘到和3差不多了 是4好到好pro2差不多

a52392809/17 19:28甚至超越了

horseorange09/17 19:31卡位看戲

knmtou09/17 19:43我也覺得AirPods 4的音質好到太扯

hatedmail09/17 19:48不是只有他呈現這樣 其他大陸3C評測 也都是一樣結果

aassddff552209/17 20:09我猜應該只是收音距離跟貼合度的差別而已 4代可能剛

aassddff552209/17 20:09好比較貼合假人頭 收音距離比較近 照成音質比較好的

aassddff552209/17 20:09錯覺

cityport09/17 20:16業配捧新產品不都是這樣嗎?

Axy809/17 20:23他何必為了一個AirPod搞砸自己的名聲

amig012309/17 20:25我看蠻多評測都有開箱4代 都蠻推薦的耶

amig012309/17 20:26這次蘋果新品中最值得買的就是4代

Billy16409/17 20:43升太少被說擠牙膏 升太多被說造假 超好笑

CGary09/17 20:52我不知道他會不會翻車 但那個聲音是真的好得太誇張 我瞬間

CGary09/17 20:52也是嚇了一大跳...

xBox1Pro09/17 20:53業配造假一直以來都很普遍啊

flgg3021109/17 20:54說真的一般機型的音質比pro還要好?有夠奇怪

flgg3021109/17 20:54況且不是都用同一個晶片到底為什麼音質差那麼多?

leo25511209/17 20:58我是覺得他沒有造假的理由

NTUOnline09/17 21:03沒有造假理由和評測結果是兩件事情...

xBox1Pro09/17 21:03怎麼會沒有?評測出來沒亮點,就沒有流量,廣告效果不

xBox1Pro09/17 21:03好的話人家也不想公關費找你

NTUOnline09/17 21:04有可能是評測方法的差異? 更何況聽感這件事情是很主觀

NTUOnline09/17 21:05更不用提聲音上傳到YT, YT有沒有做額外的聲音處理??

xBox1Pro09/17 21:06不是啊,同一個人錄,轉到YT上也是同樣的壓縮,落差會

NTUOnline09/17 21:06或是錄音設備和大家的收音設備等效器會不會突然做動?

xBox1Pro09/17 21:06那麼大

NTUOnline09/17 21:07除非等100%保證這一路都沒有額外的做動, 不然這些都是

NTUOnline09/17 21:08黑盒子. 再者, 如果有人用100元夜市耳機跟用萬元耳機

NTUOnline09/17 21:08聽起來結果也是有差異的~

NTUOnline09/17 21:08(因為這些YTer無法確保終端用戶用什麼聽)

NTUOnline09/17 21:09更不用提到時候實際每個人聽起來感覺又有不同

NTUOnline09/17 21:09耳機類型的評測已經在耳機版吵過很多次了, 所以後來演

NTUOnline09/17 21:09進結果就是建議大家自己去音響行耳機行親自聽看看~~

xBox1Pro09/17 21:15這又不是在比聽音樂,這是在比錄製收音能力好嗎

force556609/17 21:52真真假假不知道,但他每次都只會大吹特吹

siegfriedlin09/17 21:58期待4音質超越pro 2是不是有什麼誤會,4主打的是不

siegfriedlin09/17 21:58用耳塞也能降噪+比3稍微舒適一點的外型

abdiascat09/17 22:104耳機外觀曲線有變 可能變更貼合錄音設備造成的

jatj09/17 22:38不愧是最速男 Vision Pro上市快一個月才有評測

cutejojocat09/17 22:47聽那個影片3跟Pro2差沒多少的感覺 4最有立體感

adon031309/17 23:11不然越出越爛誰要買 是沒必要跟pro比啦

jjler09/17 23:32影片真的有鬼 我pro2用AM聽渡口 根本不是他影片中那粗糙的

jjler09/17 23:32音質

socool071409/17 23:52可是音質要比pro好好像也不難pro的音質很普欸

cser94509/17 23:58買了就知道

lavendin8209/17 23:59他沒必要做假 但那音質真的好得很扯

lavendin8209/17 23:59真的話我就買一副來玩了

SLK5509/18 00:18之前看他評Sony的mini LED TV覺得把產品捧上天了,

SLK5509/18 00:18有一段沙丘跟OLED比較亮度跟暗部細節把OLED拍到完

SLK5509/18 00:18全沒暗部細節,我自己開OLED看根本就沒那麼慘

CharlesCL09/18 00:30評測看看參考就好,還是以自己體驗過為準

cheng3150709/18 01:20我看影片聽也覺得4音質比Pro 2好

cheng3150709/18 01:22但感覺鐘文澤的流量應該沒必要造假吧?

siegfriedlin09/18 01:37沒那麼嚴重啦 他跟ijustine一樣都是真楫G粉

siegfriedlin09/18 01:38真,果粉

siegfriedlin09/18 01:39我若是行銷部也會優先發給他們xd

CharlesCL09/18 01:57剛剛無聊,特地去聽一次鐘影片裡測試的Million Years

CharlesCL09/18 01:57Ago,耳機是Pro2,發現聲音根本沒有他影片裡的那麼悲

CharlesCL09/18 01:57劇,我是沒有4代,但他的收音設備跟我實際用自己耳機

CharlesCL09/18 01:57聽的並不一樣,有興趣的可以自己試試

Arodz09/18 03:05Airpods都做幾代了 PRO跟4的大小相似 音質差不多也不意外☺

Sartanis09/18 05:19疑點是蘋果產品需要業配?

GoodFriday09/18 09:12一堆人覺得覺得最速男不用搞一些有的沒的,但人家拍

GoodFriday09/18 09:12影片就是需要刻意做出高對比才有話題跟流量啊,每次

GoodFriday09/18 09:12評測都是跟舊款差不多哪還有話題跟流量…

a52392809/18 09:21蘋果產品怎麼就不需要業配 笑死

Jlee556609/18 09:37airpods pro2 都幾年前的產品了 音質被看到車尾燈還

Jlee556609/18 09:37算合理吧

danielwu1309/18 10:40拿自己多年評測的招牌,去業配造假,你覺得可能嗎

danielwu1309/18 10:41最速男的話題跟流量根本是妥妥好嗎

lusifa200709/18 13:11看他影片 4的音質屌打pro2 降噪兩邊差不多

lancechance09/18 13:29依他的地位,有什麼好造假的,一樣都是蘋果的產品,

lancechance09/18 13:29護航哪邊都一樣啦

lancechance09/18 13:31我也覺得某些一萬的耳機比某些十萬的好聽啊,買pro

lancechance09/18 13:312的別玻璃心

lancechance09/18 13:32這兩個價差也才兩千,是能高級多少?兩千買過降噪好

lancechance09/18 13:32一點差不多啦,音質因為結構不同,輸很合理

cross467809/18 16:04我多看了幾家評測,發現應該是pro 2的降噪跟聲音都好

cross467809/18 16:04於4,而4的降噪跟pro 1相近,聲音比3好,這樣就蠻合理

cross467809/18 16:14我看的評測都是用3dio雙耳麥克風測試的,結果都差不多

cross467809/18 16:14是上述那樣,也許鍾文澤用的設備不太一樣

xoy09/18 16:26降噪4比Pro 2差蠻多的,但是只聽音質還蠻接近的,比3好不少

viajoyce09/18 21:07在家用第一代homepad(2顆)來聽,pro2的空間

viajoyce09/18 21:07音訊明顯較強,但是ap4整體素質居然能貼pro2

JKGOOD09/19 06:15點進去B站看線圖,確實翻車