Re: [心得] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測
看了一下B站有人分析鍾文澤的影片
質疑Airpods 4的部分用了音樂原聲音軌來造假宣傳
--钟文泽AirPods 4视频疑似造假 使用原声--
https://www.bilibili.com/video/BV1wHt8eEEXX
畢竟錄製得到的效果太乾淨了,很難想像4代爆打Pro2
半入耳式勝過有物理降噪的入耳式,耳機廠都驚呆了
結果鍾文澤中午時否認使用原曲調音或其他方式
都是實際測試結果,願意為了自己的評測結果負責
一方面來說感覺這種百萬粉絲的影片不至於會有造假情形
一方面又不太相信真有這麼神,聽的一堆有線耳道都自嘆不如
https://i.imgur.com/xvadHhG.png
--
最速男也要翻車了嗎
以轉錄品質真的有點好到誇張
我是比較好奇到底是怎麼"錄下"耳機的聲音
我一直以為那些演示降躁的都是模擬示意
假人頭的話可能因為配戴方式就落差很大耶
昨天聽他影片4跟Pro 2比真的好到不分軒輊
我是覺得4代看他影片音質真的好到太誇張,好像買Pro2
的是棒槌
假人頭也是有很大差異... 如果是聲學專用的假人頭
超級無敵貴,但精確度和可信度高. 如果是自己土炮的...
(另外, 專業的假人頭也有標準的佩戴方式)
他作假沒有意義呀 他又不用為了蘋果的品質背書
看他影片聽是覺得3跟pro 2一樣爛耶,都被4屌打
他影片pro2也沒有慘到和3差不多了 是4好到好pro2差不多
甚至超越了
卡位看戲
我也覺得AirPods 4的音質好到太扯
不是只有他呈現這樣 其他大陸3C評測 也都是一樣結果
我猜應該只是收音距離跟貼合度的差別而已 4代可能剛
好比較貼合假人頭 收音距離比較近 照成音質比較好的
錯覺
業配捧新產品不都是這樣嗎?
他何必為了一個AirPod搞砸自己的名聲
我看蠻多評測都有開箱4代 都蠻推薦的耶
這次蘋果新品中最值得買的就是4代
升太少被說擠牙膏 升太多被說造假 超好笑
我不知道他會不會翻車 但那個聲音是真的好得太誇張 我瞬間
也是嚇了一大跳...
業配造假一直以來都很普遍啊
說真的一般機型的音質比pro還要好?有夠奇怪
況且不是都用同一個晶片到底為什麼音質差那麼多?
我是覺得他沒有造假的理由
沒有造假理由和評測結果是兩件事情...
怎麼會沒有?評測出來沒亮點,就沒有流量,廣告效果不
好的話人家也不想公關費找你
有可能是評測方法的差異? 更何況聽感這件事情是很主觀
更不用提聲音上傳到YT, YT有沒有做額外的聲音處理??
不是啊,同一個人錄,轉到YT上也是同樣的壓縮,落差會
或是錄音設備和大家的收音設備等效器會不會突然做動?
那麼大
除非等100%保證這一路都沒有額外的做動, 不然這些都是
黑盒子. 再者, 如果有人用100元夜市耳機跟用萬元耳機
聽起來結果也是有差異的~
(因為這些YTer無法確保終端用戶用什麼聽)
更不用提到時候實際每個人聽起來感覺又有不同
耳機類型的評測已經在耳機版吵過很多次了, 所以後來演
進結果就是建議大家自己去音響行耳機行親自聽看看~~
這又不是在比聽音樂,這是在比錄製收音能力好嗎
真真假假不知道,但他每次都只會大吹特吹
期待4音質超越pro 2是不是有什麼誤會,4主打的是不
用耳塞也能降噪+比3稍微舒適一點的外型
4耳機外觀曲線有變 可能變更貼合錄音設備造成的
不愧是最速男 Vision Pro上市快一個月才有評測
聽那個影片3跟Pro2差沒多少的感覺 4最有立體感
不然越出越爛誰要買 是沒必要跟pro比啦
影片真的有鬼 我pro2用AM聽渡口 根本不是他影片中那粗糙的
音質
可是音質要比pro好好像也不難pro的音質很普欸
買了就知道
他沒必要做假 但那音質真的好得很扯
真的話我就買一副來玩了
之前看他評Sony的mini LED TV覺得把產品捧上天了,
有一段沙丘跟OLED比較亮度跟暗部細節把OLED拍到完
全沒暗部細節,我自己開OLED看根本就沒那麼慘
評測看看參考就好,還是以自己體驗過為準
我看影片聽也覺得4音質比Pro 2好
但感覺鐘文澤的流量應該沒必要造假吧?
沒那麼嚴重啦 他跟ijustine一樣都是真楫G粉
真,果粉
我若是行銷部也會優先發給他們xd
剛剛無聊,特地去聽一次鐘影片裡測試的Million Years
Ago,耳機是Pro2,發現聲音根本沒有他影片裡的那麼悲
劇,我是沒有4代,但他的收音設備跟我實際用自己耳機
聽的並不一樣,有興趣的可以自己試試
Airpods都做幾代了 PRO跟4的大小相似 音質差不多也不意外☺
疑點是蘋果產品需要業配?
一堆人覺得覺得最速男不用搞一些有的沒的,但人家拍
影片就是需要刻意做出高對比才有話題跟流量啊,每次
評測都是跟舊款差不多哪還有話題跟流量…
蘋果產品怎麼就不需要業配 笑死
airpods pro2 都幾年前的產品了 音質被看到車尾燈還
算合理吧
拿自己多年評測的招牌,去業配造假,你覺得可能嗎
最速男的話題跟流量根本是妥妥好嗎
看他影片 4的音質屌打pro2 降噪兩邊差不多
依他的地位,有什麼好造假的,一樣都是蘋果的產品,
護航哪邊都一樣啦
我也覺得某些一萬的耳機比某些十萬的好聽啊,買pro
2的別玻璃心
這兩個價差也才兩千,是能高級多少?兩千買過降噪好
一點差不多啦,音質因為結構不同,輸很合理
我多看了幾家評測,發現應該是pro 2的降噪跟聲音都好
於4,而4的降噪跟pro 1相近,聲音比3好,這樣就蠻合理
我看的評測都是用3dio雙耳麥克風測試的,結果都差不多
是上述那樣,也許鍾文澤用的設備不太一樣
降噪4比Pro 2差蠻多的,但是只聽音質還蠻接近的,比3好不少
在家用第一代homepad(2顆)來聽,pro2的空間
音訊明顯較強,但是ap4整體素質居然能貼pro2
點進去B站看線圖,確實翻車
18
我看影片,Airpods4已經有那種背景很黑的hifi感了,我自己目前靜態工作時是用DAP + IE 900,不過終究真無線搭配手機還是有介面操作流暢跟通話便利性的優點。 買了DAP後我大概兩年沒有再碰Airpods3了,這次的確會想買來試玩看看,如果影片有參考 性,是可以期待光是播放能力就物有所值了,不過還是耳聽為憑。 最後還是那個老問題,以前經驗Airpods的電池實在讓人不敢領教,考量Airpods無法維修換19
我是覺得這篇文章的錄音應該有點問題,我聽了airpods pro 2 的抗噪幾乎有跟沒有相同 ,再來airpods 4的音質好的非常神奇,不是說不能接受,而是覺得簡直就是在聽高階耳 機的感覺,什麼都有。 然後在聽或者在看這種簡易開箱評測的時候,還是要注意一下他的錄製方式,再來耳機之 間的比較還是會有不少落差,只是像這次最速男的抗噪比較結果有點差異太大21
剛看上面的影片刪掉了 不過不是重點 B站有個UP主用了自稱"還可以"(四百萬)的設備又測了一次
69
[討論] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測上一篇字數不足被刪掉了 但我覺得還是很值得討論 價差相比下AirPods 4 看起來比Pro2高太多了 蘋果的產品真的不會太失望59
[情報] 鍾文澤:AirPods Pro 2(USB-C)評測來了!來了! 亞洲最速男鍾文澤:AirPods Pro 2(USB-C) 評測 聽!計算音頻的時代來了 AirPods Pro 2(USB-C) +Apple Vision Pro才能實現Apple的無損音質28
[情報] AirPods Max評測這次亞洲最速男居然不是鍾文澤 但還是對岸的李大錘同學 降噪方面比AirPods Pro好一些 音質方面就是見仁見智43
[討論] 最速男鍾文澤 AirPods 3 評測最速男剛剛才發布 Macbook Pro 的影片 現在換 AirPods 3 啦! 可以看完再考慮要不要買或是直接下訂 Pro 了 -27
[情報] 全亞洲最速男鍾文澤評測iPad Air4真的是全亞洲最速男鍾文澤 評測全新的iPad Air4 別的3C部落客都還沒有拿到實機,最速男鍾文澤就已經拍好iPad Air4測評影片了 XD --16
[討論] airpods pro 3還能更進化嗎大家好 剛剛看完鍾文澤的airpods 4開箱影片 讓我不禁有標題的疑惑 小弟目前用的是airpods pro 第一代 是2020/11買的,到現在也將近4年13
Re: [討論] 最速男鐘文澤首發AirPods 4評測我自己是確定會買 只是想不到日本賣的比台灣還貴 原本想說9/20可以順便去澀谷Apple帶一個回台灣的 (日本稅後無降噪21800 有降噪29800 換算0.23都比台灣貴) 就可以把手上的airpos pro 2賣了 看影片pro2的優勢應該是皮膚傳感那邊 airpods4是用光學感應4
Re: [情報] 最速男鍾文澤體驗全新iOS14請問一下影片中提到的這個針對airpods pro的更新 (擺頭時,聲音的方向會因為陀螺儀而變換) 是否已經在beta版實裝了呢?