PTT評價

[心得] Benks AR玻璃保護貼試用

看板iOS標題[心得] Benks AR玻璃保護貼試用作者
WOGEchidna
(艾姬多娜)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:21

我是在P家購買的,iPhone 15 Pro Max版本價格夜貓折扣後448,台灣官方網站和蝦皮旗艦店目前沒有上架,作為一個小玩具我覺得價格是還可以接受的。

首先黑是真的很黑,對於直射光源來說不會像以前的玻璃貼一樣完全反射出來,還是有,但減少很多,反射光源更明顯,因為我們的環境通常都是複數光源構成的,AR玻璃保護貼能夠很有效的阻擋反射光源,使得旁人的視角或者是斜著的視角能夠更容易看清螢幕上的內容(這點要注意)。

趁著週末前去三星專賣店和S24 Ultra稍微比對了一下,論抗反射效果,S24 Ultra無疑是更好的,這點沒話說,但是iPhone貼上AR玻璃保護貼後效果大概也有個七八成左右,不會像網路上有些影片那樣在強光下感覺iPhone的螢幕是灰灰霧霧的。

因為黑得更徹底了,所以整體螢幕觀感會好上很多,感覺又換了一隻手機一樣(x),如果不出意外,iPhone 16大概也會用上三星這次的抗反射技術,所以現在算是iPhone 16搶先體驗版了XD

不過直射光源照到螢幕上你看上去的時候會有點綠綠的,不影響內容顯示和顯示效果,只是稍微提一下。

我知道H家或其他家也有,但價格不是很好看,至少Benks能夠以便宜大概一倍的價格入手,本身玻璃貼就是消耗品,上次入手藍寶石玻璃貼一片1300+,也是差不多三個月的時間鍍膜就耗完了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.0 (臺灣)
PTT 網址

andy012103/19 13:07不知道跟閃膜的差在哪 但Benks的價格跟閃膜有很大的落差

a0972834796603/19 13:59閃魔越來越爛 買到撞到

cross467803/19 14:09感謝分享心得,這張之前想買來試試,但某電商上的評價

cross467803/19 14:09很低,有點怕踩雷,感覺還是可以買來試試

cross467803/19 14:11請問這款是否內縮及遮邊明顯嗎?

jill790503/19 15:22Ar膜非常容易刮花,血淚心得

jill790503/19 15:23但顏色真的更漂亮

WOGEchidna03/19 15:39iPhone 15系列我目前為止只有用過Benks家的保護貼,2

WOGEchidna03/19 15:3970的我直接買兩片好像480多,沒有辦法給你準確的回應

WOGEchidna03/19 15:39,但這片AR保護貼的大小和Benks家的一般玻璃貼大小是

WOGEchidna03/19 15:39一樣的,能夠和Benks家的保護殼完美貼合。

bwsx777403/19 15:45抗反射顯色真的讚

bwsx777403/19 15:45但是耐用度很低,刮傷很嚴重塗層也撐不久

jallowsk03/19 20:12閃膜的效果很普通,勿買

jallowsk03/19 20:12原po能拍個光源反射圖嗎,想看一下效果

a52392803/19 23:27Benk 的AR貼不曉得好不好請清潔 塗層有沒有比較耐刮 我

a52392803/19 23:27用hoda AR 塗層超容易卡油 而且還很難清潔 要用酒精搓很

a52392803/19 23:27大力 塗層還很容易刮傷

a52392803/19 23:28對了 我是買霧面AR的

WOGEchidna03/20 00:49霧面AR不清楚,但是現在這款亮面AR我只要用一條微濕

WOGEchidna03/20 00:49的纖細布就能輕鬆擦拭乾淨,不太確定是不是因為新品

WOGEchidna03/20 00:49鍍膜還在造成的假象。

oopsskimo03/20 08:01https://i.imgur.com/Xefeh71.jpg 蘋果的抗反射塗層聽

oopsskimo03/20 08:01說也很脆弱

cutejojocat03/20 11:45Nano那個不是塗層啊 他是直接在玻璃上面蝕刻出來的

cutejojocat03/20 11:45霧面

siegfriedlin03/20 18:14借標題問有沒有12 13可以用的呢