PTT評價

[情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air

看板iOS標題[情報] 2024 iPad 各機型續航測試 Pro mini Air作者
gary8442
(起秋風)
時間推噓 推:0 噓:0 →:9

https://youtu.be/f4hJ0AXo6Hg

https://i.imgur.com/mz5udWm.jpeg


由左到右
iPad mini6 8.3" (A15) 2021
iPad 10th 10.86" (A14) 2022 銅牌
iPad Air 6 10.86" (M2) 2024
iPad Air 6 12.9" (M2) 2024
iPad Pro 11.1" (M4) 2024 銀牌
iPad Pro 13" (M4) 2024 金牌

我懷疑它這個測試裡2021出的mini6電池已經衰退不少了
實際上墊底的是2024 iPad Air 11 (10.86") www

完全不意外的結果

Air 11(10.86")祖傳超耗電60Hz低更新率低亮度LCD螢幕+超粗邊框zzz

重量:

Air 12.9" > Pro 13" > iPad10th 10.86" > Air10.86" > Pro 11.1" > mini 6th 8.3"

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.79 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/iOS/E.Qr_m3FXkSGoo

補充: 他上一期的續航測試在這

https://youtu.be/tYUZr77Fih0

https://i.imgur.com/phLlcgF.jpeg

從左到右: iPad mini 6th 8.3" 2021 (A15) iPad 9th 10.2" 2021 (A13) 銅牌 iPad 10th 10.86" 2022 (A14) 金牌 iPad Air 5 10.86" 2022 (M1) iPad Pro 11" 2022 (M2) 銀牌 iPad Pro 12.9" 2022 (M2) 心得: Air4、5、6 最大的問題就是那個超耗電古早味LCD60Hz螢幕

https://i.imgur.com/oLQP5ev.jpg

平板主要是螢幕功耗影響續航 再來才是看晶片 如果Pro放A15~A16~A17~A18 續航會更好 M晶片核心數多 待機功耗還是比A系列高。

davidzh08/12 16:57除了m4 其他都一樣爛

gary844208/12 17:03跟晶關係不大就是了 放A15~A16~A17~A18 續航會更好

gary844208/12 17:03平板主要是螢幕功耗影響續航

gary844208/12 17:03再來才是看晶片

gary844208/12 17:06Air4~6最大的問題就是那個超耗電古早味螢幕

krousxchen08/12 17:58我還以為mini led那幾款比較耗電

krousxchen08/12 17:58不過也沒比那幾款就是了

gary844208/12 18:01有啊 我上面貼的2022 M2 iPad Pro 12.9” 就是mini-led

gary844208/12 18:02續航跟Air 5 超耗電60Hz LCD 半斤八兩。

ref: 何同學書寫續航測試

https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg

11.0 吋 iPad Pro 第四代 (M2) 2022 重量:466 公克 內建 28.65 瓦特小時可充電鋰聚合物電池 螢幕種類:LCD 600nits 120Hz ProMotion (24Hz~120Hz) 11 (10.86)吋 iPad Air 6 (M2) 2024 重量: 462 公克 內建 28.93 瓦特小時可充電鋰聚合物電池 螢幕種類:LCD 500nits 60Hz 10.9 (10.86)吋 iPad Air 5 (M1) 2022 重量: 461 公克 內建 28.6 瓦特小時可充電鋰聚合物電池 螢幕種類:LCD 500nits 60Hz --- 11.1 吋 iPad Pro 第五代 (M4) 2024 重量:444 公克 內建 31.29 瓦特小時可充電鋰聚合物電池 螢幕種類:雙層串聯式 OLED 1000nits/1600nits 10~120Hz ProMotion

※ 編輯: gary8442 (1.200.0.79 臺灣), 08/12/2024 18:31:17