Re: [討論] 16 跟 pro 取捨
我們亞洲最速男鍾文澤在發布13 Pro開箱影片時曾說過
「Pro就是給Pro的用戶,你不知道什麼是Pro,就代表你不是Pro用戶,買普通版就好別瞎折騰」
每一年Pro的功能向來就注重於拍照攝影
無論是更大的內建空間、當年13 Pro將RAM拉上6GB
或是15 pro起的typeC 3.0
Pro系列理論上都會是更佳的生產力工具
簡單說Pro關鍵差異只在於拍攝
其他使用體驗基本上不會比普通版厲害到哪
你有拍攝需求就買Pro
沒需求那挑普通款即可
不過無論ptt還是dcard只會整天拿120hz來吵
忽視Pro在拍攝上的升級點
說來也是
大家本來就不Pro
幾年才換支手機
買頂規的穩穩用幾年
買普通款也沒啥不便之處
絕大多數Pro用戶根本連ProRes或ProRAW都沒開過不是嗎
結論
挑你爽的就好
沒錢的話iPhoneSE也不會讓你睡不著
別去深究Pro到底差在哪反正多數人也沒弄懂過
※ 引述《illegalplan (illegal plan)》之銘言:
: 嗨大家
: 在猶豫到底該買哪一支好
: 出門前覺得fps很重要
: 到了現場只有左右滑的時候有感覺到差異
: 但兩支放在一起播youtube的時候
: 反而感覺不出差異了
: 有沒有什麼可以推坑的點
: 可以讓我知道
: 要就買pro
: QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
120hz是普通人也會有感的東西,並不pro好嗎,這就是爭
吵點,給了就沒啥好嘴的了。
那是13好嗎,14和15的情況又不一樣了
其實我沒感覺啊 XD
120Hz確實是很有感 但做為普通版 蘋果就是基本款
基本上做為一支智慧型手機 該給的它都會給
120Hz不是剛需 但它給了會更好
例如相機控制按鈕好了
蘋果的尿性的新功能普通版至少要過一年才有
但它今年就給你了 理由是啥 大家都很明白
為什麼一堆人眼睛這麼利
我真的看不出來
不玩手遊完全沒差
原po那篇就廢文 爽買啥就買啥不就跟車子房子一樣
當然 如果要說明明就有萬元以下就買得到120Hz的手機
然後看到蘋果普通版的開價 覺得很盤的話
那真的很抱歉 你不是普通版的客群
也許你在乎的是CP值或是更上一階的Pro版
當一台萬元手機都有120hz的時候 代表這功能不是pro
而是普及
萬元以下有快充 有美顏 有120hz 不代表普及
在台用iPhone 代表普及
我周遭女性友人只知道三眼怪,什麼叫PRO都不曉得
60Hz電子垃圾
更正一下,6G內存是從12 pro開始~
普通版沒給,嘴蘋果還能理解
但到處硬逼人掏錢往上加就不懂了
120Hz不是對每個人的使用場景都是硬需求
你不如說幹嘛推出16算了,對於這些功能不是剛需的人
其實13也夠用了,呵
蘋果幹嘛硬逼人買用不到的XXX(請自行套用14~16的新功能)
意思一樣
從台灣九月銷售排行就知道,16普通版就是襯托pro的型號
同理,有120Hz的13Pro也夠用了
問題就是數字版鎖60hz就是垃圾
確實日常使用體驗13pro還比16滑順
所以釘子戶很多
所以照自己的需求購買很難?
不懂一直要人家買Pro的原因單純只是因為120Hz?
在原文裡原PO只是在猶豫這部份
其他他根本沒考慮到 也有可能他不在乎或不需要
然後硬要人家花幾千塊直上的原因是?
普通版歷年來都是陪襯的 不是第一次了
他都在考慮了為何不能叫他直上?
還是這違反板規?有嗎?
他發文就是在問他沒想到的點,請問哪裡有問題?
根據原文"覺得fps(Hz)很重要""比較後滑動有差"
那就是有值得升級的差異存在,只是他用奇怪的看影片
比較法,不知道在比啥,120Hz螢幕播60fps影片本來就會
降到60Hz,然後又以此說服自己沒差,大家只是點醒他而已
他會問不就是考慮價差嗎 有錢就直接買了幹嘛問
搞清楚自己的需求才是最重要的吧
我沒說清楚 他只有說對於螢幕更新率的部份
並沒有提到其他功能差異 如相機 散熱 USB-C 3.0等等
所以我才說也許是他不知道或是他根本不在乎
那這樣的價差下他一定有更好的選擇
為何只是一昧的叫他直上Pro?
等17 , 120Hz下放數字版
17會下放我倒著幫你69
不覺得會給120,頂多給90Hz
沒事,16pm用1個月多了,拿回7plus划了一下,覺的差不多
,木眼特質,反而手機輕很多有感
用過120hz再回去刷60hz有感的頓ㄉㄟ
不可能出現90hz這檔,蘋果螢幕的pwm是480hz
你怎能確定新出的還會是480Hz PWM調光
爆
[心得] iPhone 14 plus心得本人資深果粉 手機歷史 4s>5>7 plus>8 plus>XS>11 pro max>12 pro>13 pro>14 plus 從7開始就用plus 後來XS改用小隻的64
[討論] 一般用戶M1 iPad Pro 又或是M4M4 iPad Pro 出來了 說真的跟我手上的M1 iPad Pro比起來 升級上好像也沒差太多 對於一般的使用者 M1、M2系列的iPad Pro 有120Hz 還有最頂的四揚聲器系統42
[討論] iPhone 13 Pro 和 iPhone 13 比較懶人包整理 完整圖文 基本上 iPhone 13 Pro和iPhone 13 機身大小23
Re: [心得] 換了大家覺得冷門的iPhone 14pro 跟普通版對應的是不同客群 YouTuber最常說的如果你不知道那些專業功能 很明顯你就不是pro的用戶,除了就是想買最貴的 14 拿來跟13pro比較 更重的手感20
[心得] vivo x50 pro & oppo reno4 Pro拍照心得打給賀! vivo X50 pro和 oppo reno 4 pro都主打攝影,算是這次5G手機中,大家滿有興趣的 我自己是購入vivo X50 pro,朋友購入reno 4 pro,就跟他借來拍拍照 廢話不多說直接上照 超廣角14
[麥書] 最速男鍾文澤開箱新款13吋MacBook Pro亞洲最速男鍾文澤:新MacBook Pro體驗:對比Air怎麼選?14吋何時來? 鍾文澤給出的購買建議: 2020款MacBook Air:一般用戶且效能需求沒這麼強,使用者覆蓋性最廣的 13吋低階版MacBook Pro:簡單專業軟體需求的使用者11
[討論] 手機新發展分支這次小米13 pro跟13 ultra 看網路上心得和我自己的使用的實際感想 我自己因為拍照放最高優先權 所以我可以忍受手感和重量 但多數評價是覺得 跟13 ultra相比 寧可用13 pro 13 ultra感覺是輕便相機4X
[心得] 理性消費,iPhone 15基礎款的就很好了很多人被蘋果的宣傳洗腦了,認為一定要買到五萬塊的Pro Max才能用,實際上基礎款的iPh one 15就很好了 Pro系列有長焦,但一般人用的最多的還是主鏡頭 15基礎款用的是Sony最新雙層CMOS技術的4800萬像素主鏡頭,對焦比Pro更快、暗光能力比P ro更好,26mm焦段下原生支援最新24MP算法,支援無損裁切52mm,支援heif max 48MP像素全2
[討論] Ben的 Vivo X90 Pro vs X90 Pro+ 拍攝Vivo X90 Pro GLOBAL vs X90 Pro Plus CHINA model: What's the Difference? 看樣子目前 Vivo在國際版只有發布X90、X90 Pro而且Pro版全都黑色素皮 策略就是很保守 馬來西亞 歐洲目前都是這樣。Pro+ 一定要買中國版 Ben 主要先測試夜間拍攝效果 有什麼差別? 還是有拍攝一些白天+背光照