Re: [問題] imos是目前最頂的保貼嗎？

budda09/21 13:05去年大陸旅遊順便貼新機，合台幣100初頭，透光度、厚度、

budda09/21 13:06絲滑度都不錯，已一年。以大陸物價來說，台幣50元以下的一

budda09/21 13:06堆，也算是平民愛用的，難怪百元以上算貴的了，當初我還問

budda09/21 13:06有更貴的嗎？這是最好的嗎？（老闆說就這個了），沒辦法，

budda09/21 13:06誰叫台灣給人貼至少都3、4百以上

a361945309/21 13:26看過那個影片，業配影片

a361945309/21 13:27業的是你說的便宜但沒聽過的牌子

a361945309/21 13:28中國非常流行這種假測試真業配的影片

a361945309/21 13:28然後最後會帶出一個結果就是一個知名貴的牌子第一，第

a361945309/21 13:28二名絕對是一個便宜不少但是跟第一名數據似乎沒差很多

a361945309/21 13:28的牌子

a361945309/21 13:30你那個影片還亂測一通，什麼透光都沒多少就是假AR，拜

a361945309/21 13:30託，AR顧名思義是抗反射，要測的是反射值而不是透光度

a361945309/21 13:38https://i.imgur.com/1FLgAtI.png

a361945309/21 13:38說別人是假AR但兩台手機角度明顯不一樣

frank0109/21 13:53不貼透光率最高...

arosshyi09/21 14:06我是有看另一個，閃魔的整體表現真的中規中矩，圖拉斯表

arosshyi09/21 14:06現稍好一點，但那部主要也是一個小牌子表現最亮眼XD叫什

arosshyi09/21 14:06麼圖鳴

daniel02147709/21 16:156樓說對一半，他們很多假評測真賣貨，所以重點不是

daniel02147709/21 16:15不能看，而是要看各種類型。然後我不知道原po看哪

daniel02147709/21 16:15個，但我目前看的十幾個沒有人只講透光率，大部分

daniel02147709/21 16:15全部都會說到的抗反光，抗反光要小於1才是真的AR。

daniel02147709/21 16:15其餘的貼膜覆蓋率邊緣3D貼膜體驗，水珠等等也是很

daniel02147709/21 16:15重要的。總的來說看了這麼多，閃膜，就是沒有比較

daniel02147709/21 16:15好。哇牛我懷疑是業配、圖拉斯有點貴膜的其他參數

daniel02147709/21 16:15沒有很好，鐵兔表現不錯但也有一點貴

chigo52009/21 18:42比較好奇那保護貼真的能保護什麼？

frozenmoon09/21 18:54遇過一些比較小的碰撞，真的是保護貼坦了

frozenmoon09/21 18:54還有保護貼也能代替原廠螢幕表面被刮