PTT評價

[情報] IPhone 15 pro max GSM 已有續航資料

看板iOS標題[情報] IPhone 15 pro max GSM 已有續航資料作者
ghbneil0527
(‵‧ω‧′)
時間推噓29 推:30 噓:1 →:37

【情報來源】
原網址:https://www.gsmarena.com/battery-test.php3?idPhone=11773#show

剛剛在看總體續航排序發現的,好像還沒有專頁
手機排序就可以看到Iphone 15 pro max 成績
https://i.imgur.com/ndpNt02.jpeg

比起 13 與 14 的總成績下滑3小時
其他系列應該也快出爐了吧
-----
Sent from PttX on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.97.117 (臺灣)
PTT 網址

as134679258 09/27 01:01單看瀏覽網頁不是大勝嗎?

a3619453 09/27 01:07你可以按照自己使用習慣去調整通話、看網頁與看影

a3619453 09/27 01:07片的比重去比較續航

steak5566 09/27 01:11真的蠻反常的 理論上就算不增加也不能退步呀

adon0313 09/27 01:12沒差吧 更新ios17後 14就下去了

steak5566 09/27 01:1213到14的時候至少沒有退步

steak5566 09/27 01:13ios17是不是要優化一下

LewisRong 09/27 01:13後續一定會優化吧

parislove3 09/27 01:14不是很多人說中國評測不準 國外野雞YTer測出來明明

parislove3 09/27 01:14就續航提升 怎麼又翻了

h5t6566556 09/27 01:14還好 反正續航差不多都這樣,瀏覽網頁感覺沒退就好

c16521652 09/27 01:16121 跟118 算哪門子翻 綜合各家測試就是互有勝負而

c16521652 09/27 01:16

RaiGend0519 09/27 01:16純通話:13PM 114h , 14PM 110h , 15PM 103h

RaiGend0519 09/27 01:16純網頁:13PM 87h , 14PM 94h , 15PM 94h

RaiGend0519 09/27 01:16純影片:13PM 106h , 14PM 103h , 15PM 101h

RaiGend0519 09/27 01:20電池15PM比前兩代多1.6%,看來就功耗調整翻車

siegfriedlin09/27 01:21感覺是CPU架構沒改 加核心加頻率然後直接上3nm

A791027A 09/27 01:23蘋果遇到瓶頸了

RaiGend0519 09/27 01:24這一代越來越有實驗體的感覺

adon0313 09/27 01:48反正 13 14 都能戰到改外觀

whitenoise 09/27 01:55硬體就不同的東西是有啥好比,更何況15p電池比14p

whitenoise 09/27 01:55大74 mAh,就算是15pm也只比14pm大99 mAh,電池容

whitenoise 09/27 01:55量幾乎都可以視為沒變,在硬體提升的同時,依這表

whitenoise 09/27 01:55現根本優秀

AIyA878958 09/27 02:02還好我五年換一機,不管怎樣都很有升級感XD

aa25019459 09/27 02:16只有我覺得這測試沒意義嗎,誰會講電話24小時==

aa25019459 09/27 02:19差3小時也才2% 我不覺得一般人有差這2%電量耶

whitenoise 09/27 02:19這樣跟舊型號全摻在一起做成撒尿牛丸的比較,怎不

whitenoise 09/27 02:19乾脆跟3310比續航好了,這種測試意義到底在哪?

aa25019459 09/27 02:19又不是說一天差3小時

aa25019459 09/27 02:20昨天有個五六支手機一起側整天的那個才比較有意義吧

aa25019459 09/27 02:21真的那麼在意續航就通通買15plus就好了

debby0418 09/27 02:22我也大概五年一換 升級有感 完全不用斤斤計較

aa25019459 09/27 02:25看的資料夠多就知道,15pro的電量是小贏13跟14的

aa25019459 09/27 02:26然後15+則是大贏其他15%

aa25019459 09/27 02:26所以真的要續航就買15+其他不用考慮

aa25019459 09/27 02:29比起續航還是怕發熱嗚嗚嗚

EPIRB406 09/27 02:41通話跟收訊有關吧!收訊好網路應該也會比較好,用行

EPIRB406 09/27 02:41動上網差距就出來了

sp64 09/27 02:42難怪官網上只敢寫比12好

maxw1102 09/27 03:32整體表現確實退步了 慘

xoy 09/27 07:06一直在等GSMArena的續航測試,如預期的差了些不過

xoy 09/27 07:06還好

seanflower 09/27 07:38會不會是ios17的鍋

sing60905 09/27 08:17iOS17最佳化除了降頻沒得解吧 跟16幾乎沒差

berserkman 09/27 08:20每年兩三個新賣點,4-5年差不多各功能全部升級一輪

flipflap 09/27 08:21https://i.imgur.com/9tqsOF2.png

berserkman 09/27 08:21iOS17把其他機種續航搞爛就可以顯得15超強了

berserkman 09/27 08:22歷代電池最爛的是12, 這代官網只敢跟12比不然會翻車

flipflap 09/27 08:23歷代PM拉出來看 其實算在平均以上吧

ATand 09/27 09:06看來14ProMAX是目前的巔峰了嗎?

gladopo 09/27 09:44可是14pm不是沒13耐?

gladopo 09/27 09:46ios17後前面的機子都要掉不少了 qq

frozenmoon 09/27 09:46會說ios 17有影響,是因為連舊機都在更新後大降續航

csfp 09/27 10:01等15plus的測試

bella1815 09/27 10:07因為13、14測的不是IOS17

flipflap 09/27 10:2815plus不用等吧 一定是iphone系列續航最長的

yao03911 09/27 10:3113 14 升ios17退步的話,表示有一部分是ios的鍋?

yao03911 09/27 10:31至少有優化空間,雖然知道滿功率>14,但一般使用應

yao03911 09/27 10:31該不會一直全力跑

chenming867 09/27 12:24這也是網軍啦

EPIRB406 09/27 13:14甩鍋給ios17也不太對吧!通常最新作業系統都會配合

EPIRB406 09/27 13:14最新晶片設計,照理說IOS17已經對A17 PRO最佳化了

flgg30211 09/27 13:5214pm續航竟然跟13pm一樣?

a3619453 09/27 16:46GSMArena你要看細項

simo520 09/27 21:47快點出折疊機吧。空間不足了

oopsskimo 09/27 23:13https://youtu.be/axGOa-CbihQ 續航都縮水