PTT評價

[討論] iPhone 16e的定價怎麼算都合理啊

看板iOS標題[討論] iPhone 16e的定價怎麼算都合理啊作者
mavs2kidd
(金魚)
時間推噓19 推:29 噓:10 →:92

首先我們比一比iPhone se3 128G跟 iPhone 13 128G剛開賣時的官網定價

分別是15500跟25900,前者是後者的60%

再比一比iPhone 16e 128G跟 iPhone 16 128G的官網定價

21900 跟 29900 ,前者是後者的73%

對大多數用戶來說,買手機首先考慮螢幕大小跟續航

se3的螢幕大小跟續航都遠遠不如13,價格卻達到了13的60%

16e的螢幕大小跟16相同,續航甚至比16還要好,直逼16 plus

16e晶片也就差了16那麼一點點

而16比16e多的都是些可有可無的功能,16的鏡頭還凸到不行

這樣的16e價格只要16的73%,怎麼看都沒有太貴

不要把16的通訊行價格來比16e的官網價格,16會降價那16e也會,要比就公平的比

會覺得16e應該定價在20000內只能說吃米不知米價


-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.115.16 (臺灣)
PTT 網址

jujusun02/20 19:40明年就兩萬內了

siegfriedlin02/20 19:594

brella02/20 20:0515900

shinmori02/20 20:05在台灣不香,大家因為分期每月只多幾百元而選看起來不

shinmori02/20 20:05錯但有用不到的功能的手機

Crios02/20 20:1016會降價那16e也會,要比就公平的比<<<所以16現在已經降價

Crios02/20 20:10了,16e現在可以也降價了嗎?顧客都要買手機了 當然是比當

Crios02/20 20:10下買的價格阿

oopsskimo02/20 20:1416e當然還要等一堆洗約的 價格才會降

oopsskimo02/20 20:15之後降個3k~4k就香了

abzyner02/20 20:1616e螢幕跟相機都比se3好超多

abzyner02/20 20:18https://i.imgur.com/XiJJNKx.jpeg

abzyner02/20 20:21https://i.imgur.com/OiF1mBp.jpeg

mavs2kidd02/20 20:24對啊,一支螢幕大小跟續航都不輸i16的手機定價在20000

mavs2kidd02/20 20:24內本來就怎麼想都不合理,這兩樣都是對多數用戶最直觀

mavs2kidd02/20 20:24的東西。

ankai02/20 20:2618k左右

Crios02/20 20:372025的16e如果會輸2022年的SE3 那這間公司可以收一收了

Feriohan02/20 20:3818,900差不多吧

soy556602/20 20:47不值得2萬的定位

mavs2kidd02/20 20:50通訊行降到18900或許差不多,官方定價18900根本在做慈

mavs2kidd02/20 20:50善。16e續航還贏16,se3續航跟13比可是差遠了。

yao0391102/20 20:5518900

xoy02/20 20:5616e降價時16也是在降,兩支螢幕等級是不一樣的,少超廣角少U

xoy02/20 20:56WB少Magsafe充電功率縮水,少的不是一點兩點

xoy02/20 20:59是不是還少了相機鍵,雖然這比上面提的都更無感

abzyner02/20 21:0916e跟se3的差距比16pro max跟16e的差距還要大超多,se3真

abzyner02/20 21:09的是電子垃圾

mavs2kidd02/20 21:13你當然可以覺得16e太貴,但覺得16e太貴卻又覺得se3很划

mavs2kidd02/20 21:13算的人那就真的看不懂了,但這樣的人看來還不少。

abzyner02/20 21:28se3的螢幕規格跟10年前的i6差不多,i16e的螢幕規格跟4年

abzyner02/20 21:28前的i12差不多,螢幕整整進步了六代

james021202/20 21:30其實多少都沒差喜歡的人就會去買 管人家買什麼手機 崩

james021202/20 21:30潰的只有卓卓

gary844202/20 21:36等16e降 16不就降更多

gary844202/20 21:36電子垃圾螢幕也能吹 笑死

gary844202/20 21:38還慈善哩笑死 賣18900利潤還是超高好嗎

mavs2kidd02/20 21:43賣18900那i16就不用賣了根本不可能,那i16賣25900利潤

mavs2kidd02/20 21:43也還是超高啊

mavs2kidd02/20 21:46螢幕最大亮度夠用就好大小比較重要啦,兩支就都是6.1吋

mavs2kidd02/20 21:5016比16e多的東西真的就只有網路上在意。

Xperia02/20 22:38產品被批評一下急著到喊別人崩潰,心裡有這麼脆弱嗎?

Xperia02/20 22:43講到比價那段我實在不太認同,16e固然會降價,但16e發表

Xperia02/20 22:43晚,比較晚才開始跌價,不把時間因素納入考量怎叫公平?

Xperia02/20 22:46價格是會波動的,應該用該時點的最低價作比較才有意義。

Xperia02/20 22:46有人比價是拿最高價在比的嗎?

Feriohan02/20 23:01退一萬步說,如果16跟16e在同一個時間點發表,那價差確

Feriohan02/20 23:01實很大,給人的cp值有出來。但就16e發表的現在,兩者價

Feriohan02/20 23:01差5千內,你真金白銀能換到的價格,用定價去比似乎沒那

Feriohan02/20 23:01麼客觀。當然盤爆了沒人買,市場也會快速修正實際成交

Feriohan02/20 23:01價.. 等著看吧

airgp3200202/20 23:08這樣也可以吹 那你趕快買一隻

mutohchi02/20 23:2416-18k

Crios02/20 23:45螢幕最大亮度夠用就好大小比較重要啦,兩支就都是6.1吋<<<

Crios02/20 23:4516螢幕峰值亮度最高2000,16e只有1200,兩者落差那麼大也

Crios02/20 23:45能吹?1200在室外根本不夠用

johnpisces202/21 00:10你的科技不會進步喔笑死

james021202/21 00:29笑死不只愛批評還愛崩潰 連幽默感也沒有 拜託果粉是會

james021202/21 00:29看規格的嗎嘻嘻

james021202/21 00:30還公平不公平笑死大談蘋果差你一個市場分析師

waroz02/21 01:291200是比較低但也不至於看不清楚

waroz02/21 01:29比起LCD時代依然強太多

gary844202/21 01:29我的Pixel 9Pro XL 手動亮度就能突破全螢幕1333nits了

gary844202/21 01:29全螢幕峰值隨便都突破2000nits

gary844202/21 01:30局部峰值3~4000nits

gary844202/21 01:30https://i.imgur.com/swb5rgT.jpeg

gary844202/21 01:30https://i.imgur.com/VA9LRor.jpeg

gary844202/21 01:32Pixel 9Pro 這等級的OLED 在戶外大太陽底下也只是夠用

gary844202/21 01:32其他超暗螢幕根本看不清楚吧 16e這破爛螢幕也能吹?

gary844202/21 01:35S24Ultra S25Ultra 則是靠著優秀的抗反光康寧Armor玻璃

gary844202/21 01:36在戶外依然清晰可見

gary844202/21 01:36IPhone 16e有啥?庫存祖傳60Hz暗螢幕 不知道在吹什麼

xoy02/21 06:20螢幕亮度的差異跟拔掉戶外模式跟16比差多了,加上閹割GPU才

xoy02/21 06:20換來續航,這都是有代價的,不會憑空送續航給你

james021202/21 06:4116e有啥 當然是有堅挺的果粉阿

oris502/21 06:51感覺18900比較香

oopsskimo02/21 07:03那照理說pro系列續航應該都更低吧?怎麼官網寫13續航也

oopsskimo02/21 07:03比13pro低?亮度跟GPU也有砍

oopsskimo02/21 07:04況且還120hz

mavs2kidd02/21 07:11這樣我就叫崩潰?怎麼看都是噓的沒便宜可撿在崩潰吧,再

mavs2kidd02/21 07:11去比較一下se3跟13的差距吧

xoy02/21 07:23高更新率面板透過LTPO反而有機會比恆定60Hz更省電

Wolverine5602/21 08:44算上通膨和物價指數,開價合理,樓下快買

bensheep02/21 08:57價錢沒問題,主要是大眾預期中階價

bensheep02/21 08:58結果超過兩萬

oopsskimo02/21 10:14https://youtu.be/KFPj4G4g7pg 但是實際上耗電量跟LTPO

oopsskimo02/21 10:1413 13PRO差不多 所以還是看通訊晶片影響

oopsskimo02/21 10:16況且PROMOTION根本不是常跑滿120Hz

xoy02/21 10:28通訊晶片能省電是最好,蘋果的LTPO的效果不好也是蘋果的問題

xoy02/21 10:28,這跟16 16e無關,亮度低省的電就很可觀,都是有條件換來的

xoy02/21 10:34閹割這麼多東西不是不行,就價格很詭異,一些本來全線都有的

xoy02/21 10:34功能對一向吝嗇的蘋果是難得的優點還自己拋棄掉就很遺憾

strp02/21 10:39那你買啊

Annex02/21 10:53大方承認16e就是電子垃圾很難?連身邊果粉朋友都說很搞笑

Annex02/21 10:53的產品,你是不是喜歡跟別人唱反調的那種?XD

ucha02/21 11:15換名字但還是走SE的老路清完舊庫存,

ucha02/21 11:15還有瀏海庫存要清還砍功能後高價買你

ucha02/21 11:15看來也是長賣款等降到合理價錢再買也行

mavs2kidd02/21 11:27憑它用的是A18就不可能是電了垃圾,不要整天把電子垃圾

mavs2kidd02/21 11:27掛嘴邊

mavs2kidd02/21 11:32我是會買啊,16多出來的功能都沒啥鳥用,續航還輸16e,

mavs2kidd02/21 11:32當然買16e

khsjds02/21 11:38想想川普關稅,BoA預測全蘋果產品線要+9%才不會虧

khsjds02/21 11:3916e 可能只是開始,所有價格對齊美國標價的話很快就…

Crios02/21 12:20原來的Soc用最新的 其他地方都閹割就可以不用被叫電子垃圾

Crios02/21 12:20啊?漲知識了

gary844202/21 12:21只看續航不看訊號?到時候就知道了

Crios02/21 12:25然後16e螢幕是用14的螢幕 還吹的像是16一樣 真的蠻好笑的

sjclivelo02/21 13:3716e解析度比較低一些

adon031302/21 13:50看綁約價

Tai9a02/21 14:01這支問題大概就是那顆C1晶片不知道效能好不好以及開價過高

Tai9a02/21 14:01,16e跟SE3比還是算大升級,輕度使用和預算導向的使用者還

Tai9a02/21 14:01是會買,等降價就還算可以

adon031302/21 15:05價格差六千齁

adon031302/21 15:06沒需求都能買6個月保固的14pro啦

ShuuSunzen02/21 15:46幫樓主補血,一堆刁民就別理了吧 嘻嘻

yao0391102/21 15:48保留動態島跟magsafe,這價錢我可以接收

asahi9802/21 16:2416900我可接受,以上看規格,超過兩萬不考慮

lianghuwu02/21 16:32最多15000

chironys02/21 16:4916e相比有功能升級又有啥用,se用戶最多會買就是在150

chironys02/21 16:4900上下的價格,價格高了功能有升級也無用,超過預算se

chironys02/21 16:49用戶本就不會考慮換機,真的在意這些功能的早就買16系

chironys02/21 16:49列了

RaiGend051902/21 17:29反正市場會告訴我們合不合理

suyihua02/21 18:37可憐

siegfriedlin02/21 23:22多的錢就當作可以升級久一點 也還可以啦

NetworkDemon02/22 09:5816900 64G

Andosinjo02/22 14:4516的市價早就不是29900了,誰用原價買?現階段就是兩

Andosinjo02/22 14:45支市價拉不開差距,認清現實很難嗎?16e洗到17000左右

Andosinjo02/22 14:45才有機會

crassus721702/23 11:02你不買,我不買,明年降3千