PTT評價

[情報] 蘋果重大轉變,將不再設立產品首席設計師

看板iOS標題[情報] 蘋果重大轉變,將不再設立產品首席設計師作者
williamsf1
(Frank)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:43

【新聞/情報來源】 T客邦

短網址:https://bit.ly/3Y4KR27

【新聞/情報內容】

長期以來,蘋果產品一直標榜著設計創新,而其中的靈魂人物就是 Jony IVE,甚至蘋果還為他創立了產品長的職務。不過 2019 年 Jony IVE 離開蘋果之後,接任的 Evans
Hankey 成為蘋果硬體首席設計師一直到現在,但 Evans Hankey 未來即將要離開蘋果,不過看來蘋果並不認為有人可以取代她的位置。

蘋果決定不再任命新的主管來接替將離職的頂級產品設計師,表示未來蘋果的產品設計團隊將直接向公司的COO傑夫-威廉姆斯報告。這也是象徵了蘋果內部設計方向的一次重大戰略轉變,或是蘋果可能對於產品設計有著新的想法。

另外據之前的報導,自 2015 年 Jony Ive 轉為兼職後,至少有 15 名蘋果資深設計師離開了公司,而在 2000 年至 2015 年期間,人員流動到更少了。現在則只有「一小部分」Jony Ive 時代的設計師還在。

至於這種「轉變」到底是好或是壞?設計師在蘋果的地位是變得更好、或是變得比較不被重視,目前也無法判斷。畢竟,過去設計師是向首席設計師報告,現在設計師團隊直接向COO報告,看起來似乎是地位更高了?但你也可以解讀成純粹只是出色的設計師不好找,因此把這個位置空下來,萬能的COO自己來管設計團隊。

自從 Jony Ive 於2019年離職後,外界普遍認為,蘋果後續推出的產品變得更加功能導向,每年的發表會也變成是硬體上的固定更新,也有人說以前的「蘋果味」不見了。雖然不能說是 Jony Ive的離開造成了這種改變,不過看來未來如果想要在新的產品上找到以前的那種「蘋果味」,應該是越來越難了。


【介紹及心得】

Tripp Mickle 2022 年所出版《史蒂夫之後:蘋果如何成為萬億美元公司並失去靈魂》
(After Steve: How Apple Became a Trillion-Dollar Company and Lost Its Soul)一書中有提到,Cook 對設計的興趣似乎不如 Jobs。

Apple Watch 後期轉變讓 Ive 感到挫折。Cook 允許財務部門有更多話語權也惹惱 Ive。
少了 Ive,蘋果幾位設計師曾表示這促使他們與工程領域同事們進行更多合作,但同時也面臨著更大的工作壓力。

而接替 Ive 三年的 Evans Hankey,其主要職責為管控產品各環節的設計,大至各產品包括 iPhone 和 MacBook 等硬體設計,小至 iPhone 盒子的包裝塑膠膜。

外媒猜測自 2015 年以來,Ive 旗下約 15 名高級產品設計師相繼離職,是因為 Cook 持續讓營運相關的高層做出重大決定,進而削減設計團隊權力。


--
標題 [討論] 獨立書店真的好難經營 時間 Sun Nov 20 16:44:17 2022

kbt2720: 以前經過王品,一堆白嫖當場讀了不買新北 11/20 16:46

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.120 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: williamsf1 (36.225.139.120 臺灣), 02/04/2023 13:04:13

a0972723495 02/04 13:15沒創新了啊每年改硬體而已

Zyphyr 02/04 13:17成本精算師

mtcoat 02/04 13:18沒差吧 Ive設計的東西也一堆失敗品...

mtcoat 02/04 13:20你看看那要翻肚的滑鼠和骨灰罈mac pro

nickq80001 02/04 13:21Ive離開其實是好事,少了些為造型而遷就的設計

jakkx 02/04 13:26……現實就是現在留不住人還能說不知是好是壞……?

p74101318 02/04 13:26首席精算師XDD

NTUOnline 02/04 13:36設計到了一個程度也就差不多了

NTUOnline 02/04 13:37更不用說很多時候遷就設計,導致硬體無法更好

kouta 02/04 13:39幾乎都沿用還要這種職位

Wishmaster 02/04 14:02五年後再把iphone邊框改成圓的,再次賣翻...

matrox323 02/04 14:06首席設計師-apple pencil 1 ㄏㄏㄏ

mtcoat 02/04 14:12第一代的apple pencil真的很智障

mtcoat 02/04 14:12不過Ive信徒會氣噗噗

Reze 02/04 14:16就像有些人認為JK一個人就能設計CPU一樣,現在產品

Reze 02/04 14:16的複雜度早已脫離個人能力能及,都是多個團

Reze 02/04 14:16隊共同研發的,少搞這些英雄主義是好事

ohya111326 02/04 15:39Ive離開後 有什麼知名作品嗎?

dahlia7357 02/04 15:43沒差。賈伯斯走了之後誰來已經不重要

SongLa5566 02/04 16:36走回頭路

pzevm 02/04 16:37創新?對我來說賣點剩IOS系統

ohlong 02/04 17:31硬體被追上就沒救

tzuen208 02/04 17:51新的macbook比拔一堆port的舊款好多了

Birdy 02/04 18:10設計很重要,但是太多人捧過頭了

Luos 02/04 18:28還在jobs 已經超過10年了

eric112 02/04 18:45沒有賈伯斯的IVE根本是平凡人

hoos891405 02/04 18:45新的Mac做工其實跟同價位的Windows筆電比起來沒什

hoos891405 02/04 18:45麼特別優勢的地方

eric112 02/04 18:46去看看賈伯斯傳就知道他平常是如何盯產品的

hoos891405 02/04 18:46乾脆說沒有信仰,90%以上的人根本沒有買Mac的意義

eric112 02/04 18:47與其說蘋果靠Ive的設計,倒不如說Ive可以把賈伯斯

eric112 02/04 18:48的想法執行的很好

hoos891405 02/04 18:48新iPhone 的動態島,目前應該可以蓋棺論定是失敗品

hoos891405 02/04 18:48了吧,根本沒用的設計

eric112 02/04 18:50動態島真的沒用

yo841204 02/04 18:51還好吧 動態島你覺得沒用但我覺得很方便啊

yo841204 02/04 18:52以前3D touch也是被噴 但明明用起來就不錯 事實證

yo841204 02/04 18:52明後來拔掉還不是有人希望放回來

tagodbless 02/04 18:54廚師領導的蘋果只需要平庸能發大財的設計就好,冒險

tagodbless 02/04 18:54創新不符合他的風格

f26724309 02/04 19:35 看看只有typeC跟蠢touch bar是出自哪個「頂級設計

f26724309 02/04 19:35師」之手

moike22 02/04 20:03我也蠻喜歡動態島的,不過在這政治不正確XD

iKelly 02/04 20:093D touch確實好用,手感跟長按完全不同

cor1os 02/04 20:16反正也沒在設計跟創新

a27417332 02/04 20:37相近價位 Mac 的做工沒優勢?可以舉例一下嗎?

ko74652 02/04 21:22動態島真的笑死

guestwhat 02/04 22:37Win筆電除了surface根本都塑膠吧

guestwhat 02/04 22:37Win筆電除了塑膠 設計也是塑膠

guestwhat 02/04 22:38但是surface也是萬年不變就是了呵

Samurai 02/04 23:38做動態島的可以都辭一辭

Birdy 02/05 00:01呵呵咧,動態島喜不喜歡是一回事,但是離"爛設計"還

Birdy 02/05 00:01遠的很,某些部分根本是很好的設計

berserkman 02/05 00:14我很喜歡3d touch, 超方便, 可惜後來似乎因為空間

berserkman 02/05 00:14考量還是被砍掉了

cecille 02/05 00:17動態島很棒啊,不用切換APP 畫面就可以控制,有初

cecille 02/05 00:17步多工的感覺

nindo12301 02/05 01:16看不出設計了什麼 冗員

king12272 02/05 02:05說動態島的大概連工業設計師/UIUX設計師是什麼都分

king12272 02/05 02:05不出來 呵呵

king12272 02/05 02:06這幾年果的工業設計真的不怎樣 讓老人滾蛋沒什麼不

king12272 02/05 02:06

Crios 02/05 02:34沒差 反正每代外型87分像

astrofluket602/05 03:02企業內部不時重組不是常識?

Arodz 02/05 04:30拜託蘋果復活4吋指紋SE小手機 一出馬上買

dkfs789 02/05 09:40Magic mouse讚

cevs 02/05 10:46新的mbp沒動態島 我直接不買

turndown4wat02/05 12:58設計動態島跟touch bar的都該滾了

callmerain 02/05 13:03所以設計了什麼?

isaka 02/05 13:35庫克的蘋果就是賈伯斯當年說的財報比創新重要的公司

isaka 02/05 13:35

Wtrmln0708 02/05 14:46我覺得動態島比瀏海好多了

bbbing 02/05 15:05太美了,讓一點

Oxhorn 02/05 15:33醜醜的瀏海包裝下 讓你不覺得醜 只是變蠢了

Oxhorn 02/05 15:34還有什麼設計感XD

Oxhorn 02/05 15:34首席行銷師和話術師還比較重要

zeebr 02/05 19:12少付這包薪水後產品會降價嗎

ducamao 02/05 22:15那個會按鍵會凹掉的ipad設計有功能導向嗎..

tikowm 02/06 10:48有差嗎?每次新產品的設計都沒什麼改變

i20171102 02/06 11:25所以設計團隊各自為政,造就了現在機海般的混亂產品

i20171102 02/06 11:25線是吧

milkBK 02/06 14:543D Touch的學習成本高 會用的人很少

kowsky 02/06 21:10也就這樣

WiLLSTW 02/06 21:17Ive的設計有很多都是Learn 2 Use的白癡設計

WiLLSTW 02/06 21:17就只是為了產品放在一起看起來很和諧

WiLLSTW 02/06 21:17最經典的代表就是翻肚滑鼠跟骨灰罈

WiLLSTW 02/06 21:18骨灰罈如果是進階版Mac mini那種定位就算了 但真的

WiLLSTW 02/06 21:18用到Mac Pro等級的使用者更在乎的是性能跟擴充性

yuinghoooo 02/07 11:16反正這三年都沒有什麼改