[問題] 戴AirPods Pro是否避免騎車
我兩年多前在momo平台買Airpods pro一代
習慣騎機車戴耳機,也習慣工作時戴著(工作環境有小噪音)
去年(已戴一年多了)左耳在通透模式下出現破音跟爆音
這是一年多出現的問題應該不算當初剛出時的災情
現在又過去一年,右耳也出現相同問題
關閉通透模式正常聽音樂講電話都還OK
是否是耳機收音因常時間收到風切聲而受損
有人有相同問題嗎
--
嗯
不知道,不過假日自行車20km都戴著
還是建議騎車還是不要戴耳機比較好啦
感覺騎車戴耳機有點危險
先幫補血
先說,藍芽耳機就是消耗品,所以跟風切聲什麼的
沒啥直接關係,就用久了產品掰掰;
藍芽耳機就是種保固期多長、你就當他只能用多長,
多的都算賺的一種產品
然後...「騎車戴耳機很危險」純粹就是傻逼言論
這言論可靠程度跟你晚上曬衣服會有鬼一樣有根據
我有類似問題剛出時就買了 抗噪跟通透都會有
送回A13檢查說是麥克風有問題造成的 過保要付費換新
我不想付費 就把通透抗噪關閉當作一般藍牙耳機使用
爆音關鍵字保固兩年供你參考
一樣,騎車全罩、走路都戴;不過我沒想過是風切造成
我會認為是風切造成的,是當初左耳剛出現狀況還不嚴重 我以為是沒在清潔,就拿氣槍小噴一下灰塵,噴完收音後狀況就更糟了 才聯想到是否是常騎車受風的關係
送修過5次,每次都 3~6 個月就出問題,關降噪、通透
這一直都是2派說法 總之自己注意安全就是了
當一般耳機用還行;喔對了,我這樣用超過2年了,一
直有人說危險;我只能說,會注意的人不會這樣就出事
不注意的人,再怎樣都會出事,不用干涉別人那麼多
我現在改用 cardo,一來它相對便宜,二來比較不會壞
三來它沒有降噪問題,四來少了一個戴耳機的動作
比較推用安全帽的藍芽耳機
開車不是也會聽音樂 為什麼不行 我覺得小心就好
pro1代開通透騎車好幾年,暴音換過一次就沒問題了
,所以應該跟騎車無太大關係。
這東西會影響注意力 可能會造成危險 你覺得你很行
你就戴 但不要跟別人說不會怎樣 別害人
比較好奇為什麼開降噪 風過來會變通透 開通透相反
而且是那種走路迎來的風而已
Cardo edge不是更貴?不過用一般安全帽用的耳機聲
音不要開到誇張大的地步都能聽到外界聲音,而且駕
駛主要是視覺為主聽覺為輔,有好好看路況跟後照鏡
注意周圍環境比較重要。
通透這麼強的耳機,戴著不是啥問題吧
會不會因為戴耳機出事不好說,但戴著耳機出事的時
候,耳朵通常都會有嚴重傷害
騎車戴耳機VS開車聽音樂 這議題戰很久了
樓上說出事問題很嚴重就是沒用專用耳機用AirPods
的後果吧,專用的是跟安全帽耳朵位置的耳機孔配合
,出事故不會傷害到耳朵,用真無線藍牙耳機就真的
危險了
沒影響吧,AirPods隔音超爛
達爾文笑而不語
祝那些以為沒事的 行車安全 自己的選擇你開心就好
不要事情發生了家人哭哭啼啼
我的平常都搭車用也有出現爆音問題,但我的超過三
年了,還可以免費維修嗎
機車是肉包鐵 汽車是鐵包肉 安全性能比嗎 安全性越
低就越該注意風險吧
騎機車因為噪音較大所以音量需要調高,長期會傷聽
力。至於行車安全的部分主要仰賴視力影響較小
騎車很需要聽動靜,尤其是你不聽的話無法注意到你後
方死角的車,就是有那種跟車跟很緊的智障,還剛好
在你的後視鏡死角那邊
有幾次有聽到車聲,但看不到,我只好往外靠一點才看
到有智障跟車跟在正後方
而且是跟很緊,都不知道這樣多危險
你拿氣槍噴耳機對麥克風喇叭超傷的吧
你們耳機是開多大聲 聽不到後面車子來的聲音。。?
我開正常音量都聽得到啊
騎車要戴還是買專用的藍牙耳機吧
戴雙耳聽音樂然後花更多精神看路況根本矛盾
什麼通透不通透的,騎車就不應該帶耳機,每個都說
保持注意就好,你聽音樂就是會有部分的注意力被分
掉,三寶也說他自己很注意路況阿,然後雷到人之後
雙手一攤,就跟你說不然還要怎樣,駕駛素質真的需
要加強,別把不對的東西扯成對的。
沒差吧 AirPods Pro降噪這麼爛 耳朵沒問題都聽得到
馬路上的聲音吧 個人覺得沒差 反正法律又沒有禁止
騎車戴耳機 爽戴就戴 正義魔人想嘴也可以嘴
好笑的是 買車時很在意NVH 結果騎車戴耳機就被嘴
台灣人真有趣
開車聽導航就沒事 騎車聽導航就會出事
離題 之前一代拿來阻隔風切聲 後期爆音蠻明顯的
但不確定是不是一代的問題 我自己是換了二代+AC
你的二代還有類似問題嗎 我剛也下單二代,在想是否要避免騎車時戴
買個便宜的騎車帶
騎車建議戴濾音耳塞 戴過就回不去了
騎車音樂跟開車聽音樂一樣,都當作是背景音樂,而
且本來騎車開車都要用眼睛非常注意路況有沒有放音
樂都是一樣的,沒有什麼沒音樂就都不看路只靠耳朵
這種白痴事件
你看看,上面那些反對騎車戴耳機的,前後邏輯自己都
矛盾,一下說開車靠的是注意力,聽不到沒關係,
變成機車就聽不到很有關係
這些人就跟交通部官員一樣,反正路上有狀況?
禁止機車、開罰重機,開車沒關係
注意力不集中? 反正就是耳機的錯
所以才說,「騎車不能戴耳機」就跟鄉野傳說一樣
一點邏輯關係一點根據都沒有
還有什麼鐵包肉比較安全,呵呵,駕駛很安全,外面
行人跟其他用路人不安全沒關係,到底破爛邏輯
說反了 是騎車避免戴airpods pro好嗎
趕緊拿去修吧 我的也是一年多才有問題 免費換新的
給你
倒是真的不推薦戴AirPods 依照機車車禍受衝擊的狀
況,入耳式是很危險的,推薦專用藍牙耳機像bks2,
預算更高就Sena Cardo 高階款,音質更好,騎車時接
聽電話或聽音樂比較舒服也操作更安全方便
我戴3/4,耳朵會包住,基本不會被風切干擾
絕大多數聲音都聽得很清楚,不開音樂影響不大
用騎車專用耳機騎了兩年活得好好的 危險的是那些說
戴耳機危險的人吧
用airpod有個問題是風切聲會讓你下意識把耳機聲音開
很大聲 進而傷害聽力 短程的話可能無所謂 長程的
話還是建議安全帽耳機+濾音耳塞
自己環多次半島的經驗是這樣
比較建議用安全帽藍芽,主要是價格和方便性;3k~6k
都有,選自己喜歡的就好
另外要戴防風切的耳塞像是 pinlock,不然風切一大
也聽不到什麼東西
開車聽音樂(安全)騎車聽音樂(危險)
開進口車比降噪更降噪內
老婆在車外喊 我常常聽不到 事後被罵 建議不要開車
用騎車專用耳機當然沒問題,有問題的是戴耳道式耳機
開通透模式不就跟沒戴一樣
但通透模式依靠的是麥克風收音,風聲會被放大
機車比較會鑽,需要聽一下左右靠近來車,自己是不戴
別人...就不關我的事
還是建議買安全帽專用的藍芽耳機,騎車帶入耳式真的
很多聲音會聽不到
入門款2K有找
騎車戴耳塞式耳機跟開車聽外放音樂根本不一樣會說一
樣是不是沒開過車?身邊就有人遇過騎車戴耳機聽音
樂,有砂石車靠近沒聽到車聲太靠近被捲進車底,還
有戴耳機騎車路口沒聽到救護車聲音的,一堆猴的言
論自己要死沒差不要害到別人好嗎
開車還不是一堆不看前後左右亂撞、沒聽到喇叭擦撞
前面旁邊有行人呼叫沒注意壓過去
講的好像大家開車都開車窗不聽音樂,隨時聽周圍聲音
講的好像車子隔音都很爛、隨時都能聽到賣玉蘭花
確實 開車鐵包肉比較安全 反正不安全的是別人
台灣開車的果然一堆沒品人,自己可以要求超好隔音
超棒的音響,別人就不行
不禮讓大車小車最多的就是開汽車的
路邊亂停車的也是開汽車的
騎機車可不可帶耳機再說,但是最沒資格抱怨的就是
就是開車的
s9306302100 這種自私自利的就是台灣交通亂源
砂石車請問靠近機車,是機車的錯?
然後,你告訴我哪一款耳機可以隔音隔到連救護車
都聽不到,我送你一百副
你是不是連降造的概念都不知道?
"降噪" 錯字更正
同意樓上說的
笑死 我自己也騎車也開車也用airpods 現在是講戴著
耳塞式耳機阻擋外部的聲音,你變成戰二輪四輪 然後
不管開車騎車 救護車有時鳴笛都不太清楚救護車方位
在哪更何況戴耳塞式耳機又放音樂 你的頂級理解為了
嘴而嘴 可悲
行人地獄要檢討絕對不是先檢討耳機啦 省點口水
所以安全帽專用耳機才是正解,用AirPods 戴安全帽
就非常不舒服,安全帽藍牙耳機設計只要不是不合理
音量肯定都聽得到環境音,然後只要不要不看路況亂
騎車就基本上沒什麼問題,不過問題都不是耳機,都
是雞腿駕照跟完全沒用的交通教育導致台灣人基本不
知道什麼叫做正確科學的用路方法
現在是在講戴耳機跟沒帶耳機騎車的差別 在扯什麼行
人地獄?反倒騎車戴耳機跟行人就完全沒關係 行人是
用看的又不是用聽的 講東在扯西……無言啊
騎車走路都不戴耳機,停紅燈才看,看太多手機族撞
到人還是栽進樹叢的蠢事。
台灣的交通是系統性災難,所謂不管對騎車開車還是
哪種用路人來說都是災難,只是台灣人身在糞坑太久
覺得很多反人類的交通現狀很正常,放到國際上一個
已開發國家的交通居然要跑去跟東南亞比,真的可悲
切換一般模式就好 別開降噪或通透
我不看內文 先噓 這有需要問
那些說需要聽到旁邊聲音才覺得安全的,好奇你們開
車也都把窗戶全開嗎?不然車子裡面好安靜
@s9306302100 騎車戴耳機被砂石車壓死是你說的,現
在又說你講的跟戴耳機無關。你們這種四輪嘴臉怎麼
老是這麼難看啊?
騎車戴耳機就先噓啊 這種行為還有人護航
騎車戴耳機還戴耳道式的找死吧 開車通常有安全輔助
就算出事也有鐵包著自己 機車出事通常很慘… 而且
開車聽音樂由於隔音好音量通常不會很大 機車的話音
量都要調很大感覺耳朵其實會受傷 有時一路戴著回到
家才警覺自己剛剛通勤的音量大到扯
戴著騎車本來就很雷了
台灣的交通本來就東南亞等級了
B老大 你邏輯能力是不是有問題?我講無關的是看行人
好嗎 砂石車開在外線機車騎在機車道雙方都無違規
但砂石車本身車輪就有風壓太靠近容易被捲進去 自己
在騎車後視鏡就會有死角 有時聽後方有砂石車靠近就
會注意要遠離 戴耳塞式耳機本身就聽不太到後方來車
本身就增加危險性 還有要嘴拿出事實再來嘴 在哪戰
二輪四輪 可悲又低端
又是鐵包肉論,出事有兩種,一種是撞人,一種是被
撞,開車鐵包肉自己沒事就好,撞行人機
車也是別人出事,車本位思想就是讚,你家人晚上走
在路上也有可能被聽歌然後玻璃貼黑的要命的隔熱紙
的駕駛一不小心撞傷或撞死,別人有鐵包肉很安全隨
便撞,行人可是啥防護都沒有啊
真要照你們說安全疑慮,那跟肉包鐵還鐵包肉沒關係
,應該即日起全面禁止開車騎車聽音樂用藍牙用車機
,唯一可使用的情況是停在路旁未有駕駛行為才可使
用,這才是真正的安全方法,怎麼機車有風險就不行
,汽車有風險就可接受,那那些行人因為這些風險被
撞傷亡怎麼算?
車禍通常跟耳機沒關係,跟腦子比較有關
汽車出事是鐵包著自己然後路人被撞死,別人的兒子
死不完,讚啦
我個人是認為安全為前提騎車聽音樂是ok 但使用的是
像大型重機那種開放式音響或藍芽安全帽開放式耳機
那種 起碼可以聽到外面的聲音 那種耳塞封閉式耳機
沒聽到外面聲音發生危險那是自己的事 但影響到別人
那其他人不就很雖小
一堆以為聖人來教育別人騎車別用在氣噗噗,重點人家
是在問什麼看不懂嗎? 要教育去教你家人很難嗎?
駕照都雞腿換的難道聽個音樂就分心不會很意外吧
除了長期下來可能傷聽力以外 實在看不出來跟車子不
一樣的邏輯在哪 行車安全依靠的還是注意路況和遵守
跟耳機根本沒關係…
你不守規矩就算沒帶耳機一樣是移動三寶
就算通透模式聲音夠,你怎麼能保證永遠不會誤切到
隔音模式?一旦切到隔音模式意外風險就很高
騎車請買安全帽專用的,保持環境音聽得到重要太多
,怎麼可能跟戴不戴耳機沒關係,一千到一萬多都有
,要尊榮感我推薦SENA
怎麼那麼多低端認為開降噪騎車沒事
都帶著啊 舒服
開車聽歌=降噪聽歌
不要出事的時候 告蘋果什麼沒說不能騎車的時候聽就
好
時間過去風向開始變了,幾年前Ptt戰騎車戴耳機VS開
車聽音樂,一整排都在噓騎車戴耳機,我就不懂,這
些人耳機是用多好,能好到把旁邊的聲音都蓋過,更
何況騎車是要聽旁邊什麼聲音,汽車板金厚度的隔音
是會比耳機還差嗎?上面還有人講什麼降噪,哪個耳
機降噪功能好到連救護車聲音都能蓋過去的,還不賣
爆...
你確定開車聽音樂跟騎車聽音樂效果一樣?
我每晚騎車一定戴airpods pro音樂開最大聲欸
反正騎車你戴耳道式耳機就不要害到別人
我建議騎車手機耳機通通收起來會比較好
用通話測試看看 麥克風沒壞就不是降噪掛掉啊
其實呢,失聰的人是可以考一般汽機車駕照的
所以聽音樂騎車開車感覺是個假議題
另外戴耳機聽不到救護車有點難以置信,除非音量開
到極限,不然救護車的高頻和音量一般應該是連降噪
都很難濾掉,應該是太投入在音樂沒專心聽吧
騎車開車最重要的不是聽力而是注意力,台灣一堆白痴
不管騎車開車行人,耳機音樂不會是肇事的原因,用路
人的腦袋裝大便才是。這個從考照制度解決才有用
平衡感
開車也是聽音樂,騎車聽不也一樣,但騎車掛耳機風
切聲會蓋過音樂,想聽音樂就會把音量加大,這樣對
耳朵不好。
我之前也是騎車聽音樂 音量不要大 能注意周遭就好
太危險了,好險我的賓士隔音更棒更安全
騎車容錯率超低 真的需要專心騎
騎機車時汽車可能會從同一個車道貼著你旁邊超你車,
開車的話基本其他車是從另一個車道超過你後再匯入你
的車道,相對距離會寬些。所以騎車需要多留意一些
說戴耳機危險的,難道開車都不聽音樂嗎? 呵
本來就不開騎車戴耳機
騎車開車不要戴耳機 特別是有降噪的
開車聽音樂也是用耳機戴著聽嗎?
誰開車跟你帶耳機 但耳機就不要騎車真的比較安全
我買Airpods pro2就是為了騎車戴的,通透開啟身旁的
環境聲音都聽的到。左右後方有車接近也聽的到,旁邊
排氣管超大聲也能在等紅燈時關閉通透來暫時隔音,還
能解決行進中來電無法接聽的問題,根本神器。說不適
合的是不是都音樂開超大聲?無視環境因素只要移動就
是危險了。
重點不是耳機 是音樂會干擾注意力不是嗎?這樣開車
騎車全面禁止使用車機手機 聽音樂也都禁止就沒有安
全疑慮了
騎車不能聽音樂的言論 是不是都是那種不看後照鏡鬼
切的三寶啊
而且很多人的論點是感覺危險,‘我覺得’是最沒用
的觀點,數據跟實際經驗比較有用,何不要求政府做
相關調查,看什麼樣情況下的隔音或音樂音量會影響
注意力,就此研究去統一車子隔音跟跟機車耳機規範
不是更加有意義
不然地平論者也覺得地球是平的,但地球為什麼不是
跟他們感覺走是平的呢?
還有騎車戴耳機聽不到救護車的那種駕駛,你覺得他
開車把音樂放到最大聲就會聽到救護車?我是不信啦
,那很明顯就是個沒在注意路況的天兵駕駛,不管駕
駛什麼車種都是一樣結果,甚至造成更大危害
我是騎車開通透會自己抗噪
所以都把功能關閉(只戴右耳)
汽車駕駛應該要停在路邊才能聽音樂接電話
還要記得不能停紅線 再來講安全
我騎15年機車戴入耳式耳機聽音樂,入耳式隔音好還
不用開太大聲,之間出過五次車禍,通通跟騎車戴耳
機無關,其中只有兩次是自己自作虐,而這兩次反而
跟行車觀念有關,結論就是開車騎車聽音樂真的跟危
險與否無關,跟觀念才有正相關,那種音量開很大的
管你用什麼交通工具還不是會發生危險
開車放音樂還不會影響外界聲音是你車隔音太差吧?
低端的其實是四根手指對著自己?
我覺得不要開降噪就行,但戴全罩+通透因為相對密閉
聽到的跟實際有差(甚至有些不存在的聲音 (?
我只記得更新後降噪越來越無感 安全度upup
有些四輪是聽到救護車聲音還讓都不讓呢,真棒
不用講那麼多啦
讓樓主親自體會被撞一次就學乖了
看來你是過來人哦 很痛嗎
拿開車聽音樂來比 一聽就知道沒開過車 其實蠻好笑
的
等那些機車仔開過車就之後 就會知道自己的言論有多
可笑了
有戴也是 開通透+不會太大聲
呵呵 台灣的機車駕照跟汽車駕照根本都超好考,我看
有人連手排車都沒開過還在那邊自以為厲害,就說了
,聽覺根本不是重點不然聽障人士也能騎機車不就應
該立馬禁止,聽障人士可以騎車,一般人沒聽到就非
常危險?明明重點是不要放腦袋裡裝屎的人上路騎車
跟開車,駕駛人素質才重點跟載具沒啥關係
笑死 美國哪來這麼多給你撞 中華台北不是有行人地
獄的稱號?
哇嗚 騎車戴耳機的人好聰明唷
Pro1代有招回過,我上個月才免費換一對回來
建議你也去換。 另外騎車戴耳機的習慣改一下。
我騎車不戴耳機,覺得跟開車有差。但不會管別人怎樣
不過我本身就不愛吵,開車音樂也很小聲
小心訟棍釣魚
關鍵不是聽音樂而是降噪,汽車帶降噪耳機的話一樣該
噴啊
耳機隔音真的能強到聽不見街道聲響的話
還研發什麼降噪==
關鍵字騎車戴耳機 我就先進來補血
我想看你騎車戴耳機然後用降躁模式
23
[問卦] 降燥跟通透真的有很實用嗎?肥肥我啦,最近想要買無線耳機, AIRPODS PRO 跟 AIRPODS三代之間在猶豫, 主要是我戴不習慣那種前面是軟塞的耳機, 但朋友又一直推薦我買PRO,說降燥很厲害, 所以到底有沒有真的很厲害,12
[問題] AirPods Pro 通透模式雜音小弟剛入手AirPods pro 剛好在玩降噪 關閉 通透功能 發現通透模式時會有類似下雨的嘶嘶雜音 有點分不出來是開通透後的環境音還是耳機發出來== 但是切換過程時對比很明顯 開降噪跟關閉就沒有11
[問題]airpods pro 通透模式想請教有買Airpods pro 的大大們 關於它的通透模式、如果只帶單耳 是否還能開啟單邊通透模式 --9
[問題] AirPods Pro 2 降噪有風聲As title 小弟購入 AirPods Pro 2約一週 以前沒用過一代 辦公室使用體驗都很好 通透模式可以直接不用拔耳機跟同事對話非常厲害 但昨天在戶外戴的時候開降噪發現風聲好像無法濾除 這兩天風都挺大的 有點在意X
Re: [心得] 蝦皮假貨 AirPods Pro 2分享看到這篇我想到我一年多前在蝦皮買的AirPods pro 1代 賣家宣稱是平行輸入的,保證正品,價格比市價略低1000多 因為有序號有保固日期,平輸的便宜一些似乎也合理,所以就買了… 結果那耳機的空間音訊似乎有問題,會自己不停在降噪跟通透模式切換 我那時還以為是我不會用,是不是沒戴好所以耳機很敏感7
[問題] AirPods pro2的通透疑問(已解決)最近換手機的時候加購了AirPods pro2以往沒有使用過相關類型的耳機 有幾個問題想問: 我的設定上面有開啟自適應通透跟加強人聲(離題一下,由於工作經常要開會,有些老人 講話有氣無力又含糊不清,我現在經常喜歡使用通透模式當作對老人助聽器XDD)6
[討論] Sennheiser MTW 齒音問題手上的mtw使用超過一年了, 原先沒什麼特別不滿之處, 特別喜歡它通透模式的效果, 環境音很和諧。 直到最近很愛聽Linkin Park,5
Re: [心得] Airpods pro異音 更換心得分享最近小弟更換耳機的心得,請各位參考 在今年二月收到airpods pro 一開始用耳機服貼測試時,右耳機一直沒辦法符合我的耳朵,即使換了耳塞尺寸也是一樣 ,當下想說可能是我耳朵比較特別 沒想到後來發現異音問題,在右耳降噪模式時,移動耳機,有些許類似口哨聲風切聲3
[問題] airpods pro 連window 10 關閉降噪和通透請問airpods pro連到win10的時候 要怎麼關閉降噪跟通透? 我知道可以按耳機切換降噪跟通透 但要怎麼設定成手機上"關閉"的那個選項? 也就是沒有降噪也沒有通透的模式1
[討論] 一代AirPods Pro自適應降噪?如題 小弟最近在戴我的一代pro時 明明是開通透模式 但會忽然感覺有降噪感 原本以為是bug還是錯覺 直到今天戴著它騎機車才確定真的有