[心得] iPhone SE 使用心得
在去年9月時,11系列剛推出時就有規劃要把手機換掉。但無奈要當兵,只好忍痛放棄這一代的更新。
而我特別講究產品週期,所以我通常都買官網第一批貨,因此當完兵就打算再戰一年,等到9月再來買iPhone 11s/12。
但今年度的iOS 14很有可能不再更新我手中的iPhone 6s,如此一來,到時候如果要更換手機,要無縫轉換的難度就會高很多。因為iPhone的無縫轉換,還是在同版本的iOS才有最佳的體驗。
因此iPhone SE推出之後,我評估了一下我的需求:
舊手機為iPhone 7/6s/6、
講究手感、
不喜歡太重、
不拍照(僅隨手拍)、
不玩大型遊戲、
社群(FB、IG、PTT、Dcard)
以上需求買到iPhone 11還蠻浪費的
所以在第一時間就直接訂購了。
所以還是那句話,當你覺得它爛的時候,你就不是它主打的客群。
再來就開箱吧。別人都早上到,只有我下午到。雖然我也是晚上回家才有空處理。
https://i.imgur.com/0PNyJnj.jpg
外盒有1:1浮雕。在官網資料中,此外盒材料100%來自受到管理的林地(簡單講就是這個林地是專門種來做成紙的)
https://i.imgur.com/4JoTuUT.jpg
開箱
https://i.imgur.com/MEDgTKV.jpg
這就是一支正面面板為黑色的白色iPhone 8
https://i.imgur.com/L9NQRz5.jpg
但我家從來沒買過黑色面板的iPhone,所以只好繼續把他貼成白色
https://i.imgur.com/DDC1K4p.jpg
而背面則是與iPhone 8大同小異,顏色與iPhone 8相比有些微色差,並且Logo移到中間
https://i.imgur.com/BH4FR3h.jpg
這兩天從6s換成iPhone SE2,在感受上有巨大的差異
前後相機更好、雙聲道喇叭、防水、快充、無線充電、不能按的Home鍵、P3色域螢幕、更好的效能...
因此我認為SE2主要客群為iPhone 7以前的手機,Plus則不在範圍內。被Plus大螢幕養壞的客群應該要直上11才是更好的選擇。
以上講完大部分人都會講的心得,再來來談談沒什麼人會關注的部分。環保
iPhone SE 具有以下設計特色,能減少對環境的影響:
觸感引擎採用 100% 回收再生稀土元素
主機板焊料採用 100% 回收再生錫金屬
機身採用可回收的低碳排放量鋁金屬製造
多項零組件採用 35% 或更多的回收再生塑膠
能源效率
符合美國能源部對電池充電器系統的要求
更睿智的化學理念
無砷的顯示器玻璃
無汞的顯示器
無溴化阻燃劑 (BFR)、聚氯乙烯 (PVC) 與鈹
最終組裝供應商廠區不會產生任何須送往掩埋場的廢料
所有最終組裝供應商皆逐步轉用 100% 再生能源製造 Apple 產品
負責任的包裝
原木纖維 100% 來自負責任管理的林地
以纖維為主要物料的可回收包裝
每換一支手機,就會產生一支電子垃圾,而蘋果作為最賺錢的手機公司,在這方面付出蠻大的努力,包含每年的環境報告中,使用的可回收/可再生能源或材料越來越多,到了今天,已經有多款蘋果設備的鋁材使用100%的回收材料。雖然蘋果公司在能源部分採用大量太陽
能,這點個人持保留看法,但在材料上所做的努力,確實減少了許多垃圾。
而iPhone憑藉著高銷量與每年少量機型的策略,我認為是最環保的手機。極高的可維修性,相較於其他手機,你可以更容易的取得iPhone的零件,基本上目前5s之後的都還蠻容易取得的,使得iPhone能有更長的產品壽命。
但還是有例外啦,如兩年電池就不行的airpods,除非能克服可維修性或更長的產品壽命,否則暫時不會考慮購入。
——-
手機殼太多人問了,所以特地去看了一下版規,沒有硬性規定不能貼連結,所以這邊統一回覆
手機殼為這款
https://www.toyselect.me/products/leeu02
保護貼為閃魔 9D 滿版 7/8 白色
但我的SE剛好在公差內,所以貼7/8沒問題
各位要買的話,閃魔有出9D滿版 SE 黑色
不過就沒有白色款式了,想要極度低調換手機的可能就要賭一波7/8的貼貼看
--
是只有se那麼環保還是蘋果每隻都那麼環保
越新的產品越環保,不只SE
推心得。想請教手機殼品牌!
MacBook Pro 也是回收鋁做的 蘋果正在做也一直在做的事
買個手機毛一堆,還週期勒
你又沒出到錢,我也沒問你要買哪支,我毛一堆關你什麼事?
這樣也要噓?!補血
支持蘋果的理由又多了一些
謝謝分享!
對蘋果環保有興趣可以看這篇
所以外觀差別就是se蘋果在中間,8偏上
對,所以拿8的同學換這支等於無感
環保觀念挺不錯的 對蘋果印象有點加分
我也是6S轉到SE,雙聲道超有感
明明iPhone 7就有了,卻過了4.5年才體驗到...
蘋果一直都這樣
不能按的home鍵是啥意思
就是他的Home鍵是震動反饋,6s以前是機械按鍵
我從5換到se 4.7對我來說還是太大支 QQ
排版有點怪看得蠻累的 建議調整一下
不好意思,調整完畢
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:14:42謝謝分享! 也想請問手機殼品牌,店員推薦我買iphone7/8的
se就沿用8的殼阿
7以後的按鍵,實際上沒有下沉,是用taptic engine模擬
的
請問白色面版要去哪裡貼啊
版本不同無縫轉換也蠻厲害的,
我自己當初是iPhone 6s iOS12換iPhone 11 iOS13,
手機放旁邊資料就全部搬過去了
手機殼好看
手機殼好看+1能站內嗎?謝謝
那些認證不好拿
推
好奇手機殼+1
你跟我一樣九月卡到當兵想換機 但因我也喜歡第一線
就購買新機 現在只好繼續忍半年等12了QQ而且因為疫
情可能還會等更久
環保讚
推
手機殼很好看
這只能騙一堆無知消費者了,蘋果供應鏈都知道apple產品零
件根本超不環保的好嘛
至少有在努力,而且有說得出口的成果
謝謝分享!
手機殼好看 這款是不是某個一體成型大概450左右的殼啊
握起來不錯,但不耐摔@@ 有錯請指正~
他側邊矽膠,背板壓克力,不像一體成形。我是比較怕他框跟背板分離
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/26/2020 23:48:25同款手機殼路過推一個
可維修性只有iPhone,iPad跟Mac用一堆膠水ˊ_>ˋ
推推~我也6s用好久了
講了99%使用者不會在乎的環保材質 結果一堆推
其他文章講了99%消費者在乎的電量 結果被噓慘
我也不知道為什麼,不過我是關注蘋果的環保政策很久了啦。希望其他公司也能有更完整 的環保政策。不過真的要夠有錢才能搞這個...
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:14:53我在意環保,感謝原po
樓上在哭哭
在大多數專版,本來就頃向於在意有做到什麼啊XD
沒啥好生氣的,你不會去老大版提丹佛吧
我滿不懂因ios版本不同所以無法無縫的概念欸...
我的6s是13.4.1,SE剛到手的時候是13.4 SE更新完13.4.1才讓我轉換....
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:27:32那個...供應鏈不環保 人家蘋果從2013被嫌爆就開始改
進了
現在做到標準算很高了 請問你還想要怎麼樣?
還是你不要用手機 反正我也覺得全世界本來就不需要
生產這麼多手機
後面環保議題我覺得提出來很好啊!我有朋友甚至因為air
pods維修都是直接丟棄換新而打消購買念頭。蘋果在市占
那麼狂的情況下有任何一點點趴數的努力,對於環境都有
所幫助,看看未來是否能更進步
半導體再怎麼做都有污染 4不4也不要做了
大家為何要跟魔人認真.....
哪種哪是認真魔人 連最基本的搜尋都不會找
轉換的時候版本不同沒問題欸...兩隻放在一起就都移過去
了...
是喔?!不過SE一開機就問我要不要更新了,可能我沒注意看吧,以為要同版本。 但我之前幫別人用跨版本的轉換是真的蠻多毛病的,例如iOS 12轉換到iOS 13這種,有些 東西沒轉換成功,但過有點久了,我也忘記細節
環保到底要不要拿出來講我覺得本來就有必要
這是大家一起努力按照一定的要求標準慢慢漸進進步的
不是認真魔人....是跟說不通的魔人認真...
現在的產品迭代很快 有在努力去做 甚至引導底下的供
應鏈要配合他們標準 任何廠商都該鼓勵 因為這是最吃
力不討好的事
這是一個產業的進步 而不是單單只是蘋果
正想問白色保護貼就看到文末貼了,謝謝版主!推「說得出
的成果」!
更睿智的化學理念 這什麼文言文哈哈
官網就是這樣寫.... 他們環保的文宣中譯都蠻隨便的.... 之前還看到有錯字過
推。
另外,請問這代SE的網路分享有比較好了嗎?
我覺得iPhone應該這輩子好不起來
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 00:41:46推分享 也是6s轉換 在等手機中
推開箱!
用兩代普拉死想換,要大螢幕使用就用iPad
plus不要想不開,真的
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:06:33我也是 13.4.1 6S 轉資料被拒XD
這篇說是心得,結果一半以上都在宣傳蘋果的環保理念..
..確定不是葉配文==?
堂堂蘋果,不用業配就一堆人買了,而且要找也不是找我...
推分享~請問電池續航力?
就.... 像大家說的一樣,跟iPhone 8一樣不好,不過我的話,一天一充沒問題
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 01:16:54舊版本上新版本OK 新版本要上舊版本X
難道要在這邊業配安卓手機嗎?
剛把iOS12.4 的iPhone6無線轉到SE2,一切順利
嗯 想入門蘋果看來還是選別隻直上好
其實製造商要為自己產品產生的垃圾負責是一個很重要
的觀念,蘋果有在走向這一塊是真的不錯
零件都焊死不給換,壞一個要換全部到底環保在哪
請問怎麼把home鍵貼成白色的??
google搜尋 「Home貼」就有了。我是在淘寶買的,不過蝦皮也有
不過iphone能換的地方算多,我說的焊死不環保是mac
mac的話,蘋果是傾向把產品壽命設定在十年。大部分的情況Mac的耐用度是遠勝其他筆電 的。這個部分可以在主板上看出來,相較於其他筆電,mac多了很多的加固措施。 但後續僅保固一年,而且多以整新機代替維修的方式,確實令人不解。不過我覺得就算給 你換整新機,故障品也是會修好再次經過出廠測試,送到下一位需要整新機的客戶上。 順便提一下,全部焊在主板上的耐用度跟穩定度理論上是會比模組化更好沒錯。
推一個 環保這部分蘋果真的很用心,但比較少被人注意。
不過說真的蘋果自己不要自相矛盾要環保結果推出一些沒得
維修的產品
換全部,也是拿回去回收裝在整新機上,又不是丟掉
蘋果在ptt葉配,哈哈哈 不要以為是那種低能安卓品牌好
嗎,人家根本連ptt都不知道是啥
推環保 不過airpods不能維修應該不能直接連結到不環保吧?
如果報廢後也不能重新利用才算是不環保
撇開環保的問題,每兩年就要花5000買一副新耳機,我是覺得開銷有點大啦.... 我第一 代airpods 用兩年,現在單耳講電話只能撐20分鐘。而且airpods回收我記得沒折抵。
真的我也認同手機不環保 世界不需要這麼多手機,先立法
禁止安卓製造低階垃圾
白話:跟iPhone 8一模一樣,幫蘋果清庫存
拿iPhone 8模具重複使用倒是真的。看完拆解,應該只有主板重新layout而已。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 02:10:21補血
原本用7 說真的,資料直接轉移到SE2,我早上起床拿手機
會以為自己還在拿7! 覺得這隻對於不打手遊 只花社交App
的人蠻適合的 一堆人說螢幕很小,但完全就看使用者個人
習慣XD 大家自己賺的錢,自己覺得值得就好,不用比來
比去
真的輕,就算機身大小差不多的11 pro,重量也沒辦法達到148公克
我記得是舊版本轉去新版本可以,但你原本是較新版本要轉
去舊版本就不行
對... 我忘記這個先決條件了
買個手機還環保 你不會養鴿子膩
你乾脆講要不要直接當原始人好了
簡單説就是新機的ios版本不能低於舊機
信仰值真的很高,結果最愛講環保的蘋果被抓包計畫性汰
舊
對啊,不然怎麼當最賺錢的公司
環保好
認真說,扯一堆環保,結果小電池配高耗能晶片,這電池能用
多久我也是,嗯
在兩年前的iPhone 8,A11也算是高耗能晶片,這支本來就是直接拿iPhone 8的模具來用 。環保有做總比沒做好吧 而且蘋果做的環保並不是只有這支手機,而是有一整套的策略。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:09:10酸民真的永遠有東西可以嫌XD 但不得不說這支策略很成功
好手機,但是續航真的無法接受
環保推
使用心得就兩行...
畢竟跟iPhone 8差不多,我想不到有什麼比較特別的 XD
請問手機會發燙嗎 收訊如何呢 謝謝 想換se中
溫度的話就是正常發揮 收訊無感,因為我家這邊本來就沒什麼訊號... 如果你是7以前的4.7吋手機,並且不追求新鮮感,才會建議買這支喔
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:46:56試用了兩天 耗電真的蠻兇的 有點惱人 隔幾天再退
呵呵 主板隨便壞就不修丟掉 包裝用個紙就變環保公司
高招
我內文不只有提到紙吧 蘋果什麼時候壞掉就不修了? 不好意思,看不懂你的重點在哪
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 07:51:58蘋果一面偷降速一面大談環保 呵呵
總比什麼都沒做,而且一樣偷降速好吧 經濟本來就跟環保相矛盾,但有盡環境保護的責任就該鼓勵。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:00:41這篇標題要改吧,不是都在說iphone有多環保嗎?
"總比什麼都沒做,而且一樣偷降速好吧" 目前蘋果好像是
唯一被抓到偷降速的喔 真信仰無價欸
ㄟ.... 我又沒說安卓有降速... 我是說就算蘋果沒做環保,還是會做降速這個動作。所以總比什麼都沒做好 而且真的只有蘋果有在”認真”做這件事啊... 而且你們是沒東西打了嗎?還是因為安卓打不出環保牌,所以才一直說環保沒用? 其實我比較期待你們說哪支安卓也很環保之類的,那還比較能討論。
我晚上12點充飽電,待機到隔天8點電量剩80%....請問您的s
e2會這樣嗎
不清楚耶,我晚上都插著電
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 08:18:57手機殼沒貨了QQ
環保,一點一滴地累積起來,也成大事
為什麼一堆人覺得A13耗電啊 7nm不是更省電嗎
看看那精美的三星A9
6s /舊se噴電元兇
難道是傳說的卓粉信仰之力 重新定義 耗電?
閱
氣到說不出話QQ 人一卓... 不好說
每年的商業行為 還扯到環保 其實只是自打臉而已 真的要
環保 就不用每年出新機 04/27 08:58
沒做環保也是一年一機
那為何不做?
推se開箱
手機殼應該是黑色的沒了 其他的還有 剛買lol
某些人是在氣什麼?
推環保 補血
電池就小顆當然輕 我寧願重一點把續航搞好
這倒是真的,諾希、飛毛腿等副廠續航力都好很多,副廠都能做到了,為何蘋果不行?
推動環保也要被罵,真奇怪,不是應該罵做不到環保的
公司嗎
環保還滿重要的,我會重視。不知道噓這個的幹嘛
原po講個環保也能生氣XD
憤世嫉俗的人好多
推
噓的笑死,這樣也能噓是多邊緣
低能卡不意外
再怎麼不環保也比上低能卡好
米國人講環保 算了吧
直接看官網都比這心得清楚,這種文適合去低能卡發
所以你也上了嘛,不然怎麼知道我上低能卡?
一支手機能用4年最環保
這是啥鬼心得
如果感想是iPhone好耗電、拍照勉勉強強、效能很強、螢幕很普通、手感很好、iOS的缺 點、iOS的優點,我是覺得不會比較好啦,因為大家都說這個,我真的覺得跟iPhone 8的 感想不會差太多,想說提一下沒什麼人關注的點,果然引發討論。 雖然噓的人一直用蘋果哪邊也不環保來攻擊,而不是安卓做的更好 由此可見,環保這件事,蘋果確實做得不錯。 我相信大家都有環保意識,但在手機上卻支持環保無用論,我是覺得自相矛盾啦。 而且環保本身就是慢慢改善的 看過台客劇場的都知道,紙餐盒、紙杯的回收率極低,只有10%會成功回收,剩下90%一樣 進焚化爐,但因為這樣就不做了嗎?當然是繼續努力希望未來回收率能繼續往上提升。 也希望製作電子產品的廠商能慢慢意識到這一點,大家共同努力,碳排應該沒救了,至少 垃圾減量,減少開採,也能降低污染。 為了地球的健康加油(x) 為了人類的生存加油(o)
推殼很漂亮
請問iOS12.3的版本買SE2可以整隻搬過去嗎?用電腦備份過去
可以嗎
舊版本可以轉換到新版本沒問題。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:52:26有人吹捧蘋果多環保,bah...
se2照樣附送祖傳5w充電器,
逼人買快充,蘋果賺大錢。
原廠線破皮漏電容易壞,
逼人買新的,蘋果賺大錢。
副廠線,ios升級後,
連電都不給充,遑論傳輸檔案
逼人買原廠線,蘋果賺大錢。
蘋果好環保阿,嘻嘻。
絕不惡意製造電子垃圾,哈哈
好了啦,繼續下去真的難看
幾梯的
報告學長,洞夭洞洞梯
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 10:56:02備份過去到時候還能維持iOS12.3版嗎QQ
樓上備份過去就是最新版本,怎麼可能維持12.3
第一次看到心得文講環保 真新穎
某幾樓硬要酸真的醜態百出,是有多空虛
果粉推
i大推
記得以前小六社會期中考寫過一題問答題,問環保與經濟如
何選擇,我印象很深刻當時全班死一片,只有少數人寫了兼
顧這個正解;這麼多年過去,哪怕只是一點點,有企業願意
朝兼顧努力就是好的。
為什麼兼顧是正解 價值觀這種東西還有標準答案喔
噓的川普嗎?川普:環保是假議題
推
原PO上隻手機用4年也算環保了,但記得用到壞才是最環保
用幾趴再生材料假議題,用到壞才是真的,新產品耗多少能
特斯拉很環保,用很多再生材料,耗的能源足夠老車跑多久
遑論一堆計畫性淘汰,"自然分解",有夠環保的喇,真好騙
原PO這麼注重環保的人,竟然被騙去買Airpods 就覺荒謬ww
版上早就講過他是消耗品的問題,環保假的,$$$才是真的
下次眼睛擦亮,手機沒壞就別被騙去換,才是環保盡分心力
我提出一個沒人提過的觀點,就直接被當成環保魔人了... 你乾脆質疑我出門有沒有帶購 物袋、吃飯有沒有自備筷子、回收有沒有做確實。麻煩不要無限上綱。 好啦,我下次會注意。 但我一樣覺得用夠久了就會換。用到壞才換,會造成不便,別本末倒置。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 14:06:41感恩 我用一代SE 拿6S與2代se做參考 實用
目前我也是6s 還再觀望
非果粉 這樣也要噓的人到底性格多扭曲 很明顯原po講環保
只是一個附加價值非主要目的 硬找這點鑽只會閒自己非常
可悲
那種就是沒做到100分乾脆擺爛不要做的滑坡魔人
反正沒辦法一發受孕乾脆不做人嗎
推
買了
推認真心得 釣一坨拉褲腦噓魔人
地球只有一個,注重環保是對的!
果粉:蘋果就是環保 果黑:出清庫存
我的使用需求跟你滿像的,也在考慮中 推
參考ID4第一集…
推!我也買了i8閃魔9D滿版i大確定可以用是嗎
其實出清庫存也是環保的一種
環保真的超超超級重要
看完推文覺得台灣環保有救了沒那麼罪惡 交給你們了 我
繼續當污染源哈哈
6S的犀牛盾可以無縫接軌使用嗎?
原PO母湯,你既然談環保,跟你談環保還質疑環保魔人哪招
有無限上綱嗎?沒無限上綱喔,這是基本common sense
適合講給那些自以為環保的人士聽w 像買特斯拉就環保一樣
從你買airpods就覺得可笑,擺明消耗品,因為價錢卻步 XD
所以你還要繼續假環保嗎 w 拜託,呵呵
用短命自然分解環保材質,就以為環保,浪費能源資源?
其實線材好好回收處理,會不環保嗎,別只會閃躲 豪蝶油w
我沒說我因為環保,所以選擇iPhone 而是提出蘋果有在做這件事,值得鼓勵。這只是一個附加價值。 這樣還說你沒無限上綱?我買airpods是認為他能帶來方便,結果低落的電池壽命,加上 沒有滿意的換購與維修機制,所以不會再買。這是兩個原因,並不衝突好嗎。
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 22:54:18這 怎麼貼的...?
有無限上綱?我講的是基本觀念好嗎,還覺你用4年不錯 呵
電池壽命就擺在那邊,airpods起初就有人拆機說不可維修
是你要被騙的,別怪蘋果喇,蘋果沒錯,錯的是你 www
誠如你上方所回的文。 https://i.imgur.com/WLLkH1i.png
剛才才看到,不然幹嘛跟你那麼認真 www 三分鐘。
蘋果搞計畫性淘汰,不曉得多多少資源浪費,滿山滿海
靠賣自然分解線材,不曉得製造多少工作機會呀,哈哈
所以別抱怨Airpods不好,怪怪自己吧,整機膠水還維修勒
有道理,我跟你認真幹嘛?我跟你的溝通從來不在一個頻率。我提蘋果有在盡社會責任, 而你從頭到尾都在檢討我, 所以你要跟我談企業的社會責任沒?
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/27/2020 23:32:49推
用科技產品還環保…環保自助餐哪…
我最喜歡看那些我反環保我驕傲的清流份子表演了
其實SE少了3D touch但我覺得使用起來感覺還是有啊X
DD 覺得方便~~
其他電量什麼的都假議題,平常在家充公司充根本沒
差,出去玩帶行動電源就好
但要說環保不買最環保.....
殼跟白面板的選擇跟我一樣 雖然還沒換 但推一個
類似的殼用了幾個 還是很喜歡只是矽膠難免變黃以及壓克力難
免滿滿刮痕
唯一掙扎點就是愈來愈不愛貼玻璃貼 所以不貼就是黑 白就得
貼XD
原po不要難過 有些可能是公關操作 講話不客氣的人
不需要理他們
推分享
推分享~及讓我知道蘋果的環保概念~
上新聞了…
瞎... 也沒問過我...
推 好多人好崩
原來這篇文章還有po在低能卡和mobile01,超像在行銷==
01???沒有啊,有的話也不是我po的
※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:26:04 ※ 編輯: inthepeace (106.105.156.6 臺灣), 04/28/2020 20:28:21想請問home鍵貼是哪一種的
推原po
蠻推的,我拿紅色
上一支手機是zenfone 4(5.5吋),當時也覺得螢幕換小有心理
門檻
但是到現在快一個月了,用的蠻開心的
因為4.7真的大小剛好,不過也可能是因爲真的要看文章我習慣
用ipad了