Fw: [新聞] 悠遊付6個月內若無法開通iOS用戶 議員要
※ [本文轉錄自 MobilePay 看板 #1Utv9Rw4 ]
作者: IMISSYOI (佑) 看板: MobilePay
標題: [新聞] 悠遊付6個月內若無法開通iOS用戶 議員要
時間: Tue Jun 9 21:44:44 2020
悠遊付6個月內若無法開通iOS用戶 議員要董座下台
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200609004593-260405
北市長柯文哲去年5月曾放下豪語說「悠遊卡6個月內保證殲滅敵軍」,豈料,悠遊付上
市2個多月,捷運使用率僅占0.09%、市占率也低得可憐,北市議員王鴻薇質疑是因不
支援蘋果手機iOS系統,要求悠遊卡公司董事長陳亭如6個月內與蘋果談妥,否則下台。
陳亭如回應,會盡全力談合作。
「悠遊付被打趴!」王鴻薇質詢,悠遊付3月底上市,至今已過2個月多,但在捷運搭
乘使用次數上,僅占總體0.09%,根本毫無成長,iOS用戶仍舊不支援感應支付,且悠
遊付上市1個月市占率僅2.39%,比起一卡通當年1個就14%的佳績,幾乎被碾壓屠殺,
柯把自己給殲滅。
王鴻薇指出,悠遊卡公司對於iOS用戶在不能支援APPLE PAY的推廣上,執行無力,悠遊
卡公司每次都說蘋果公司有市場大小的考量,但在上個月,「八達通」於人口800萬的
香港,已可支援APPLE PAY,反觀發卡量達8000萬張以上的悠遊卡,竟無法支援。
王要求,悠遊付需在3個月內衝進電子支付前3名,6個月內要與蘋果公司談妥開通iOS
用戶,針對振興券也要有搭配優惠,否則陳亭如就下台。
「保證盡全力,希望蘋果同意合作!」陳亭如答詢,已針對技術層面與蘋果溝通,只
要蘋果願開放,就會用最快時間上線,但她不敢保證能影響蘋果的決策,會非常努力
溝通。台北市長柯文哲則說,有行政優勢,悠遊付市占率會提高,會從高中生開始推廣。
--
嗯... 跟蘋果合作應該是指融入 Apple Pay 吧? 就不要用悠遊付了,限期半年不知道是口頭說說還是真的有效力, 半年後不曉得會不會手機可以感應票口了, 還是悠遊卡公司還是只會靠賣造型悠遊卡賺錢, 最近賣了幾十萬張,業績應該不錯。
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 06/09/2020 23:04:00董座可以開始寫辭呈惹
不期不待 不受傷害
根本只是想賺錢 不想進步 什麼技術不行 什麼理由都
是唬爛
六個月後:宣布開賣iPhone 11造型悠遊卡(X
怎麼可能談的妥 蘋果要的抽成悠遊卡這邊不可能答應吧XD
柯把自己給殲滅XD
我想最後會換董座,然後還是什麼都沒做
不然蘋果抽成的部分由消費者負擔到時候一定也沒人用
自己花錢開發一個沒什麼人用的爛app有比較好嗎
垃圾悠遊卡 不期不待 不受傷害
這幾年到底在幹嘛......
試問現在有什麼東西跟apple pay合作,是要消費者負擔費
用的?
目前有的話再拿那句要消費者負擔來講
自己平台弄不起來就付錢用別人的平台不好嗎,安卓廠不
都是這個模式
八達通跟乘客:
高雄捷運爽用LinePay進站都快兩年了
那,可以下台了,根本沒戲
即便在安卓上能用也是半殘,iOS能用才有鬼
有種去施壓蘋果啊!當初施壓Google結果?
我就不信安卓市佔率只有不到0.1% 別鬧了議員 肯定不是
那個問題
不是Apple pay就不用搞了,直接拿皮包刷還比較快
可以先來寫辭職信惹
如果是交通卡,三星不是獨家一年
換董座可能比支援Apple pay還快
哎 真的希望能做起來
沒辦法不解鎖直接刷的方式 我綁一張悠遊卡在殼上還比
較方便
悠遊付app本身很爛阿
悠遊卡能一天內賣了18萬張,下台個屁
沒救了
是卡在30%的蘋果稅嗎?
就算通了,不能設成快速交通卡一樣是拉雞
悠遊卡2天賣30萬張,至少是前無古人的業績
希望蘋果同意合作(X)希望蘋果破例不抽成(O)
議員這次質詢有根據,不錯
悠遊卡要不是北捷在撐腰,早就該倒了吧?
直接多一個信用卡支付就好惹,手錶apple pay感應一下
就過去ㄌ
悠遊卡這麼麻煩還要自動加值
到底是談妥 還是開通? 內文寫談妥, 標題寫開通
先開放信用卡 很難嗎
跟suica看齊好嗎
短暫支持一下王鴻薇
高捷開放各種行動支付本身也讓人抽成,悠遊卡公司只是不想
被人分一杯羹,然後自己又沒那屁股開發。
可憐哪 比中國大陸還落後
看看西瓜卡好嗎
看看西瓜卡好嗎......真的落後低端的卡片
感覺yoYo就是應付的 行動支付做個樣子
終於有人提了..
什麼時候可以跟西瓜卡一樣直接b勒
八達通跟西瓜卡一樣的系統,另外八達通規模沒比UU卡小吧?
然後3個月電子支付前三名應該是沒救了
很多人都會忘記玉山銀那個也是電支,基本上UU付短期連邊都摸
不上
老實說雖然悠遊卡很爛,但香港800萬人口跟悠遊卡發了8000
萬張有什麼關係嗎?拿八達通發了幾張來比更有說服力吧....
柯師傅忙著黨務啦 他卸任前悠遊卡公司應該沒救了
悠遊卡APP直接下架把卡融入Apple Pay還比較好。餘額
查詢不是即時的那什麼鳥樣子?
suica擺在那裏讓你學讓你抄 結果在那邊擺爛
我也覺得APP下架直接談apple pay就好
撇除政治 中國北京上海都已經可以直接快速交通卡了
不只北京上海 有交通聯合都能加 幾乎全中國都可以用
翻譯蒟蒻:蘋果不抽成我就整合
如果蘋果要求更多錢呢?雖然我希望ios能支援
到時候會不會變成圖利apple?
呱吉有就這個議題發文過,還是權利金問題
apple pay 有上 google pay 就會搭順風車啦
三星都獨家合作了 就不圖利三星?
現在就不圖利悠遊卡公司?
不用跟中國比,連高捷都屌打了啊
講再多都是藉口...換個董座看看吧
推!!!
難得王議員可以有建設性的質詢,今日不噓
悠遊付真的很失敗 能用的地方少到不行
搞不好是三星讓利什麼都沒抽?而蘋果要抽?站在悠遊
卡公司的角度上來說,誰想要被白白抽?!你會想自己
的薪資被抽嗎?反正大家也都人手一張悠遊卡,做了
還會減少公司收入,自然不會去做了。
不懂北市為何硬推,感覺跟街口差不多,街口還有回饋
"悠遊卡公司的角度" XDD 悠遊卡公司什麼咖啊? 還角度勒
難用的要死。還要開App
@FringedFilly 你這說法就跟只用現金不收卡的商店一樣迂腐
如果是九族纜車不收卡就算了 北捷是國際首都第一公眾交通
信徒理由這麼多 高捷都可以了 北捷不如高捷嗎? 丟臉
被最討厭的陳菊高捷屌打 w
北捷機台廢多久了啦,在那邊牽拖蘋果
在其他板 我嘲諷uu卡只想搞造型悠遊卡 不花心思去弄電子支
付就被嘴了 QQ
賣了一堆造型卡,但使用比例跟金額呢? w
悠遊付就是個笑話
可是8以前的舊機還是gg啊
悠遊付跟中油Pay還找了好多Youtuber幫忙業配 XD
公車上下車一堆人要掏卡再把卡收起來浪費多少時間
手機 手錶B一下多快啊 節省多少時間跟堵車 cf 笑死
三星有上 goolgepay就沒有啊 怎麼會有applepay有goolepay
會有的可笑想法 活在平行世界?
可以先下台了
還好 不要給蘋果賺
確實如果不是用交通卡方式感應的話也真的不用搞了!多個ap
p也沒比較方便
為了台灣發展 早就抵制悠遊卡了
直接下架app用apple pay,app一堆廣告 功能都垃圾
霸氣點 直接下台就行了
怎麼有人連google pay都不會拼
還要開app的話我倒不如拿實體卡片比較快
公司:我就爛
可憐的ios
真沒想到我會有贊同王姓議員的一天
跟iOS有什麼關係,就難用
欠電的爛公司
竟然可以當得比連勝文在時還爛 可撥酬庸公司
說跟西瓜比的是..人家是民營想談就談
反之東京地鐵的pasmo好像還沒上apple?
要不是有youbike轉乘優惠我才不想用
悠遊卡連摩斯卡都不如XD
一手好牌被打成爛牌 真是不簡單
討論這個有啥用 賣個PS4就賺翻了 誰鳥你iOS
說跟高捷比的是..人家是民營想談就談
Pasmo是上googlepay
悠遊卡被搞得有夠爛
有剛需就擺爛操根本不是蘋果問題
懷念西瓜卡
理盲台灣人
沒回饋一切免談
西瓜卡好用到不行 讓你抄還不抄 硬要自己來考0分
笑死,扯高捷是民營,悠遊卡也是公股民營好嗎?
而且為什麼台北捷運只能給悠遊卡抽?捷運是悠遊卡蓋的?
只給悠遊卡裝刷卡機台根本是圖利悠遊卡私人股東吧!
有種台北捷運就開放進出口機台給大家標啦!
悠遊卡還不就是仗著自己有政治護城河,在那邊擺爛
悠遊付超廢 NFC還感應不到Ubike 廣告還在那邊吹
當初開放根本是全民公測 廢到笑