PTT評價

[情報] A14 Geekbench 5 Metal 12571 iPad Air 4

看板iOS標題[情報] A14 Geekbench 5 Metal 12571 iPad Air 4作者
kouta
(詠恩人壽阿雞)
時間推噓22 推:27 噓:5 →:43

情報來源:
https://mrmad.com.tw/a14-metal

iPad13,2
Geekbench 5 Score 12571 Metal Score
https://browser.geekbench.com/v5/compute/1581541


前幾天那篇內文沒提到 Metal,但最後幾樓推文有,
底下這個比較可以看出在圖形能力上增加的幅度,
若屆時手機推出時沒有弱化 A14,
那新 iPhone 就可比市面上 iPad Pro 的效能了,
今年底明年初的新 Mac 若用上 A14X/Z 版本,應該會更威。

處理器 / 設備 Metal 分數
A14仿生 iPad Air 4 12571
A12Z仿生 2020 iPad Pro 11665
A12X仿生 2018 iPad Pro 10860
A13仿生 iPhone 11 7308
A12仿生 iPad Air 3 5242


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
PTT 網址

asosan10/05 22:55先修一堆bug吧,性能過剩了

enijmax10/05 22:59跑分強悍,所以除了取代電腦跟作筆記外,還有什麼新口號?

kouta10/05 23:02踩到痛點了

fupm10/05 23:02太猛了吧

kyle524110/05 23:13不是說才多30%? 這個超過一倍了吧

TWN56ers10/05 23:13效能全開用在手機上不會太熱嗎

Jlee556610/05 23:40所以什麼時候要上市啦

krousxchen10/06 00:00我還以為A12Z顯卡會遠勝A14,沒想到是反超

orz00710/06 00:01純噓抄哥

LouisWOLF10/06 00:01Metal是介面就像windows的DX一樣,離GPU很近,但不等

LouisWOLF10/06 00:01於GPU。

krousxchen10/06 00:01而且這個幅度有點大,14=13+12

LouisWOLF10/06 00:04另外手機散熱比較差,像是iPad pro是在主板上蓋加銅

LouisWOLF10/06 00:04箔,銅箔又導到主板的鐵框,鐵框又導到機身背面鋁合金

LouisWOLF10/06 00:04,手機散熱怎麼比?說手機會閹比較合理吧

ethan556610/06 01:05那不就代表吹A12z>a14的人被打臉

pinson88020710/06 01:57打臉了 笑死

pinson88020710/06 02:09 https://i.imgur.com/Z3AbtUO.jpg

pinson88020710/06 02:09 https://i.imgur.com/6C0OPZy.jpg

fupm10/06 02:24不過A14 A12Z 倒也沒錯 CPU就輸了,GPU也還不知道有沒有

fupm10/06 02:24

fupm10/06 02:26A14 Metal分數贏了7%,但CPU輸了快15%,不知道GPU實際測出來

fupm10/06 02:26會差多少

fupm10/06 02:27*A14輸給A12Z

kashiwa2710/06 02:39反正都過剩

maplefff10/06 04:25這樣感覺iPad Pro 2021三月應該要再改一次款提升SoC?

maplefff10/06 04:26不然A14目前是全面性壓制A12Z, 不論CPU還是GPU

SeaOyster10/06 04:39A14哪來全面壓制,CPU多核不是輸A12Z嗎

maplefff10/06 06:46其實一直以來,移動端的效能感受都是單核比較大

maplefff10/06 06:47大部分應用也只會使用1~2個核心

mtcoat10/06 07:34也不一定啦 如果蘋果自家軟體和Adobe支援多核心的話 效能

mtcoat10/06 07:34差異就很明顯了

zweibeee10/06 08:24這時候跑分就不是重點了 安卓出來跑分就是重點了

LouisWOLF10/06 08:36上面都提了,講這麼多硬要把Metal直接當成GPU硬體效能

LouisWOLF10/06 08:36,硬要把多核當成屎,也是你的快樂。

LouisWOLF10/06 08:39而且當初Air3用上A12,它的效能也沒被閹割,跟XR一樣,

LouisWOLF10/06 08:39到底是為什麼覺得Air4有鎖效能?

cevs10/06 09:24真的過剩 還是只能執行一個app

derlin1234510/06 09:25之前誰說A14比不上A12Z的啊?

derlin1234510/06 09:25乖乖被打臉啦

oopsskimo10/06 10:04說個笑話 A12Z>A14

LouisWOLF10/06 10:33誰說A14全贏A12Z?看不懂國字?

LouisWOLF10/06 10:34有輸有贏,你拿什麼打臉?

c8763310/06 11:38什麼時候才要弄好散熱

LouisWOLF10/06 12:51iPhone全系列早就雙板設計,散熱不會好,你只能寄望iPa

LouisWOLF10/06 12:51d.

pinson88020710/06 13:01有輸有贏 一開始那些狂妄的語氣 好像12z把14碾壓在

pinson88020710/06 13:01地上磨臉 講的不是這麼保守的啊 這時候就有輸有贏了

LouisWOLF10/06 13:08你找說的人講啊,你現在不也睜眼說瞎話嗎?該講的理論

LouisWOLF10/06 13:08基礎都說了,又不是不識字

raygod10/06 14:312020 ipad pro提升太少 悲劇

pinson88020710/06 14:55先講人睜眼說瞎話就贏了 這麼厲害的A12z 還是留給

pinson88020710/06 14:55識字的你們買吧XD

pinson88020710/06 14:57從頭到尾我都是引述別人的話 馬上就有人氣pupu了

benoaico10/06 15:00之前一堆假新聞說犧牲效能的還有人信

RickyRu9io10/06 15:02還是買pro 120hz回不去了

LouisWOLF10/06 17:52四喇叭,回不去,勝出

kouta10/06 19:40iPad 是能當手機帶手機用是膩

volcom10/06 20:04A12z可以剪8K,A14甚麼咖,笑死

TRFgee10/06 23:59難怪現在農場文這麼有效,等綜合性能A14>A12Z確定後我再道

TRFgee10/06 23:59歉好不好?

LouisWOLF10/07 08:13雙鏡頭,回不去,pro勝

a2741733210/07 09:15感覺分數增幅主要是因為單核效能增加吧?不然分數增幅

a2741733210/07 09:15跟發表會上的數字對不太上

LouisWOLF10/07 09:41閃光燈回不去,pro勝

l11k75501310/07 21:01其實一開始我也是認為A14不至於打到A12Z,尤其是GPU

l11k75501310/07 21:01,會有產品區分。不過沒想到蘋果滿有良心不擠牙膏,

l11k75501310/07 21:01看看隔壁那個某i擠成什麼樣子,A牌果然都是良心企業

l11k75501310/07 21:01

LouisWOLF10/07 21:03光達回不去,pro勝

ascaam10/07 22:11效能過剩?連打字都會lag最好是過剩

ascaam10/07 22:1211pro更新完ios14不定時lag

LouisWOLF10/07 22:30螢幕亮度多100尼特回不去,pro勝

hoos89140510/08 03:38但配上ios14都一樣打字卡頓 發熱悲劇

LouisWOLF10/08 08:52USB 3 Gen2 10Gbps速度,pro勝。Air4 Gen1