[問題] 半套的環保行為,到底能有多少幫助?
蘋果為了環保地球 拿掉充電頭我是覺得想法不錯辣
畢竟只有5W的豆腐頭 作用其實不高
但是不是有點半套?
在iphone12還沒上市前
就知道可能不會附充電器 (是充電「器」 不是充電「頭」)
沒想到最後是 不附充電頭跟EarPods
環保愛地球的話 一起把Lightning換成Tpye-c
就像 新出的iPad一樣
這樣不僅愛地球、出門也方便
現在這個半套措施
每買一台手機多一條線 還要買充電器、耳機
雖然本人都用藍芽耳機
但這個行為 到底對地球跟消費者還能有什麼幫助?
沒有原廠充電器,去買貼牌? 多花錢去買原廠充電器?
消費者分得清楚充電器的好壞嗎?
買到不好的來充、充了傷手機 蘋果負責嗎?
--
你是卓粉對不對
其實就只是省成本用個美名包裝啦 習慣就好
Type c換成type A就通用了,會講把lightening換掉的只有
卓卓了,露出馬腳惹
寫做"環保",讀做"cost down"
換 Type-A 反而對 Mac 用戶不方便,還是廢了
Lightning 用 Type-C 實在
我反而覺得送c to lightning的線蠻正確的啊
蘋果總不可能跟你說:「嘿嘿,我們為了省成本,不給你
充電器呦」,所以只好用環保來包裝,對他們來說,確
實環保了,但對消費者來說卻沒有。不過長遠來看,充電
器你買一顆,之後的手機都沒附的話,確實會一直沿用下
去,這樣確實對環保有幫助,我手邊就一堆PD充電頭,確
實不附也沒差。所以未來,安卓廠商全部跟上的機率很大
... 畢竟蘋果開了第一槍,你各位未來就自己想辦法充電
吧
買過2支iPhone 豆腐跟耳機都沒用 拿掉無所謂
反正大家都知道是要省成本 幫助到多少環保很重要嗎
你真把他說環保當真?認真?娘子 快跟牛魔王出來看_
_
坦白說我是覺得多少有幫助啦,整個供應鏈少生產了這個
東西,換算下來應該蠻可觀的,用了iPhone7-8年,家裡
一堆頭,type c快充也有,所以覺得還好
這不是半套,蘋果是有計劃性的在減少,可以去看蘋果包
裝工程師的影片
回答這個問題前應該先身價調查回答的人是不是真的家裡
都沒有其他充電線充電頭,我家四個人每個人都一堆線,
臨時沒線就去沙發縫隙掏基本上都有所以我就不回答了
重新定義環保 OMGGGGG
不然要無套嗎 卓卓
沒給你的東西價錢也折給你了,就算是半套好了,至少
也有部分人家裡已經有了(平板或筆電用戶),這樣子
是不是他們就不會再多拿到一顆沒用的頭跟一條沒用的
線,那些沒有的人自己購買,這樣子至少減少了一些用
不到的充電器材吧,我覺得重點還是人家都折在價錢上
給你了(還折超過),說實在沒啥好抱怨的吧。
我家有充電頭欸 贊成蘋果的決定
台幣走強,你當成apple折給你?美元報價沒便宜啦,搞
笑喔。
反正五福一安也是丟著不用,lightning to c線還比較有價值
12pro系列比上代少2k容量也增加 就算去官網把那2樣買回來
也不用2k耶
要有點世界觀
就當他有反映在價格吧 然後另外買個充電頭 我也覺得無妨
但特地講為了環保 OMGGGGG
現在誰還在用5W充電器 真的就是個垃圾 買一堆蘋果產品 沒
拿豆腐頭出來用過 不附真是太棒了
原來世界觀定義在果粉與卓粉之間,基本上要去除充電頭,可
以乾脆整個充電器都拿掉,或是改成充電器加購比較正常吧?
還有,現在充電頭都在轉type-c,連他們自家新上市的ipad充
電孔都是c孔了,請問iphone在堅持什麼?
大家都知道蘋果絕對不是為了環保 不用催眠自己
反正明年線就拔掉了
當然多少有用...
為了賺錢而已啦 環保誰信啊...
要不統一typec不是比較環保
卓卓要反串請回通訊版==
好了啦 安卓仔 安卓附再多還是拉機
你最後兩句是反串?
C to lightning用ipad/macbook充電頭充,信仰充足
5W真的是垃圾,給快充線自己買個小米PD快充便宜好用
mac ipad共用一條線就好 但因為iphone還要多帶一條zz
認真探討就輸了
我覺得很怪 但水果說的算
直接買高瓦數 有PD快充的就好啦
一堆不是用iPhone的人在酸我覺得比較好笑 果粉根本
不 在 乎
充電器 在意價格買小米,在意品質買台達
我用45H 1A1C還可以中MBA好用
假環保真省成本
說豆腐頭爛所以不附應該,又或是大家都有了,那為什麼蘋
果不附好一點的xD?反正就是省成本又能賣你信仰
其實還有歐盟政策的問題
台達價格媲美原廠 品質也等於原廠
我一直在期待台達會出顆2C
5W真nice!我從iphone5用到7+~~
我比較好奇,第一次跳apple的用戶,要怎麼把手機連電
腦?
沒有頭。。。就買。。。你以為附的。。=贈品。?
我覺得有用啊
你認真以為蘋果在做環保??
我Xs還在用4s的線和iPad 1的豆腐 其他沒開過
去看自家裡本來一堆沒用的豆腐頭跟耳機,不附我根本覺
得沒差,就算省成本一隻是可以省多少成本
更正 5s拉XD
況且就算是省成本目的你能說不附耳機跟頭沒比較環保?
11pro 之前附18w PD功能的旅充不是嗎
這次又不能沿用舊的豆腐頭
18w的可以啦 只是絕版了 現在換20w接棒
傳統5V的一堆 但沒有半顆usbc的...
換掉lightening,會有多少人要丟掉現在的線,這樣有環保
嗎? 卓卓的邏輯真差啊
你缺什麼再自己加購 不是環保?
不給就算了 硬要扯環保 看了就是討厭
當年c to l 還要花990再另外買頭...
果粉家裡隨便都十顆頭十條線的
酸costdown的九成卓粉一成照買
事實上少給你東西還真的算環保
明年三星不附充電器記得也出來嘴喔 卓粉們
CEO 甲甲 不EY
爆
[問題] 對 我就是不爽不給東西不降價本身不是果粉 但是卻因為IPHONE手機的穩定性 一直使用IPHONE 2016 iphone7 plus 用到現在 本來打算換今年的12PRO 卻因為蘋果以環保之名 取消了充電頭 耳機的附贈 也因為這樣盒裝的大小 會比以往更小 整體手機成本/運送成本會降低28
[閒聊] 中國的S21有送充電頭在台灣的S21/S21+頁面可以看到台灣的這兩隻都是不附贈充電頭的 在中國的介紹頁面則是只有提及S21+內不含充電頭 代表S21其實有充電頭 真不知道這號稱要環保的公司只做一半是怎樣9
[問題] 要如何使用iphone12附的轉接線才環保蘋果說為了環保不給充電器,因為很多人 都已經有豆腐頭充電器,再發充電器就不 環保了,那麼如何再不添購充電頭的情形 下使用這條線呢?如果無法那麼這條線不 就浪費且不環保了?7
[問卦] 充電器以後都要自己買了嗎蘋果手機不附充電器 說環保愛地球 其他手機商也跟進 Google手機也不附充電器 到時候大家都不附充電器