PTT評價

[討論] iPad耗電狀況與AC+必要性討論

看板iOS標題[討論] iPad耗電狀況與AC+必要性討論作者
InfocusM510
(Now I use iphone)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:15

如圖

阿緯最近有打算購入人森第一台IPad
目前打算考慮IPad air 4
最近看了許多關於Ac+的討論
許多人都覺得IPad不太需要買 AC+(Air費用為2400)

阿緯考慮電池的耗損
如果加保後兩年內電池會有一定程度的耗損那也許可以考慮
之後保期前去換電池拿整新再戰2年

因此想問看看各位用IPad 的經驗
是否電池會在兩年後有明顯耗損
另外也想和大家討論看看關於IPad是否有購買Apple care+和考量點


謝謝大家
祝新年快樂~~~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.80.100 (臺灣)
PTT 網址

PeterHu082702/11 19:43阿偉是那個吉娃娃喊的嗎

ceylon061402/11 19:56阿緯是誰==

就是本肥啦 我的自稱哈哈 抱歉誤會誤會

※ 編輯: InfocusM510 (42.74.80.100 臺灣), 02/11/2021 20:01:09

markk9035502/11 20:25想知道+1

Kashionz02/11 20:33我本來要保,結果要保的那天發現已經61天了,反正消耗品

Kashionz02/11 20:33就直接乾脆用到壞掉好了

waroz02/11 21:06我家老平板續航都還可以欸,也許是電池本來就大

waroz02/11 21:06又或者說平板散熱比較好,電池活得久

sylphsblade02/11 22:01我個人平板不太會帶出門,所以沒買

CharlesCL02/11 23:20價格還好,所以我是有買

somia01202/11 23:31要不是忘記,我會保+1

l225588802/11 23:45我家老pad2要十年了,仍然可以看好幾個小時的影片,沒換過

l225588802/11 23:45電池,我都覺得神奇到不行

yao0391102/12 01:23平板用兩年的電池消耗應該不到可以出保標準吧?

yao0391102/12 01:24通常使用時間應該也會比手機低很多

o0kofkof0o02/12 01:54如果你是為電池才保,除非每天大量使用不然很難能夠

o0kofkof0o02/12 01:54換,我買了1年半還有90%健康度

o0kofkof0o02/12 01:58自己保AC+是為了意外能少花一點維修費,並不是為了可

o0kofkof0o02/12 01:58以回本之類的

HCWUlysses02/12 11:03我10.5Pro用兩年時查健康度還有92%,iPad應該很難在Ap

HCWUlysses02/12 11:03ple Care期間內達到可換電池的標準。

SapiensChang02/12 12:24i現在ipad真的電量很少 之前ipad3 大概三天一充 現

SapiensChang02/12 12:24在要一天一充

rollstar02/12 13:22要怎麼看健康度阿? 我ipadair3 電池選項裡沒有

rollstar02/12 13:23要怎麼看健康度阿? 我ipadair3 電池選項裡沒有

F80022502/12 13:27ipad的健康度要用線上客服查詢,蠻神奇的

elynn88902/12 14:17ipad air 4買了AC+,因為有Pencil2和鍵盤,想說平常帶

elynn88902/12 14:17出去保險一點還是保了

nintenblo02/12 18:06其實AC+最大的價值就是連巧控跟筆都可以連帶保固

ceylon061402/13 00:02我保AC+是因為iPad pro 太容易凹折了

lucas556602/13 09:21沒必要啦換電池也沒多少錢,我用了三年了都還沒換

pikalu02/13 10:01Ipad Air 4有買AC+,不過是因為生產力需求整天帶來帶去