PTT評價

Re: [討論] 傳iPad mini Pro 有望下半年登場

看板iOS標題Re: [討論] 傳iPad mini Pro 有望下半年登場作者
kouta
(誰能比阿雞還垃圾?泳恩?)
時間推噓10 推:16 噓:6 →:39

推 scropio1190: ipad mini本來就是ipad的中低階版本==..固定洗新聞 03/04 00:40→ scropio1190: 的id還不懂蘋果的產品策略 那還真的是白忙一場 03/04 00:40

2019年3月18日
iPad mini 5 跟 iPad Air 3 同樣搭載A12仿生處理器。

2019年9月10日
IPad (第七代)採用蘋果 A10 Fusion處理器。

新聞:
iPad Air, iPad mini:
https://apple.co/3q7yq3W
iPad 7:
https://apple.co/3kIzzhl

iPad mini NT$12,900 起
iPad Air NT$16,900 起
iPad 7 32GB NT$10,900 起

https://i.imgur.com/1KO8YnF.png

https://i.imgur.com/eIjAaXZ.png
https://i.imgur.com/f9eLD1x.png


所以在你的眼裡,iPad Air 是中低階?
是因為跟 Pro 比,Air 跟 mini 就變中低階了嗎?笑

你邏輯是 Pro 高階? AirMini 中低階? iPad 低低階?


推 scropio1190: 冠上mini本來就是中低階地位 還加上pro後綴根本邏輯 03/03 23:52→ scropio1190: 混亂 那還需要ipad無印版幹嘛?這些農場新聞的記者 03/03 23:52→ scropio1190: 沒帶腦子? 03/03 23:52

就算是 iPhone 12 mini 也不是中低階好嗎,
它跟 12 差在尺寸,尺寸不同就變低階??
12 四支全都是高階旗艦,只是在 Pro 上給更好的硬體,
關鍵的核心也都一樣。


說話這麼不好聽應該不是為了出來洗臉白忙一場吧?

蘋果手持設備的 mini 是指尺寸,不是安卓邏輯的低階機種好嗎,
難道還要說 iPod mini 是低階,
iPod nano 變奈米了,是更低階嗎?


要是出來說 5C、XR 這種異種命名是中低階,
我還比較不想笑。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 03/04/2021 01:52:23

scropio119003/04 02:06ipad mini本來就定位在中低階 還是你看不懂中低這兩

scropio119003/04 02:06個字==??

scropio119003/04 02:13ipad pro屬高階沒問題吧 還是說你覺得pro不算高階種

scropio119003/04 02:13那我也是沒意見zz

scropio119003/04 02:15至於你貼ipad的文 我在推文提到mini的詞當然是針對

scropio119003/04 02:15ipad來討論 還輪得到你哪壺不開?

scropio119003/04 02:19高低階級本來就是相互比較得來的 不然價格帶分那麼

scropio119003/04 02:19明確幹嘛?連這點都參不透我看你還是貼貼rumor文章

scropio119003/04 02:19比較適合你

ok2220598303/04 02:44我覺得算中階吧,iPad Air和mini都是

daim03/04 03:07在12mini以前本來mini系列就都算中低階

daim03/04 03:08甚至嚴格來說12 mini 也還是算中低階

fir807761603/04 03:13舉例12那段,你自己都說了給了12Pro「更好」的硬體,

fir807761603/04 03:13那就是因為這個差距才產生高低階之分,iPad一樣道理。

fir807761603/04 03:13而且不懂說個低階有什麼好激動成這樣的。

rockmanx5203/04 04:26一般來說會直接講中高低三階 如果用到中低高低那通常

rockmanx5203/04 04:26是五階分法了

rockmanx5203/04 04:27iPad Mini再不堪 也不可能被分到倒數第二位

albert972303/04 07:07樓上 他就是倒數第二 只贏無印版iPad 因為總共才四台

albert972303/04 07:07不要出來show下限好嗎

krousxchen03/04 07:26好無聊,那如果叫作ipad pro mini,是ipad pro的mini

krousxchen03/04 07:26版本,跟ipad mini pro有87%像,那ipad pro mini是哪

krousxchen03/04 07:26個等級?

l11k75501303/04 07:46不是低階,至少也有個中階吧。或者說你可以叫他次旗

l11k75501303/04 07:46艦啊,但中低階的定位我覺得SE比較適合這樣稱呼吧,

l11k75501303/04 07:46嘛,這種事情每個人可能看法不同吧

joeychiu03/04 08:51高低階本來就是相對的 你邏輯死去?

cowcowleft03/04 08:54吵這個也真是夠閑

thumbe7036703/04 08:56有中低階,那中高階、中階是哪幾台?

krousxchen03/04 09:22ipad就pro高階 air mini中階 無印低階,ipad mini

krousxchen03/04 09:22pro其實就屬高階pro的mini版,當然是高階

krousxchen03/04 09:23好笑的是以為mini就一定低階的想法吧

bighead5040503/04 09:45不就對於分級名詞的解釋不同,我也可以說iPad min

bighead5040503/04 09:45i是“入門進階”款啊

chenming86703/04 09:50Pro:高階 Air:中階 Mini:中低階 無印:低階

dust73703/04 10:17air之前不是主打比ipad 輕但效能差一點,現在反而效能比i

dust73703/04 10:17pad好

dust73703/04 10:20pro是為了要去和air、ipad做區隔才多pro,mini每次只出一

dust73703/04 10:20款 沒必要多一個pro詞

dust73703/04 10:21除非mini出兩款

eDrifter03/04 11:19加pro 可加價 至於說mini中低階也還好 主要對應的不是類

eDrifter03/04 11:19pro的高階規格

qooxxp03/04 11:52掛pro是高階沒問題

siegfriedlin03/04 12:10四喇叭+120hz就可以掛pro了吧

milkool03/04 12:15有些人跟他解釋沒有用 邏輯不好就是無法溝通

Xperia03/04 12:5327樓正解

KerKerKerX303/04 15:00果粉內戰

ballcat03/04 15:36不行,我覺得應該是中高階

fupm03/04 17:29air本來就中低階啊 難道會是高階嗎

ex121803/04 18:47揪竟是 ipad mini pro 還是 ipad pro mini XD

x61s03/04 22:40mini的命名邏輯在於體積較"迷你" 效能是否較差不是重點

x61s03/04 22:40高中低階的區別很簡單 就是終端售價MSRP 不用去吵這個

Jonghwa03/05 02:57mini只是尺寸小而已,根本不是低階,看到這種邏輯真的會

Jonghwa03/05 02:57爆氣

Koibito03/05 14:24邏輯思維真的重要

x69toki03/06 14:56吵什麼,等iPad Extreme 出來, Pro 就變中低階,Air 以

x69toki03/06 14:56下就只是墊泡麵的垃圾,選我鄭捷˙

wayne31103/06 22:03pro高階 mini/air中階 無印低階 所以出mini pro補足高

wayne31103/06 22:03階的小尺寸需求 結案

wayne31103/06 22:08不過感覺沒必要叫pro mini 就pro多一個尺寸就好 pro 12

wayne31103/06 22:08.9 pro 11 pro 8這樣